【正文】 醫(yī)療服務(wù)的高度專業(yè)性，使得醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)于患者和醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)存在廣泛的道德風(fēng)險(xiǎn)，尤其是對(duì)于醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)。自 1999 年以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，醫(yī)療保險(xiǎn)制度也逐步完善，其覆蓋面也越來越大，帶來的是基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金的收入也越來越多，相應(yīng)的支出也會(huì)增多。曾雁冰、楊天嬌等人采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的方法分析了人口老齡化對(duì)醫(yī)?；鹬С龅挠绊?，在不加任何干預(yù)情況下，醫(yī)?；饡?huì)出現(xiàn)赤字，但是在延遲退休、離退休人員繳納醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、提高 政府對(duì)醫(yī)保基金的籌資標(biāo)準(zhǔn)、提高社區(qū)門診與住院比例等情況下，醫(yī)?；鸪霈F(xiàn)赤字的年份同樣會(huì)向后推遲。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)早在 1999年就已步入了老齡化社會(huì)，而且老齡化的趨勢(shì)還在不斷加深，對(duì)我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了深遠(yuǎn)的影響。 65 歲以上人口的數(shù)量對(duì)城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金的支出并沒有顯著的影響， p 值大于 。由于醫(yī)療服務(wù)的高度專業(yè)性，對(duì)于患者和醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)而言存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，醫(yī)療保險(xiǎn)會(huì)誘發(fā)了廣泛的道德風(fēng)險(xiǎn)，以至于浪費(fèi)了大量的醫(yī)保基金。此外，不同地區(qū)的人口年齡結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都有很大的差異，僅僅從國(guó)家宏觀角度考慮此問題，并不一定能形成具有說服力的 第 8 頁 共 8 頁 解釋，需要結(jié)合地區(qū)差異對(duì)此問題進(jìn)行進(jìn)一步的分析。醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用和醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出的增長(zhǎng)并不一定是因?yàn)槔夏耆丝跀?shù)量增長(zhǎng)而造成的，可能是因?yàn)槟贻p人口與老年人口的醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用的普遍增長(zhǎng)造成的，這受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的逐步完善、醫(yī)療服務(wù)的供方誘導(dǎo)需求以及醫(yī)療技術(shù)水平的提高等諸多因素的影響。pay=β0+β1number+β2ine+β3technology+β4doctor+β5gdp+β6time+ε 其中， pay 表示城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出，包括城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)支出與城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)支出，number 表示 65歲以上的人口數(shù)量， ine表示城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)收入，包括城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)收入和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)收入， technology 表示技術(shù)進(jìn)步，這里我們采用每萬人擁有技術(shù)人員數(shù)作為代理變量， doctor 表示供方誘導(dǎo)需求的影響， 第 4 頁 共 8 頁 這里我們采用每萬人擁有執(zhí)業(yè)（ 助理）醫(yī)師數(shù)作為代理變量， gdp表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值， time表示時(shí)間趨勢(shì)。結(jié)果表明：人