【正文】 這一點(diǎn)同其他產(chǎn)權(quán)有很大不同，無(wú)論是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，都沒(méi)有時(shí)間限制，而產(chǎn)權(quán)卻有法定的時(shí)間。 第五篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵和特征及其保護(hù)的現(xiàn)狀范文一、內(nèi) 第 19 頁(yè) 共 21 頁(yè) 涵 從法學(xué)角度看，科學(xué)技術(shù)活動(dòng)是人的智力的創(chuàng)造，因而智力勞動(dòng)者對(duì)其成果依法享有一種權(quán)利，這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究?jī)?nèi)容，是社會(huì)在運(yùn)行過(guò)程中經(jīng)常遇到的法律問(wèn)題。今年 4 月， XX 縣區(qū)文聯(lián)開(kāi)始了赤峰韻語(yǔ)文化普查，目前最大的困難是人手不足，缺乏資金，《赤峰韻語(yǔ)集成》的編纂陷于停頓階段。經(jīng)由 XX 縣區(qū)文聯(lián)的多方協(xié)調(diào)，高云現(xiàn)在被聘 為赤峰實(shí)驗(yàn)小學(xué)的皮影教師。主要表現(xiàn)在：一些民族民間傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式后繼乏人，面臨失傳危險(xiǎn)。它們?nèi)裟艿玫胶侠砝?，那么這不僅是我們用來(lái)建設(shè)經(jīng)濟(jì)，傳播文化的工具，更實(shí)際一點(diǎn)還可以從一定程度上緩解當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè)問(wèn)題，增強(qiáng)居民的保護(hù)意識(shí)。對(duì)古建筑進(jìn)行修繕，應(yīng)遵守不改變古建筑原狀的原則，將古建筑的文化藝術(shù)價(jià)值充分發(fā)揮而不夾雜過(guò)多的現(xiàn)代元素。 針對(duì)調(diào)查分析中發(fā)現(xiàn)的情況，我們提出以下關(guān)于古建筑和古建筑群保護(hù)的建議： （一）可劃定文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶。 市級(jí)文保單位黃家墻門、清暉佳氣樓、前河頭徐家等都屬于居民住房，近 年來(lái)，部分居民出于改善生活條件的需要，在未報(bào)經(jīng)文管部門同意的情況下，對(duì)居住房擅自進(jìn)行改建和裝修，有的甚至造成了破壞性后果。 XX 縣區(qū)古建筑由 1982 年的 70 余處，已銳減至不到 20 處。如何正確對(duì)待現(xiàn)存的古建筑 —— 如何進(jìn)一步提升市民的認(rèn)知程度及保護(hù)意識(shí)，如何合理地對(duì)待古建筑在城市規(guī)劃中的問(wèn)題，如何充分發(fā)揮這些文化遺產(chǎn)在城市化進(jìn)程中的價(jià)值 對(duì)于這些須引起社會(huì)普遍重視的問(wèn)題，本課題組進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致的 調(diào)查，并根據(jù)事實(shí)材料提出了我們的見(jiàn)解和方案。也可以制定合理的收益分配辦法，采用股份制的形式，加大古村落的保護(hù)開(kāi)發(fā)力度。繼承和保護(hù)好中國(guó)古建筑文化，要認(rèn)真貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，用馬克思?xì)v史唯物主義的觀點(diǎn)，堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，實(shí)事求是，對(duì)古建筑和歷史建筑，對(duì)新建筑要有不同的要求和政策措施，來(lái)做好繼承和保護(hù)工作。但也要防止有的企業(yè)或個(gè)人借機(jī)高價(jià)向農(nóng)村拆建歷史久遠(yuǎn)的古建筑，避免出現(xiàn)與 “ 古城 ” 使山區(qū)一些名木古樹慘遭噩運(yùn)的同樣情況。 二、調(diào)查實(shí)施 （一）市民對(duì)古建筑現(xiàn)狀與保護(hù)的態(tài)度的調(diào)查 —— 調(diào)查者：陳蕾安、毛曙玭、余夢(mèng)佳、蔡雨辰、趙嘉輝、干銘明、 陳濃波（調(diào)查結(jié)果見(jiàn)附件一） （二）重點(diǎn)古建筑保護(hù)單位的管理現(xiàn)狀的調(diào)查 —— 調(diào)查者：陳蕾安（調(diào)查結(jié)果見(jiàn)附件二） 第 6 頁(yè) 共 21 頁(yè) （三）對(duì)部分古建筑現(xiàn)狀的實(shí)地考察 —— 調(diào)查者：陳蕾安、毛曙玭、余夢(mèng)佳、蔡雨辰、趙嘉輝、干銘明 課題組成員：毛曙玭陳蕾安余夢(mèng)佳蔡雨辰趙嘉輝干銘明陳濃波 三、調(diào) 查分析 （一）古建筑現(xiàn)狀與保護(hù)情況（參見(jiàn)附件三） XX 縣區(qū)經(jīng)過(guò)艱苦努力，先后進(jìn)行了河姆渡遺址保護(hù)開(kāi)發(fā)前期工程、河姆渡博物館建設(shè)工程：黃宗羲墓、朱舜水祠堂、五桂樓、仙圣廟戲臺(tái)、嚴(yán)子陵牌坊、區(qū)黨委舊址、浙東新四軍司令部舊址、舜江樓、中天閣、李家塔廊橋以及王陽(yáng)明故居、龍虎草堂等的維修和重建工程，使一批文物古跡相繼得到保護(hù)和修復(fù)，并作為展覽館陸續(xù)對(duì)社會(huì)開(kāi)放。 許多文物保護(hù)單位的使用權(quán)不屬于文物管理部門，往往導(dǎo)致 第 8 頁(yè) 共 21 頁(yè) 對(duì)文保單位的不當(dāng)使用。原因是多方面的，其主要在于市民在這方面的文化知識(shí)不夠，而這又與政府相關(guān)部門和大眾媒體的宣傳工作力度有很大關(guān)系。 （三）文物保護(hù)單位合理利用和展示。在保存歷史風(fēng)貌的前提下，應(yīng)堅(jiān)持降低人口密度，改善基礎(chǔ)設(shè)施，提高綠化率，控制建筑密度，優(yōu)化社區(qū)環(huán)境，從而增加社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力和保持活力，促進(jìn)繁榮。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的 “ 保護(hù) ” 就不僅僅是一種物質(zhì)形態(tài) “ 保存 ” ，而更體現(xiàn)為對(duì)那些作為傳承載體的傳承人的活態(tài)的保存。 第四篇： XX 縣區(qū)非物質(zhì)文化傳承和保護(hù)遇到的困難及對(duì)策XX 縣區(qū)非物質(zhì)文化傳承和保護(hù)遇到的困難及對(duì)策 XX 縣區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)目前存在的主要問(wèn)題有。目前主要的困難是后繼無(wú)人，缺乏展示和傳承場(chǎng)所。例如，編制 XX 縣區(qū)旅游名錄，將非物質(zhì)文化活動(dòng)的傳習(xí)場(chǎng)所列為旅游參觀景點(diǎn)，同時(shí)，銷售剪紙、繡花鞋等 “ 非遺 ” 旅游產(chǎn)品。從狹義上講，工業(yè)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容主要是指專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)；從廣義上講，根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的規(guī)定，工業(yè)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容應(yīng)包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記等。 。 中國(guó)自 1984 年以來(lái)，先后頒布了《中華人民共和國(guó)專利法》、《中華人民工和國(guó)商標(biāo)法》等，建立了一個(gè)系統(tǒng)而完善的科學(xué)技術(shù)法律制度體系，并加入眾多國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約，為保障科技創(chuàng)新活動(dòng)提供了一個(gè)良好的運(yùn)行環(huán)境 ..知識(shí)產(chǎn)權(quán) 制度的建立和完善，標(biāo)志著社會(huì)對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明乃至一般知識(shí)產(chǎn)品價(jià)值的確認(rèn)，是鼓勵(lì)科技創(chuàng)新的必要的法律保證。擴(kuò)大宣傳，增加非遺產(chǎn)品的公眾知曉度與認(rèn)知度。紅山剪紙已在幾所學(xué)校成為校本教材，現(xiàn)在亟需編制一套適合本地學(xué)生的剪紙教材或有關(guān)紅山剪紙的相關(guān)讀物。目前正在起草中的法律草案初步確立兩個(gè)重要制度，即名錄制度和傳承人保護(hù)制度。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)區(qū)別于物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一個(gè)基本特性，就是它是依附于個(gè)體的人、群體或特定區(qū)域或空間而存在的，是一種 “ 活態(tài) ” 文化。例如考慮到古 XX 縣區(qū)內(nèi)古建筑雙面坡屋頂所形成的整體風(fēng)貌，是城市重要的景觀特色，周圍新建或改