4民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展憲法思考(專業(yè)版)
【正文】 （三）完善以 憲法為基礎(chǔ)的法律法規(guī)是民營企業(yè)發(fā)展的加速器。 三、促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的憲法建議 （一）提高民營經(jīng)濟(jì)的憲法地位是發(fā)展的前提。 二、憲法對民營經(jīng)濟(jì)規(guī)定的不足 （一）民營經(jīng)濟(jì)憲法地位低，經(jīng)營范圍狹窄。這種重點(diǎn)發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)限制非公有制的模式，確實(shí)可以快速發(fā)展國家實(shí)力，卻因為忽視了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，片面發(fā)展導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)，計劃經(jīng)濟(jì)難以長期適應(yīng)社會發(fā)展的需要，也導(dǎo)致民營企業(yè)錯失了很多發(fā)展 的機(jī)會，從長遠(yuǎn)來說，這會拉開與其他國家企業(yè)的實(shí)力。 第 1 頁 共 8 頁 民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展憲法思考 摘要。不可否認(rèn)，一個國家民營企業(yè)的整體實(shí)力在很大程度上反映了該國的綜合競爭實(shí)力。民營經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)實(shí)中發(fā)揮著重要的作用，但是在憲法中卻沒有它的概念。民營經(jīng)濟(jì)有限的經(jīng)營范圍與其憲法地位有著密切的關(guān)系。如果將 “ 鼓勵 ” 理解為對非公有制經(jīng)濟(jì)貸款設(shè)置額外的限制，將 “ 支持 ” 理解為對非公有制經(jīng)濟(jì)征收高于其他經(jīng)濟(jì)形式的稅收，將 “ 引導(dǎo) ” 理解為對相關(guān)行業(yè)市場進(jìn)入的限制和禁止，那么究竟是憲法規(guī)范過于模糊還是法律存在違憲的可能。公民收入有了保障，才能更好的為國家為社會做貢獻(xiàn)，兩者是相統(tǒng)一的。同時，也要求憲法審查，對于違憲的法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)及時修訂。而且，人民對美好生活的追求不斷提高，我國不斷地參與到國際經(jīng)濟(jì)競爭之中，客觀上也要求我國必須發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)，充分發(fā)揮其作用。與之對比的是，國營經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著絕對的領(lǐng)導(dǎo)地位。改革開放以來，民營企業(yè)獲得了快速的發(fā)展，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)，其特點(diǎn)表現(xiàn)為 “ 五六七八九 ” ，即貢獻(xiàn)了 50%以上的稅收， 60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值， 70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果， 80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)， 90%以上的企業(yè)數(shù)量，中國在國際上發(fā)揮著越來越重要的角色。八二憲法是民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，因為它明確規(guī)定了在法律規(guī)定范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)勞動者個體經(jīng)濟(jì)，是社會主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。與之相比公有制經(jīng)濟(jì)有著比民
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1