【正文】 制定的糾正措施和預防措施要通過綜合評價后實施。任何單位和個人不得以任何借口拒絕、干涉、阻礙調查組的工作。 （ 1）事故發(fā)生的單位、時間、地點； （ 2）事故簡要經(jīng)過、傷亡人數(shù)、傷害程度、傷亡者姓名及自然狀況；（ 3）事故現(xiàn)場采取的控制措施；（ 4）報告人姓名、工地電話。 （ 2）在生產(chǎn)時間、生產(chǎn)區(qū)域內，職工雖未從事生產(chǎn)或工作，但由于企業(yè)的設備、設施、勞動條 件、工作環(huán)境不良而造成的傷亡事故。其行為違反了《水利工程施工監(jiān)理規(guī)范》（ sl2882024） 、 . 、 ，《建設工程安全監(jiān)理規(guī)程》（ db11/3822024）. 、 . 、 . 的規(guī)定，對事故發(fā)生負有監(jiān)理責任。其行為違反《安全生產(chǎn)法》第 18 條第5 項的規(guī)定，對事故發(fā)生負有主要領導責任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》第 12 條的規(guī)定，責成北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司給予其記大過處分 。發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場作業(yè)人員未按要求進行有限空間作業(yè)后，未督促勞務單位進行事故隱患整改，未督促勞務單位 第 21 頁 共 37 頁 按照相關規(guī)定進行有限空間作業(yè)審批；未對作業(yè)人員進行有限空間作業(yè)安全交底，安全交底記錄造假；未按規(guī)定開展安全教育培訓，允許工人抄襲答案，其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第 22 條第 2 項、第 5 項、第 7 項的規(guī)定，對事故發(fā)生負有直接責任。其行為違反了《缺氧危險作業(yè)安全規(guī)程》（ gb8958— 2024） 、 . 、 . 、 8. ，《地下有限空間作業(yè)安全技術規(guī)范第 1 部分：通則》（ ） 、 6. 第 19 頁 共 37 頁 、 . ，《地下有限空間作業(yè)安全技術規(guī)范第 3 部分：防護設備設施配臵》（ db11/） 、 5. 、 的規(guī)定，對事故發(fā)生負有直接責任。 經(jīng)調查，現(xiàn)場帶班人員牛三所安排作業(yè)人員在違章作業(yè)致使下井作業(yè)人員發(fā)生缺氧性窒息； ① 未設臵安全警示標識 ② 未配備氣體檢測報警儀等作業(yè)防護設備 ③ 未配備呼吸防護用品等個體防護用品 ④ 未進行有限空間氣體檢測 ⑤ 未采取充 第 15 頁 共 37 頁 分的 通風換氣措施 ⑥ 現(xiàn)場無有限空間作業(yè)監(jiān)護人員監(jiān)護情況下下井作業(yè)事故發(fā)生后，貿(mào)然下井施救，造成事故后果擴大。牛海陸撥打 1 1 120 報警，牛 三所撥打 110 報警，牛海陸同時電話報告了華祥興鵬公司和鑫大禹公司項目部相關負責人。企業(yè)資質為：水利工程施工監(jiān)理甲級，水土保持工程施工監(jiān)理丙級，水利工程建設環(huán)境保護監(jiān)理。 第二章督辦 第五條本省范圍內發(fā)生的較大生產(chǎn)安全事故的調查處理實行掛牌督辦。 第十三條 必要時，安全生產(chǎn)協(xié)調處可提請召開局長辦公會議對事故調查報告進行審核。 第二章督辦 第 3 頁 共 37 頁 第五條 本省范圍內發(fā)生的較大生產(chǎn)安全事故的調查處理實行掛牌督辦。 第二條 本細則適用于省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局以 XX 省安全生產(chǎn)委員會辦公室名義對全省范圍內發(fā)生的較大生產(chǎn)安全事故調查處理掛牌督辦工作（以下簡稱 “ 掛牌督辦工作 ” ）。 ； 《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》規(guī)定的程序和要求成立事故調查組依法開展事故調查工作； ，格式是否符合要求。 第二條 本細則適用于省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局以 XX 省安全生產(chǎn)委員會辦公 室名義對全省范圍內發(fā)生的較大生產(chǎn)安全事故調查處理掛牌督辦工作（以下簡稱 “ 掛牌督辦工作 ” ）。 ：北京華祥興鵬勞務分包有限公司（以下簡稱 “ 華祥興鵬公司 ” ），法定代表人為華仕祥，統(tǒng)一社會信用代碼為 911101137877694290，公司類型為有限責任公司（自然人獨資），經(jīng)營范圍為勞務分包、專業(yè)承包，租賃機械設備，保潔服務，接受委托提供勞務服務（排 隊服務、對外勞務合作除外）。 7 時 30分左右，馬兆選首先下井準備進行抹灰作業(yè)，約 2 分鐘后暈倒，馬士枝、馬士杭、劉長標 3 人先后下井施救，均暈倒在井下。 經(jīng)檢測，事發(fā)污水井屬于嚴重缺氧環(huán)境（井下最高氧氣含量為 3）。 （三）事故性質 鑒于上述原因分析，根據(jù)國家有關法律法規(guī)的規(guī)定，事故調 第 18 頁 共 37 頁 查組認定 ，該起事故是一起因違反有限空間作業(yè)相關要求，違章指揮、違章作業(yè)、違規(guī)施救，工程項目管理混亂、有關各方未正確履職引發(fā)的較大生產(chǎn)安全責任事故。對現(xiàn)場作業(yè)人員違反有限空間操作規(guī)程作業(yè)監(jiān)督檢查不力，未及時消除施工現(xiàn)場作業(yè)人員違反《缺氧危險作業(yè)安全規(guī)程》施工的事故隱患；發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場作業(yè)人員未按要求進行有限空間作業(yè)后，未督促勞務單位進行有限空間作業(yè)審批，其行為違反了《安 6 全生產(chǎn)法》第 22 條第 5 項、第 6 項、第 7 項的規(guī)定，對事故發(fā)生負有直接管理責任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》第 12 條的規(guī)定，責成北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司給予其記大過處分。 ，中共黨員，高麗營鎮(zhèn)政府農(nóng)業(yè)科副 主任， 2024年初至今在重點辦工作，負責鎮(zhèn)域內水利工程工作，未按照相關 第 25 頁 共 37 頁 規(guī)定要求將工程開工相關手續(xù)報區(qū)水務行政主管部門備案，其行為違反了《水利工程建設安全生產(chǎn)管理規(guī)定》第 9 條、《 XX 省水利工程建設安全生產(chǎn)管理暫行規(guī)定》第 9 條、《 XX 省行政問責辦法》第 8 條第 10 項的規(guī)定，依據(jù)《 XX 省行政問責辦法》第 8 條的規(guī)定，由監(jiān)察機關對其進行通報批評。依據(jù)《建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證管理規(guī)定》第 23 條的規(guī)定，由市住房城鄉(xiāng)建設主管部門暫扣其安全生產(chǎn)許可證 90 日。 市政府 “6 〃 30” 事故調查組 2024 年 11 月 23 日 第五篇：安全生產(chǎn)事故調查處理尋甸縣易隆至白石巖公路（一期）工程第 2 標段 （ lk0+000～ lk3+160） 全長： 3160m 安全生產(chǎn)事故調查處理 及報告制度 XX 省路橋隧道工程有限公司 尋甸縣易隆至白石巖公路（一期）工程第 2 標段項目經(jīng)理部 2024 年 11 月 15 日安全生產(chǎn)事故調查處理及報告制度 為建立有效的事故處理機制，及時報告、 統(tǒng)計、調查和處理 第 31 頁 共 37 頁 職工傷亡事故，積極采取預防措施，防止傷亡事故，使發(fā)生的事故得到及時的控制和正確的處理，降低事故產(chǎn)生的影響，根據(jù)國家、行業(yè)的有關規(guī)定，特制定本制度。 ，由項目經(jīng)理部填寫《工傷事故登記表》，在事故發(fā)生當月隨職工傷亡事故情況月報表一同報送上一級安全主管部門。 、傳染病、食物中毒，由安全部門、辦公室、物業(yè)管理部門和事故發(fā)生單位組織對病情、疫 情的調查。 ，各單位必須按事故分類及相應的事故調查處理程序，組織事故調查小組調查事故發(fā)生的原因、傷亡和物損情況，提出事故處理方案和防止同類事故再次發(fā)生的整改措施。 ，應將處理結果以通報形式發(fā)至各相關單位，以使廣大職工吸取教訓，預防類似事故的重復發(fā)生。事故調查組同意撤銷對事故現(xiàn)場的保護后，方可組織對現(xiàn)場的整改、整頓后，恢復施工。 。 （ 5）區(qū)、縣勞動保護監(jiān)察機關或企業(yè)主管部門報市勞動保護監(jiān)察機關認定的職工因工傷亡事故。 （四）建議由相關部門另案處理的情形 、承攬超過其注冊資金金額 5 倍工程的違法行為，建議由市住房城鄉(xiāng)建設主管部門另行立案調查處理。對 XX 縣區(qū)排 第 26 頁 共 37 頁 污口治理工程（第二標段）施工監(jiān)理工作督促、檢查不到位，未發(fā)現(xiàn)并消除 XX 縣區(qū)排污口治理工程（第二標段）監(jiān)理規(guī)劃及監(jiān)理實施細則無有限空間作業(yè)安全監(jiān)理內容、未召開監(jiān)理例會、未督促審查有限空間作業(yè)監(jiān)護人員持證情況等隱患。依據(jù)《安全生產(chǎn)領域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》第 12 條的規(guī)定，責成北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司給予其撤職處分。未將有限空間作業(yè)安全監(jiān)理內容納入監(jiān)理 規(guī)劃及監(jiān)理實施細則；從未組織召開過項目監(jiān)理例會，未對項目實施有效監(jiān)理；未督促審查有限空間作業(yè)監(jiān)護人員的有限空間作業(yè)監(jiān)護證持證情況，其行為違反了《水利工程施工監(jiān)理規(guī)范》（ sl2882024） 、 . 的規(guī)定，對事故的發(fā)生負有直接監(jiān)理責任。未督促作業(yè)人員按照 “ 先檢測后作業(yè) ” 的原則對地下有限空間內有毒有害氣體和氧含量進行檢測，未安排有限空間作業(yè)監(jiān)護人員現(xiàn)場監(jiān)護，未向作業(yè)人員告知作業(yè)場所的危險因素、防范措施和事故應急措施，導致事故發(fā)生 。 此外，事故調查組還查出華祥興鵬公司在本起事故中將分包工程分兩個合 同簽訂（合同總額約 2024 萬元），承攬的工程合同總額超過其注冊資金金額 5 倍的違法行為。 （三）死亡人員基本情況 ，男， 30 歲，江蘇人