【正文】 申請者和項目組主要成員正在承擔(dān)的科研項目情況，包括自然科學(xué)基金的項目，要注明項目的名稱和編號、經(jīng)費來源、起止年月、負責(zé)的內(nèi)容等。把實驗室發(fā)表的所有文章搜集起來，找出與你設(shè)計課題相關(guān)的，只要沾邊，都列上。技術(shù)當然是越新越好，但未必需要采用最時髦的研究手段 ，不能為了技術(shù)而研究。 1評審專家通常是本專業(yè)的，也可能不是，尤其是交叉學(xué)科投遞的項目，評審專家未必對你的研究領(lǐng)域特別熟悉。寫出來的理論，要讓人家看不懂 “ ，這份申請書很危險。有 人特別反對跟風(fēng)。 好課題是對學(xué)科深刻理解的條件下產(chǎn)生的，大量翻閱文獻吧，汲取知識的同時千萬別忘了思考，你發(fā)現(xiàn)別人存在漏洞的時候，好課題就離你不遠 了。 申請書最后能否被選中，一方面取決于申請者本人的學(xué)識水平，另一方面還取決于申請書的規(guī)范填寫。如果有實地調(diào)研，經(jīng)費可以適當增多。 ，如有相關(guān)論文或著作做支撐。千萬不要去貶低前人或別人的東西，如填補空白之類，也不要對別人的成果評價過低，如這方面不好，那方面不足，過于吹噓自己。 總的來講，形式大于內(nèi)容，怎么理解。一般來說，聯(lián)系實際就有價值。 完成條件。在讀研究生不宜太多，否則給人的感覺不是老師 第 4 頁 共 15 頁 在做，而是學(xué)生在做，可以有一兩位博、碩士生。 （基本思路、研究方法、觀點） （ 1）有的提出研究設(shè)想，但沒有提出研究觀點，不要認為沒有開始研究就不能提觀點，探索性觀點還是要的； （ 2）有的寫上了整本書的框架，關(guān)鍵在于通過主要內(nèi)容體現(xiàn)申請者的主要觀點； （ 3）有的主要觀點缺位，以研究思路與方 法代替觀點； （ 4）有的主要觀點不鮮明，只是一般的論述，沒有吸引人眼球的地方； （ 5）研究內(nèi)容過于龐大，主要觀點根本無法表達。 選擇自己熟 悉，有工作基礎(chǔ)的領(lǐng)域，別跨越太遠。 第 9 頁 共 15 頁 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析一定要準確，甚至是中庸，絕不能偏激，不然不同意你的專家會帶著逆反心理看你的標書，你死定了。 任何重要的論點都要有文獻標注 ，有文獻就等于沒有疑問。標書的目的其實就是征服對你課題不同意，甚至存在偏見的評審。所有關(guān)鍵技術(shù)要有文獻出處，最好是自己實驗室發(fā)表的，有文獻就等于沒有疑問。但一定要慎重掌握，不要寫的太多，評委會認為你的工作做的差不多了，沒必要再申請基金了。所從事的研究項目可適當給出，但不能過多，保證課題組有充足時間完成基金課題。但也有人認為而不應(yīng)將研究生列為主要人員，這樣 nsfc 會認為人員穩(wěn)定，富有干勁。最好突出 sci 收錄雜志的影響因子，給基金委的專家們覺得，您的實力確實不一般。可以找一家比自己單位強的合作伙伴，把他們的軟 第 12 頁 共 15 頁 硬件條件也加進去。 標書的評委參差不齊，評審意見也差異懸殊。既要論述充分，寫作又要簡練，最多兩頁半（不算文獻）。 1熱點課題不一定是好課題，熱點上的人也很熱。 相信 nsfc 申請是公平的，大家靠實力競爭，必須花大力氣寫標書；如果你認為 nsfc 只有關(guān)系，你就不用繼續(xù)往下看了。 另。最重要的是最終成果，最好是專著，也可以是調(diào)研報告。 ，最好能畫圖表來說明，以便一目了然。 、全面、充分，并作適當?shù)臍w類，同時提出作者本人研究的獨特視角或選題的價值所在?？梢詫⒃瓉淼念}目化解為申請者要做的題目；有的老師看不懂，可以寫一兩句話指出是根據(jù)哪一類題目或范圍演化而來。要把申請者的創(chuàng)新點寫出來，如用黑體字區(qū)別開來，使人一眼就能看出，把閃光的文字突出出來。個人認為， 4~5 項為合適）。 以上各項 注意事項，通過申報者的規(guī)