【正文】 :24:3723:24Mar239Mar23 ? 1越是無能的人，越喜歡挑剔別人的錯兒。 。 這種分析方法吸收了公共選擇理論的一些思想 ， 能比較好地解釋現(xiàn)實(shí)中的貿(mào)易保護(hù)現(xiàn)象 ， 這就是所謂的貿(mào)易政策或保護(hù)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（ The political economy of trade policy or protection） 。如果超額利潤不大就會得不償失，所以只有在市場超額利潤足夠大的情況下，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策才會有效。 這一觀點(diǎn)是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼提出的 。銷售量越大或市場份額越高，則廠商獲得的利潤就越多。 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策最為強(qiáng)調(diào)的政策主張主要有兩種：一是出口補(bǔ)貼；二是進(jìn)口保護(hù)以促進(jìn)出口 。 他補(bǔ)充了一個更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)：只有先行企業(yè)在學(xué)習(xí)過程中取得的成果具有對國內(nèi)企業(yè)也有好處的外部經(jīng)濟(jì)效果時 ，這種保護(hù)才是正當(dāng)?shù)?。 End 1/22/2023 26 穆勒標(biāo)準(zhǔn)的圖形 End O P Q A B G C D F F′ S′ S〞 S a b F F′ Q1 Q4 Q2 Q3 圖 9—3 穆勒標(biāo)準(zhǔn) t S S〞 1/22/2023 27 穆勒標(biāo)準(zhǔn)的圖形說明（一） 該國不征收關(guān)稅時 ， 消費(fèi)量為 OQ3， 其中 ，國內(nèi)生產(chǎn)為 OQ1， 進(jìn)口 Q1Q3。 李斯特主張實(shí)行有節(jié)制的保護(hù) ， 而不是絕對禁止進(jìn)口 。 李斯特認(rèn)為經(jīng)濟(jì)理論必須適合于各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 ， 不是一般地主張實(shí)行自由貿(mào)易或保護(hù)貿(mào)易 。此時出口商獲得的壟斷利潤為 PmAECm。 所以 ， 在進(jìn)口國的需求彈性較大且出口國的供給彈性較小的情況下 ， 征收關(guān)稅可明顯改善本國的貿(mào)易條件 ， 從而可能使本國福利增加 。 End 1/22/2023 6 供求彈性與關(guān)稅承擔(dān)（ 4） 如果進(jìn)口國市場對出口國廠商無關(guān)緊要 ， 那么出口商就不愿承擔(dān)任何關(guān)稅 。 End 1/22/2023 5 供求彈性與關(guān)稅承擔(dān)（ 3） 當(dāng)一國政府要對某種產(chǎn)品征收進(jìn)口關(guān)稅時 ， 國外生產(chǎn)者和國內(nèi)消費(fèi)者承擔(dān)關(guān)稅與否以及承擔(dān)關(guān)稅的程度 ， 取決于被征稅廠商商品的供給彈性與需求彈性 。 End 1/22/2023 9 最佳關(guān)稅（ 3） 在進(jìn)口需求彈性一定的情況下 ， 最佳關(guān)稅水平?jīng)Q定于外國出口商品的供給彈性 。圖中進(jìn)口國國內(nèi)需求曲線為 D， 邊際收益曲線為 MR。 另一方面，征稅后出口商的利潤要減少。 受保護(hù)對象經(jīng)過一段時期后能夠成長起來 。 幼稚產(chǎn)業(yè)的判斷標(biāo)準(zhǔn) （ M—B—K標(biāo)準(zhǔn) ） 。 現(xiàn)若關(guān)稅保護(hù)使國內(nèi)供給曲線右移至 S〞 S〞 ， 在該點(diǎn)取消了關(guān)稅 ， 并且 ， 此后在自由貿(mào)易下 ， 國內(nèi)供給曲線進(jìn)一步移至 S′S′， 把這最后的自由貿(mào)易狀態(tài) ， 同最初的狀態(tài)做一比較 ， 則生產(chǎn)者剩余增加 CGOS（ = b） 的面積 。 其中比較重要的一種貿(mào)易保護(hù)論據(jù)人們稱為 “戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 ”（ Strategic trade policy） 。對應(yīng)于 E點(diǎn)， H國和 F國都廠商的均衡銷售量分別是 qH0、 、 qF0。如果本國廠商利潤的增加超出政府補(bǔ)貼，那么本國福利將會改善。 假定規(guī)模經(jīng)濟(jì)在某一個行業(yè)中如此之大（如飛機(jī)制造業(yè)），以致在作為一個整體的世界市場上只容得下一個能獲利的進(jìn)入者，即如果兩個廠商都進(jìn)入，他們都會遭受損失。 但在現(xiàn)實(shí)中 ， 政府在選擇保護(hù)措施時 ，通常偏向于非關(guān)稅壁壘 。 23:24:3723:24:3723:24Thursday, March 9, 2023 ? 1乍見翻疑夢，相悲各問年。 下午 11時 24分 37秒 下午 11時 24分 23:24: ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 :24:3723:24:37March 9, 2023 ? 1意志堅強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 下午 11時 24分 37秒 下午 11時 24分 23:24: ? 沒有失敗，只有暫時停止成功！。 音而它所討論的問題不再是什么樣的做法是最佳的 ， 而是為什么會存在這樣的做法 。 第四，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在現(xiàn)實(shí)運(yùn)用中還會受到多邊規(guī)則的約束。因此，進(jìn)口保護(hù)有助于本國企業(yè)邊際成本的相對降低，一旦本國企業(yè)在邊際成本的競爭中處于優(yōu)勢地位，就可以達(dá)到出口促銷的目的。 End 1/22/2023 46 圖形說明（ 4） 但是，如果 H國的廠商轉(zhuǎn)而求助于本國政府，并能說服政府對其進(jìn)行補(bǔ)貼的話，那么結(jié)果會有所不同。 End 1/22/2023 41 二、出口補(bǔ)貼促進(jìn)出口模型 原理： 加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭德和斯本塞（ James Brander ﹠ Barbara Spencer）。 End 1/22/2023 35 肯普標(biāo)準(zhǔn)的圖形說明（ 2） 實(shí)際價格將處于 dd′與 WW′之間 。 在該點(diǎn)取消關(guān)稅后即可回到自由貿(mào)易狀態(tài) 。 因此 ，關(guān)稅的高低要與工業(yè)的發(fā)展水平相適應(yīng) 。 他指出 ， 英國 、 法國都是借助于保護(hù)制度 ， 使其工業(yè)獲得發(fā)展的 。由圖可知，它將以更高的價格 Pt出售低于原先銷售量的產(chǎn)品 Qt。 A點(diǎn)對應(yīng)的關(guān)稅為零關(guān)稅 ， 即 OA代表自由貿(mào)易狀態(tài)下的社會福利水平 。 End 1/22/2023 7 二、最佳關(guān)稅（ 1） （ 一 ） 最佳關(guān)稅率的概念 最優(yōu)關(guān)稅率 （ Optimum Tariff Rate） ， 是這樣一種稅率 ， 它使得一國貿(mào)易條件的改善相對于其貿(mào)易量減少的負(fù)面影響的凈所得最大化 。 End 1/22/2023 4 供求彈性與關(guān)稅承擔(dān)（ 2） 從國際貿(mào)易的角度看 ， 某種產(chǎn)品的出口供給彈性決定于對該產(chǎn)品出口到的征稅國市場的依賴程度 。 最佳關(guān)稅也不能是零關(guān)稅 ， 零關(guān)稅不能使進(jìn)口國獲得任何經(jīng)濟(jì)利益 。 這部分被放棄的利益實(shí)際上轉(zhuǎn)移到了進(jìn)口國 。如果進(jìn)口需求彈性比較高（即需求曲線比較平坦），那么△ IAH的面積就會很小。 李斯特認(rèn)為 ， 只應(yīng)以工業(yè)為保護(hù)對象 ， 不應(yīng)該保護(hù)農(nóng)業(yè) 。 當(dāng)工業(yè)力量變得強(qiáng)大以后 ， 又應(yīng)適當(dāng)?shù)刂鸩浇档捅Ｗo(hù)程度 ， 允許有限度競爭 ， 激發(fā)國內(nèi)工業(yè)之間的競爭 。 End 1/22/2023 31 （二）巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)：利益補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) 巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)的第二項(xiàng)也可以用圖 9－ 3說明 。 End 1/22/2023 37 三、保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的政策含義及評價 對于幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)是必要的 ， 在同樣的游戲規(guī)則下 ， 各國條件不一樣 ，自由貿(mào)易可能會損害相對落后國家的利益 ， 但保護(hù)的目的在于使得受保護(hù)產(chǎn)業(yè)得以進(jìn)步 ， 最終不需要保護(hù) ， 在國際市場中自我扶植 ， 因此 ， 不是單純的保護(hù)落后 。這里我們采用廠商反映曲線來說明寡頭市場均衡的決定。因此，在這種情況下， H國廠商利潤的增加是以 F國廠商利潤的損失為代價的，所以這也屬于一種 “利潤轉(zhuǎn)移 ”或 “抽取租金 ”的行為。結(jié)果自然也與出口補(bǔ)貼的情形一樣，即 H國廠商對第三國的出口增加，所獲得的利潤也增加，而 F國廠商則出口下降，利潤減少。 這些現(xiàn)象說明 ， 已有的貿(mào)易保護(hù)理論或觀點(diǎn)已不能很好解釋實(shí)際現(xiàn)象 ， 需要一種新的解釋 。 , March 9, 2023 ? 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 。 2023年 3月 9日星期四 11時 24分 37秒 23:24:379 March 2023 ? 1一個人即使已登上頂峰，也仍要自強(qiáng)不息。 :24:3723