目標(biāo)導(dǎo)向?qū)徲?jì)技術(shù)(專業(yè)版)
【正文】 ? 注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常按照下列原則考慮審計(jì)證據(jù)的可靠性 ： ? （ 1）從外部獨(dú)立來源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠； ? （ 2）內(nèi)部控制有效時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)更可靠； ? （ 3）直接獲取的審計(jì)證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠； ? （ 4）以文件記錄形式（無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)）存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠； ? （ 5）從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。 ? 通常情況下 ， 在外部流轉(zhuǎn)并獲得其他單位或個(gè)人認(rèn)可的內(nèi)部證據(jù)在具有較強(qiáng)的證明力 ， 如銷售發(fā)票 。 包括： 對(duì)所審計(jì)期間的各類交易和事項(xiàng)運(yùn)用的認(rèn)定 。 ? 重點(diǎn)掌握 ： 管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的認(rèn)定 。 ? 審計(jì)工作不能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)提供擔(dān)保。一般情況下，前者的證明力強(qiáng)于后者。 審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性 ? 審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性是對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量，即審計(jì)證據(jù)在支持各類交易、賬戶余額、列報(bào)（包括披露）的相關(guān)認(rèn)定，或發(fā)現(xiàn)其中存在錯(cuò)報(bào)方面具有相關(guān)性和可靠性。 具體程序有 : ? （ 1）檢查記錄或文件； ? （ 2）檢查有形資產(chǎn)； ? （ 3）觀察； ? （ 4）詢問； ? （ 5）函證； ? （ 6）重新計(jì)算； ? （ 7）重新執(zhí)行； ? （ 8）分析程序 。 （ 2）被審計(jì)單位管理層聲明書 。 ? (1)存在 :記錄的資產(chǎn) 、 負(fù)債和所有者權(quán)益是存在的； ? (2)權(quán)利和義務(wù) :記錄的資產(chǎn)由被審計(jì)單位擁有或控制 ,記錄的負(fù)債是被審計(jì)單位應(yīng)當(dāng)履行的償還義務(wù)； ? (3)完整性 :所有應(yīng)當(dāng)記錄的資產(chǎn) 、 負(fù)債和所有者權(quán)益均已記錄； ? (4)計(jì)價(jià)或分?jǐn)?:資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益以恰當(dāng)?shù)慕痤~包括在財(cái)務(wù)報(bào)表中 ,與之相關(guān)的計(jì)價(jià)或分?jǐn)傉{(diào)整已恰當(dāng)記錄； ? (1)發(fā)生及權(quán)利和義務(wù) :披露的交易 、 事項(xiàng)和其他情況已發(fā)生且與被審計(jì)單位有關(guān)； ? (2)完整性 :所有應(yīng)當(dāng)包括在財(cái)務(wù)報(bào)表中的披露均已包括； ? (3)分類和可理解性 :財(cái)務(wù)信息已被恰當(dāng)?shù)亓袌?bào)和描述 ,且披露內(nèi)容表述清楚； ? (4)準(zhǔn)確性和計(jì)價(jià) :財(cái)務(wù)信息和其他信息已公允披露 ,且金額恰當(dāng) 。 （ 詳細(xì)審計(jì) 階段 ） 第二階段： 20世紀(jì)初期 30年代 以判斷財(cái)務(wù)狀況和償債能力為主要審計(jì)目標(biāo) 。 二 .財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)目標(biāo) ? 注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1