【正文】 這同樣僅僅屬于印象，沒(méi)有可靠的統(tǒng)計(jì)及其數(shù)據(jù)支撐。 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 75 第一章 概述 ?第六節(jié) 相關(guān)職業(yè)道德要求 ?本準(zhǔn)則第三十七條規(guī)定 ?本準(zhǔn)則第三十六條提及的政策和程序應(yīng)當(dāng)要求： ?（一）項(xiàng)目合伙人向會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供與客戶委托業(yè)務(wù)相關(guān)的信息（包括服務(wù)范圍），以使會(huì)計(jì)師事務(wù)所能夠評(píng)價(jià)這些信息對(duì)保持獨(dú)立性的總體影響； ?（二）會(huì)計(jì)師事務(wù)所人員立即向會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)告對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響的情形，以便會(huì)計(jì)師事務(wù)所采取適當(dāng)行動(dòng)； ?（三）會(huì)計(jì)師事務(wù)所收集相關(guān)信息，并向適當(dāng)人員傳達(dá)。這些特殊考慮有助于會(huì)計(jì)師事務(wù)所運(yùn)用本準(zhǔn)則的要求，但并不限制或減輕其運(yùn)用和遵守本準(zhǔn)則要求的責(zé)任。 ?制度建設(shè) ?沒(méi)有質(zhì)量管理制度你所在的事務(wù)所就無(wú)法通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)的檢查，可是這些制度真的就符合你所在那家事務(wù)所的實(shí)際情況并真正得到有效執(zhí)行了嗎？ 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 60 第一章 概述 ?第二節(jié) 會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)質(zhì)量管理的要求 ?既然是基本要求，依照文件規(guī)定和行業(yè)協(xié)會(huì)經(jīng)常變化的指導(dǎo)性意見(jiàn)，在形式上完善就可以了。 ?請(qǐng)大家自行查閱“獐子島事件”相關(guān)資料，并以注冊(cè)會(huì)計(jì)師準(zhǔn)從業(yè)人員的身份持續(xù)關(guān)注。這樣，所有自然數(shù)就被分為了“非理查德數(shù)”和“理查德數(shù)”。吉訶德》第二部中講述了一個(gè)悖論。換句話說(shuō)，如果在一個(gè)策略組合上，當(dāng)所有其他人都不改變策略時(shí)，沒(méi)有人會(huì)改變自己的策略，則該策略組合就是一個(gè)納什均衡。 ?兩個(gè)囚徒的策略回報(bào)可以表示為： 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 33 悖 論 ?練習(xí) ?分辨下列悖論屬于哪種類型 ?“囚徒困境”悖論 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 34 乙，拒絕與警方交易 乙，供出對(duì)甲不利的證據(jù) 甲，拒絕與警方交易 甲被判 1年 乙被判 1年 甲被判 10年 乙被釋放 甲，供出對(duì)乙不利的證據(jù) 甲被釋放 乙被判 10年 甲被判 3年 乙被判 3年 悖 論 ? 練習(xí) ? 分辨下列悖論屬于哪種類型 ? “囚徒困境”悖論 ? 假設(shè)兩個(gè)囚徒都是所謂“理性人”而且具備相似的智商和知識(shí)水平，他們各自可能作出如下推理： ? 以甲為例：“假如乙不供出我，而我供出他，那么我可以逍遙法外；假如乙供出了我，而我也供出了他，那么我將坐 3年牢，這比乙供出了我而我沒(méi)供出他，結(jié)果他逍遙法外，而我卻要坐 10年牢的結(jié)果要好很多。這樣，三位食客每人付出的錢是 9英鎊，總數(shù)是 39=27英鎊，加上付給侍者的小費(fèi) 2英鎊，一共是 29英鎊。無(wú)論最初的假定多么根深蒂固，一旦放棄之，矛盾就會(huì)迎刃而解，而由此帶來(lái)的驚訝也會(huì)隨著新的假定被接受而很快自行消散。 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 27 經(jīng)濟(jì)分析（經(jīng)濟(jì)推理）中常見(jiàn)謬誤 ? 合成謬誤 ? 。因此，他們便得出結(jié)論說(shuō)，治療大蕭條的良方是提高工資和價(jià)格。分組不固定，每次作業(yè)均可以重新分組。相關(guān)理論、方法和學(xué)問(wèn)需要自己安排時(shí)間去自學(xué)。但要指望在你考試成績(jī)不理想的時(shí)候用平時(shí)成績(jī)來(lái)調(diào)節(jié)以免掛上紅燈，那就是靠不住的事兒啦！ ? 重復(fù)一下，這里不是中小學(xué)幼兒園！自己的事情需要自己去負(fù)責(zé)，大學(xué)階段的學(xué)習(xí)應(yīng)該不需要保姆式的老師，同學(xué)們也不要指望我會(huì)來(lái)盯著你、催著你甚至求著你學(xué)習(xí)！其他老師怎樣，我可管不著！ 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 23 具體安排 ?如何應(yīng)對(duì)不按常理出牌的老師？ ?哎呀你們懂的 …… ?打死你我也不說(shuō)！ 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 24 惡補(bǔ)！ 常見(jiàn)謬誤與悖論（邏輯學(xué)及邏輯哲學(xué)、博弈論等初步） 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 25 經(jīng)濟(jì)分析（經(jīng)濟(jì)推理）中常見(jiàn)謬誤 ?后此謬誤 ? （拉丁文），也被譯作“前因后果謬誤”。前一段時(shí)間壓倒性的思維方式是，只要嚴(yán)格控制金融機(jī)構(gòu)對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的資金投入，房地產(chǎn)行業(yè)就會(huì)陸續(xù)出現(xiàn)資金鏈斷裂，為了保證企業(yè)生存，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商將被迫降低房?jī)r(jià)。 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 29 悖 論 ? 定義 ? 的意譯； ? 與人們通常的見(jiàn)解相抵觸的理論、觀點(diǎn)或說(shuō)法。 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 31 悖 論 ? 練習(xí) ? 分辨下列悖論屬于哪種類型 ? 飯店里有三位食客結(jié)賬，餐費(fèi)是 25英鎊。警察已經(jīng)有充分的證據(jù)以較輕的罪名（如盜竊）判處兩人各 1年監(jiān)禁，卻由于缺乏充分的證據(jù)無(wú)法對(duì)兩人按其主要被控罪行（如搶劫）定罪。 ? 納什均衡達(dá)成時(shí)，并不意味著博弈雙方都處于不動(dòng)的狀態(tài)，在順序博弈中這個(gè)均衡是在博弈者連續(xù)的動(dòng)作與反應(yīng)中達(dá)成的。比如被審計(jì)單位相關(guān)崗位的人員在采取某些審計(jì)措施情況下的處境就跟“囚徒”非常類似哈。 ? 自然數(shù)有不同的性質(zhì)，比如有的數(shù)是偶數(shù)，有的數(shù)是素?cái)?shù)，有的數(shù)是完全數(shù)等。 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 42 悖 論 ?練習(xí) ?我們來(lái)輕松一下 ?討論下列悖論 ?“錯(cuò)句悖論” ?這里的表述中有三個(gè)錯(cuò)誤的句子，請(qǐng)你指出來(lái)： ?釣魚(yú)島是中國(guó)的； ?只要湊齊了一幫人，就可以隨時(shí)隨地的過(guò)馬路； ?百善孝為先； ?黑板的顏色是純凈的黑色； ?霧霾是一種天氣現(xiàn)象?？涉湕l是一個(gè)閉環(huán)嗎？ ?依據(jù)，“封閉原理是指任意系統(tǒng)內(nèi)的管理手段必須構(gòu)成一個(gè)連續(xù)封閉的回路，才能形成有效的管理運(yùn)動(dòng)，自如地吸收、加工和做功”（武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)系， 1983）。特別是，應(yīng)用指南可以更為清楚地解釋本準(zhǔn)則要求的確切含義或所針對(duì)的情形，并舉例說(shuō)明適合具體情況的政策和程序。 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 73 相關(guān)職業(yè)道德要求 第六節(jié) 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 74 第一章 概述 ?第六節(jié) 相關(guān)職業(yè)道德要求 ?本準(zhǔn)則第三十五條規(guī)定 ?會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)制定政策和程序，以合理保證會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其人員遵守相關(guān)職業(yè)道德要求。 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 87 會(huì)計(jì)師事務(wù)所崗位管理 第一節(jié) 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 88 第一節(jié) 會(huì)計(jì)事務(wù)所崗位管理 ?崗位的劃分 ?會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置 ?請(qǐng)看教科書(shū)第 33~34頁(yè)的實(shí)例 ?提示！這僅僅是兩個(gè)不同組織形式和規(guī)模的會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)際采用的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置方案，并非標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范。 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 101 業(yè)績(jī)考核管理 第四節(jié) 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 102 第四節(jié) 業(yè)績(jī)考核管理 ?本部分請(qǐng)各位自行閱讀學(xué)習(xí) ?事實(shí) ?各會(huì)計(jì)師事務(wù)所的情況差別非常大，而且，沒(méi)有可靠的統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)可以參考 ?需要復(fù)習(xí)或補(bǔ)充的知識(shí)點(diǎn) ?企業(yè)員工績(jī)效評(píng)價(jià)及管理 ?誤區(qū) ?高薪酬可以防范道德風(fēng)險(xiǎn)，高薪酬可以提升員工工作積極性，高薪酬可以降低人員流動(dòng)性 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 103 本章作業(yè) 團(tuán)隊(duì)討論并提交書(shū)面討論總結(jié) 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 104 第四節(jié) 業(yè)績(jī)考核管理 ?本章作業(yè) ?團(tuán)隊(duì)討論并提交書(shū)面討論結(jié)果 ?根據(jù)你能收集到的資料分析，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的薪酬高于其他行業(yè)平均水平嗎？為什么？ ?按照這種薪酬水平，你還會(huì)堅(jiān)持自己的職業(yè)規(guī)劃，進(jìn)入或不進(jìn)入會(huì)計(jì)師事務(wù)所去成為一個(gè)執(zhí)業(yè)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師嗎？為什么？ ?要求 ?600字以上 ?文字通順，說(shuō)理充分 ?其余同前一章作業(yè) 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 105 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的客戶管理 第三章 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 106 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 新 5101號(hào)準(zhǔn)則的 相關(guān)規(guī)定 相關(guān)內(nèi)容的相關(guān)最新法規(guī)依據(jù) 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 107 第三章 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的客戶管理 ?新 5101號(hào)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定 ?第四章“要求”，第五節(jié)“客戶關(guān)系和具體業(yè)務(wù)的接受與保持” ?第四十一條規(guī)定 ?會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)制定有關(guān)客戶關(guān)系和具體業(yè)務(wù)接受與保持的政策和程序，以合理保證只有在下列情況下，才能接受或保持客戶關(guān)系和具體業(yè)務(wù)： ?（一）能夠勝任該項(xiàng)業(yè)務(wù)，并具有執(zhí)行該項(xiàng)業(yè)務(wù)必要的素質(zhì)、時(shí)間和資源； ?（二）能夠遵守相關(guān)職業(yè)道德要求； ?（三）已考慮客戶的誠(chéng)信，沒(méi)有信息表明客戶缺乏誠(chéng)信。 ?這些政策和程序應(yīng)當(dāng)包括下列要求： ?（一）會(huì)計(jì)師事務(wù)所人員將注意到的、違反獨(dú)立性要求的情況立即報(bào)告會(huì)計(jì)師事務(wù)所； ?（二）會(huì)計(jì)師事務(wù)所將識(shí)別出的違反這些政策和程序的情況，立即傳達(dá)給需要與會(huì)計(jì)師事務(wù)所共同處理這些情況的項(xiàng)目合伙人、需要采取適當(dāng)行動(dòng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的其他相關(guān)人員以及受獨(dú)立性要求約束的人員； ?（三）項(xiàng)目合伙人、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的其他相關(guān)人員以及受獨(dú)立性要求約束的人員，在必要時(shí)立即向會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)告他們?yōu)榻鉀Q有關(guān)問(wèn)題而采取的行動(dòng)，以使會(huì)計(jì)師事務(wù)所能夠決定是否應(yīng)當(dāng)采取進(jìn)一步的行動(dòng)。 ?本準(zhǔn)則第三十條規(guī)定 ?本準(zhǔn)則的要求旨在使會(huì)計(jì)師事務(wù)所能夠?qū)崿F(xiàn)本準(zhǔn)則設(shè)定的目標(biāo)。如果不牽涉你的切身利益，不必在事務(wù)所與本部分相關(guān)的哪些內(nèi)容上多浪費(fèi)時(shí)間。但是，一定要學(xué)會(huì)保護(hù)自己，讓應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的那些人（包括但不限于指使和強(qiáng)令你干某些事的那些人）承擔(dān)責(zé)任，不要代人受過(guò)！ ?進(jìn)入任何一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，都不妨先仔細(xì)觀察，認(rèn)真思索，力爭(zhēng)弄清楚在這一家事務(wù)所、在這一個(gè)項(xiàng)目、就這一個(gè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，為什么會(huì)這樣！切忌“下車伊始，就”咿哩哇啦的地發(fā)議論，提意見(jiàn)，這也批評(píng)，那也指責(zé)“。 ? 這屬于哪一類型的悖論呢？ ? 對(duì)了！“二律背反”型。有一位貴族的封地被一條河流分為兩半，河上有一座橋，橋的盡頭有一具絞刑架。美國(guó)數(shù)學(xué)家，前麻省理工學(xué)院助教，后任普林斯頓大學(xué)數(shù)學(xué)系教授，主要研究博弈論、微分幾何學(xué)和偏微分方程。 ? 顯然，甲的推理從理性角度而言無(wú)疑是恰當(dāng)?shù)?，不管乙怎么做，甲最合理的選擇就是背叛乙。 ? 類似的例子： ? 試證明： 1=2 ? 證明： ? 設(shè)，那么 178。 ? 問(wèn)題的解決：放棄所謂的“常識(shí)”或直覺(jué)，明白并接受無(wú)窮大的概念。 ? 如果你對(duì)這一點(diǎn)不明白，那么對(duì)某些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象你就會(huì)大惑不解： ? 某一戶或某一局部農(nóng)民獲得豐收，這個(gè)或這些農(nóng)民的收入會(huì)增加；但如果全國(guó)的農(nóng)民都獲得了豐收，則全國(guó)農(nóng)民的總體收入反而會(huì)下降； ? 如果一個(gè)人獲得了更多的貨幣，那他的境況會(huì)變好；但如果每個(gè)人都獲得了更多的貨幣，那么整個(gè)社會(huì)的境況可能變得更加糟糕； ? 如果對(duì)某一產(chǎn)品（如鞋類、光伏產(chǎn)品）征收高額關(guān)稅，則相關(guān)行業(yè)的生產(chǎn)者可能會(huì)因此而發(fā)財(cái)；但如果對(duì)所有行業(yè)都征收高額關(guān)稅，則絕大多數(shù)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的境況都會(huì)變壞。 ?在我們?nèi)粘Ｉ钪校@種謬誤也可以隨手拈來(lái)。 ?考試方式（開(kāi)卷或閉卷）的選用按照大多數(shù)同學(xué)的意見(jiàn)確定，并且開(kāi)卷考試現(xiàn)場(chǎng)允許交頭接耳和相互抄襲。 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 18 本課程學(xué)習(xí)方法 ?六、功夫還在課程外 ?多學(xué)習(xí)各方面相關(guān)知識(shí)； ?努力提升文字水平； ?學(xué)一點(diǎn)國(guó)學(xué)； ?鍛煉提升獨(dú)立思考能力。 ? 好了。這一推理的錯(cuò)誤在于，忽視了 1964~1965年期間美國(guó)人均收入水平的增長(zhǎng)。一旦弄清暗藏其中的錯(cuò)誤，一切就恢復(fù)正常了。 ? 如果判斷這句話是錯(cuò)的，那么這句話就是對(duì)的；反之，如果判斷這句話是對(duì)的，那么這句話就是錯(cuò)的。 ? 請(qǐng)指出錯(cuò)誤在哪里。 ? 假設(shè)有 n個(gè)局中人參與博弈，如果某情況下無(wú)一參與者可以獨(dú)自行動(dòng)而增加收益（即為了自身利益的最大化，沒(méi)有任何單獨(dú)的一方愿意改變其策略），則此策略組合被稱為納什均衡。 ?在現(xiàn)實(shí)中，囚徒困境式的博弈屢見(jiàn)不鮮，比如我們熟悉的發(fā)生在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中市場(chǎng)主體之間的“價(jià)格大戰(zhàn)”，又如國(guó)際政治軍事領(lǐng)域中的“軍備競(jìng)賽”。那么，“我曠工的原因是因?yàn)槲蚁Ｍ麊挝涣⒓崔o退我”，算不算合理的原因呢？ ?要知道，按照勞動(dòng)法規(guī)規(guī)定，用人單位不得隨意辭退員工或隨意與員工解除勞動(dòng)合同。 ? 解決這一問(wèn)題的前提，是放棄原有認(rèn)識(shí)（包括但不限于題目或者規(guī)定），接受新的觀念。但是，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)，我們首先要認(rèn)識(shí)到，它與收益是呈完全正相關(guān)關(guān)系的；其次，風(fēng)險(xiǎn)是可以識(shí)別、評(píng)估和恰當(dāng)應(yīng)對(duì)的。 ?本準(zhǔn)則第三章“目標(biāo)”第二十七條 ?會(huì)計(jì)師事務(wù)所的目標(biāo)是建立并保持質(zhì)量控制制度，以合理保證： ?（一）會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其人員遵守職業(yè)準(zhǔn)則和適用的法律法規(guī)的規(guī)定； ?（二）會(huì)計(jì)師事務(wù)所和項(xiàng)目合伙人出具適合具體情況的報(bào)告。 2023年 3月 3日 5時(shí) 17分 成都文理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 71 對(duì)業(yè)務(wù)質(zhì)量承擔(dān)的 領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任 第五節(jié) 202