【正文】 4 在現(xiàn)場有控制防范措施，但不完善，且控制不當(dāng)；每周均有發(fā)生 1 次偏差。 進(jìn)行風(fēng)險評價 進(jìn)行風(fēng)險評估。 2）風(fēng)險控制的管理措施： —— 制定、完善管理程序和操作規(guī)程； —— 制定、落實(shí)風(fēng)險監(jiān)控管理措施； —— 制定、落實(shí)應(yīng)急預(yù)案； —— 加強(qiáng)員工的 職業(yè)健康安全 培訓(xùn)； —— 建立檢查監(jiān)督和獎懲機(jī)制。 評估人員通過現(xiàn)場觀察及收集的資料，對所 確定的評估對象，從以下四個方面去識別實(shí)際的和潛在的危害： 1）物（設(shè)施）的不安全狀態(tài)，包括可能導(dǎo)致事故發(fā)生和危害擴(kuò)大的設(shè)計(jì)缺陷、工藝缺陷、設(shè)備缺陷、保護(hù)措施和安全裝置的缺陷； 2）人的不安全行為，包括不采取安全措施、錯誤動作、不按規(guī)定的方法操作，某些 不安全行為（制造危險狀態(tài)）； 3）可能造成職業(yè)病、中毒的勞動環(huán)境和條件，包括物理的（噪音、振動、溫度、輻射），化學(xué)的（易燃易爆、有毒、危險氣體、氧化物等）以及生物因素； 4）管理缺陷，包括安全監(jiān)督、檢查、信息溝通、事故防范、應(yīng)急管理、作業(yè)人員安排、防護(hù)用品缺少、工藝過程和操作方法等的管理。 分公司經(jīng)理、項(xiàng)目經(jīng)理 —— 對本單位 危險源 與風(fēng)險評價工作全面負(fù)責(zé)； —— 確保評價人員具備足夠的 職業(yè)健康安全 專業(yè)技術(shù)知識，掌握常用的風(fēng)險評價方法，具備與風(fēng)險評價相關(guān)的技能； —— 負(fù)責(zé)組織編制本單位的 危險源辨識 和風(fēng)險 評價 記錄清單。 根據(jù)集團(tuán)公司當(dāng)前 職業(yè)健康安全 狀況和相關(guān)法律法規(guī)要求，建立評價準(zhǔn)則。 評估風(fēng)險和影響 評估小組對識別的危害事故、事件或環(huán)境因素加以科學(xué)評估，確定最大危害程度和可能影響的最大范圍，采取有效和適當(dāng)?shù)目刂拼?施，把風(fēng)險降低或控制在可以容忍的范圍。 相關(guān)文件 XXX終身殘廢 xxx11— 2020 附錄 5 風(fēng)險評價表 XXX需要去醫(yī)院治療但不需住院 2≤ P＜ 5 2≤ D＜ 4 不符合行業(yè)規(guī)章制度標(biāo)準(zhǔn) 地區(qū)性影響 2 xxx11— xxx 附錄 2 工作危害分析法 (JHA) 工作危害分析法的分析步驟： 把正常的工作分解為幾個主要步驟，即首先做什么，其次做什么等等。 5） 對所識別的重大危險源 進(jìn)行匯總，編制 《 重大 危險源 、控制改進(jìn)措施清單 》 ，見表2。 確定評估對象 1）按施工作業(yè)流程的各階段； 2）按地理區(qū)域或部門； 3）按裝置、設(shè)備、設(shè)施； 4）按工程類別； 5）按所在時間、氣候或季節(jié)。 危險源辨識與風(fēng)險評價管理程序 目的 在系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，對與施工經(jīng)營活動有關(guān)的 危險源 進(jìn)行辯識和評價，根據(jù)評價結(jié)果，確定 重大危險源、 最大危害程度和可能影響的最大范圍，以便采取有效或適當(dāng)?shù)目刂拼胧?，從而把風(fēng)險消除或降低到最低或控 制在可以接受的程度范圍內(nèi)。 評估范圍 1）大型設(shè)備吊裝及其運(yùn)輸、設(shè)備安裝、裝置檢修和技改工程等危險作業(yè)項(xiàng)目； 2）液化氣站、油庫、供配電站和鍋爐、壓力容器、壓力管道等易燃易爆、有