【正文】 ?規(guī)范的科斯定理：通過建立法律來消除私人協(xié)議的障礙 。 因此 ， 產(chǎn)權(quán)制度的建立和發(fā)展又便利了人與人之間的交易 ，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 。 產(chǎn)權(quán)的起源與保護(hù) ? 原始產(chǎn)權(quán)模型中 ， 產(chǎn)權(quán)形成的主要因素： ? 要素和產(chǎn)品相對價(jià)格的長期變動(dòng) ? 排他性費(fèi)用 ? 人口壓力 ? 資源的稀缺程度 ? 技術(shù) ? 能力 ? 強(qiáng)力 產(chǎn)權(quán)的起源與保護(hù) ? 產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性 ? 建立經(jīng)濟(jì)秩序 （ 霍布森 “ 叢林規(guī)則 ” ） ； ? 財(cái)富的積累是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)； ? 巴澤爾指出 ， 個(gè)人權(quán)利的有效性依賴于： 1） 這個(gè)人為保護(hù)該項(xiàng)權(quán)利所作的努力； 2） 他人企圖分享這項(xiàng)權(quán)利的努力； 3） 任何 “ 第三方 ” 所作的保護(hù)這項(xiàng)權(quán)利的努力； ? 產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠提高財(cái)產(chǎn)的價(jià)值 ? 有效的產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是一國發(fā)展的基礎(chǔ) ， 也是一國穩(wěn)定的基礎(chǔ) 產(chǎn)權(quán)的起源與保護(hù) ? 產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)制 ? 用武力或武力威脅建立排他性； ? 價(jià)值體系和意識形態(tài) ； ? 習(xí)俗和習(xí)慣法； ? 由國家或其他代理機(jī)構(gòu)強(qiáng)制實(shí)施的規(guī)則 ， 包括憲法 、 成文法 、 普通法和行政法規(guī) 。即共同體的每一成員都有權(quán)分享同樣的權(quán)利，但排除了共同體外的任何成員對共同體內(nèi)的任何成員行使這些權(quán)利的干擾。 ? 它表明產(chǎn)權(quán)主體對客體的歸屬 、 領(lǐng)有關(guān)系 ， 排斥他人違背其意志和利益侵犯他的所有物 （ 有形財(cái)產(chǎn)或無形財(cái)產(chǎn) ） 。 當(dāng)越來越多的人不顧草地的承受能力而增加羊群數(shù)量時(shí) ， 過度放牧 ， 草場沙化的悲劇就發(fā)生了 。 ? 費(fèi)希爾：產(chǎn)權(quán)是享有財(cái)富的收益并且同時(shí)承擔(dān)與這一收益相關(guān)的成本的自由或者所獲得的許可 ?? 產(chǎn)權(quán)不是有形的東西或事情 ， 而是抽象的社會(huì)關(guān)系 。 ? 在實(shí)施用益權(quán)的過程中需要遵守某些限制 。 諾思將人類從狩獵和采集向定居農(nóng)業(yè)的這一演變稱為第一次經(jīng)濟(jì)革命 。 產(chǎn)權(quán)的起源與保護(hù) ?產(chǎn)權(quán)制度是一種基礎(chǔ)性的經(jīng)濟(jì)制度 ， 它不僅獨(dú)自對經(jīng)濟(jì)效率有重要影響 ， 而且又構(gòu)成了市場制度以及其它許多制度安排的基礎(chǔ) 。 產(chǎn)權(quán)的起源與保護(hù) 科斯定理 ?出發(fā)點(diǎn)：外部性（正外部性和負(fù)外部性） ?庇古稅 ?科斯的思路：外部性侵害問題具有交互性質(zhì)。 47 類型 制度結(jié)構(gòu) 行為特征 經(jīng)濟(jì)績效 政府 所有 ?屬全民所有產(chǎn)權(quán) ， 公共財(cái)產(chǎn)問題嚴(yán)重 ?村民不能直接擁有和掌握相對應(yīng)的剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán) ?村民缺乏激勵(lì)去保護(hù)大象和打擊偷獵者 ?部分村民具有機(jī)會(huì)主義傾向先下手為強(qiáng) —— 自行偷獵而不會(huì)互相監(jiān)督以約束 “ 鄰居” 的偷獵行為 ?具有保護(hù)大象的規(guī)模效應(yīng) ， 但缺乏對村民的有效激勵(lì) ， 且戰(zhàn)線過長 ， 導(dǎo)致保護(hù)乏力 ?由于偷獵行為得不到有效抑制 ， 整體的大象數(shù)量下降 村民 共有 ?屬集體產(chǎn)權(quán) ， 存在一定的公共財(cái)產(chǎn)問題 ?村民間形成利益共同體關(guān)系 ?村民集體擁有相對應(yīng)的剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán) ?村民擁有充分的激勵(lì)去保護(hù)所在土地的大象和打擊偷獵者 ?村民會(huì)投入資源去有效飼養(yǎng)大象 ?村民之間會(huì)互相監(jiān)督和約束， 防止 “ 內(nèi)盜 ” 現(xiàn)象 ?大象數(shù)量上升 ?具有保護(hù)大象的適度規(guī)模效應(yīng) ?偷獵大象的行為得到有效打擊和防范 ， 同時(shí)村民的短視行為 （ 內(nèi)盜 ） 的動(dòng)機(jī)得到抑制 私人 所有 ?屬私人產(chǎn)權(quán) ， 不存在公共財(cái)產(chǎn)問題 ?村民只能靠自己的力量和資源去保護(hù)自己的大象 ?其他村民缺乏激勵(lì)去協(xié)助保護(hù)他人私有的大象 ?大象數(shù)量