【正文】 參數(shù) 改進前 改進后 完成一個 夯點用 時（ min） 點夯 15 10 滿夯 8 6 夯錘偏位 （ ≤ 15cm） 18 11 12 19 3 13 12 9 22 9 5 17 4 11 16 5 8 7 10 13 16 6 11 14 10 16 6 8 12 10 8 6 合格率 % % 備注：夯錘下落偏差合格率達 85%以上，滿足施工要求。 ? 措施 ① ： 增設(shè)含水率現(xiàn)場快速檢測儀 含水率監(jiān)測管 含水率快速檢測儀 制圖人：魯偉 制圖日期： 九、對策實施 排水系統(tǒng)平面圖 制圖人：吳永榮 制圖日期： ? 措施②： 合理設(shè)置排水溝、集水井 ①增設(shè) 6個集水井 從而將地表匯水抽至夯區(qū) 以外范圍，可以有效降低 夯區(qū)填土層的地下水位。項目部安排專人對施工未來三天的天氣進行監(jiān)控，以便組織工作。 莊文棋 8 土體出現(xiàn)液化 安排強夯試夯施工，確定擊密參數(shù)，及時根據(jù)現(xiàn)場水位情況調(diào)整擊密參數(shù)。 以上，海拔高程一般約 181 ～ 204m，丘頂圓滑、丘脊平緩，地形呈波狀起伏，植被發(fā)育，次 級溝谷縱橫交錯。 一、課題介紹 擬建經(jīng)二路項目 挖淤換填法施工圖 強夯法施工圖 一、課題介紹 建設(shè)單位委托我部進行軟基處理施工。 試驗區(qū)施工質(zhì)量檢查分析表 四、現(xiàn)狀調(diào)查 為了進一步確定該工藝的可行性， QC小組對工地選取一塊作為試驗區(qū)： 試驗點編號 A79點 A95點 A112點 A135點 試驗前地基承載力（ KPa） 49 50 48 51 試驗前標(biāo)高（ m） 試驗后標(biāo)高（ m） 第一遍沉降（ cm） 第二遍沉降（ cm） 第三遍沉降（ cm） 總沉降（ cm） 工后地基承載力（ KPa） 133 145 128 162 小組針對可能影響工程施工風(fēng)險的項目進行了調(diào)查，再將收集的情況進行分類、統(tǒng)計整理，共收集到 89條信息。 確認(rèn)結(jié)論 獎罰制度 工人責(zé)任心不強 夯擊順序 選擇不當(dāng) 回填粒料不合格 抽水系統(tǒng)故障 土層含水率 控制不佳 儀器未及時檢定 土體出現(xiàn)液化 地表水滲流 夯錘下落控制 不嚴(yán)格 施工工藝不熟悉 驗證時間 驗證方 法 調(diào)查 分析 確認(rèn)人 魯偉 驗 證 情 況 據(jù)地質(zhì)報告揭示，施工段屬山林地區(qū)，原狀地面為 2~4m不良淤質(zhì)土，深度不一。夯錘未達到標(biāo) 定落距便停止，導(dǎo)致強 夯能級不足，無法滿足 設(shè)計要求。 考慮到施工的實際操作情況，降低夯擊的落距可能達不到夯擊的效果，并且減少夯擊遍數(shù)也不可取。 十二：總結(jié)及下一步打算 小組成員綜合素質(zhì)評價表 評價內(nèi)容 活動前 活動后 個人能力 3 4 團隊精神 4 5 工作熱情 4 5 QC知識水平 3 4 質(zhì)量改進意識 3 4 客戶滿意程度 3 5 制表人：潘文義 制表日期： 質(zhì)量改進意識 客戶滿意程度 工作能力 團隊精神 工作熱情 QC知識水平 4 5 4 5 4 4 3 1 4 3 3 3 活動后 活動前 雷達圖 通過本次 QC小組活動，強夯法軟基處理質(zhì)量得到了有效控制，但在市政場平工程中（復(fù)雜地質(zhì)條件下），強夯法尚無相關(guān)經(jīng)驗，本小組將繼續(xù)學(xué)習(xí)，不斷總結(jié)完善。m 950KN ? 措施①： 在強夯試驗區(qū)對強夯順序進行改進 制圖人：曹剛、張欽 制圖日期： 設(shè)計強夯夯擊順序示意圖 實施一、 夯擊順序方案比選 九、對策實施 根據(jù)現(xiàn)場實際情況，小組成員經(jīng)過考據(jù)后更改夯擊點布 置順序，采用跳打施工法。表土層 的水分滯留嚴(yán)重，影響后 期的擊密施工。強夯法有工藝簡便、施工速度快、處理費用低、適用性廣的特點、邊坡抗滑性能突出。 3 影響力大 ：工程位于省級重點開發(fā)目標(biāo)武夷新區(qū)，新區(qū)建設(shè)規(guī)模龐大，做好本項目有助于公司的知名度，進一步擴展閩北區(qū)域的市場。 1 施工工期緊 ：工程總工期要求緊迫，節(jié)點工期要求經(jīng)二路段軟基處理須在 140天內(nèi)完成。 山區(qū)高填方地基的加固已多采用分層強夯。 確認(rèn)結(jié)論 抽水系統(tǒng) 工人責(zé)任心不強 夯擊順序 選擇不當(dāng) 回填粒料不合格 抽水系統(tǒng)故障 土層含水率 控制不佳 儀器未及時檢定 土體出現(xiàn)液化 地表水滲流 夯錘下落控制 不嚴(yán)格 施工工藝不熟悉 驗證時間 驗證方法 調(diào)查 分析 確認(rèn)人 曹剛 驗 證 情 況 在施工前試驗區(qū)，場 地平整度低且未設(shè)置橫坡， 場地排水效果不佳，沿山 體布置截水溝，可緩解一 定山體地表徑流。現(xiàn)場施工過程中，發(fā)現(xiàn)夯機 移位后進行下一夯點點夯時，會對之前的夯坑產(chǎn)生破壞。m 2 落錘高度 12m 10m 3 每點夯次數(shù) 810擊 9擊 5擊 4 點夯遍數(shù) 2遍 2遍 5 滿夯 單擊夯擊能 1000KN小組擬定市政道路項目 —— 《 高填方強夯置換法軟基處理質(zhì)量控制 》 ，作為下一次 QC活動的課題。針對此問題，小組同專家組經(jīng)過討論，對填土高度不足 2m區(qū)采用減小夯擊次數(shù)的方法，經(jīng)過試夯區(qū)試驗，點夯次數(shù)更改為 5擊。 確認(rèn)結(jié)論 制不嚴(yán)格 夯錘下落不穩(wěn)造成夯坑底傾斜 要 因 通過要因確