決策有用性的計量觀(專業(yè)版)
【正文】 14 審計人員的法律責(zé)任 ?在歷史成本基礎(chǔ)下很可能會出現(xiàn)這樣一種情況，即資產(chǎn)負債表與損益表反應(yīng)該公司能持續(xù)經(jīng)營，但不久它就破產(chǎn)了 ?，為什么 ?主要的財務(wù)報告不更明確地預(yù)見這一災(zāi)難？ 15 ?雖然會計人員或?qū)徲嬋藛T可能聲稱對于即將發(fā)生的破產(chǎn)，其征兆已隱含在附注或其他信息源里，因而他們對此不負責(zé)任 ?這些法律義務(wù)的壓力好像還在繼續(xù)增 ?另外，公司正面臨日益增加的社會責(zé)任壓力。 ?然而，有關(guān)這種反應(yīng)的證據(jù)卻很難找到。 ?實證研究同時也顯示，越來越多的證據(jù)表明證券市場可能沒有先前所認為的那么有效。 ?公眾可獲知信息的范圍與程度取決于投資者愿意負擔(dān)的交易成本 ?我們不能指望市場是完全有效的，因為投資者無法為獲取更多信息而不顧及成本問題。 ? ? 21 22 。 ?市場價格完全反應(yīng)所有可獲得的信息的理論需慎重理解。但在歷史成本基礎(chǔ)和現(xiàn)值計量基礎(chǔ)的較量中，財務(wù)報告有向現(xiàn)值方向移動的趨勢 2 估值的理由 ?大量的研究表明 ,對計量方法的引用可以增強財務(wù)報告決策的有用性。 ?更明確地說，市場也許
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1