【正文】 南通首例刑事和解案宣判 ?法制網(wǎng)南通 3月 21日電 記者丁國(guó)鋒 見習(xí)記者馬超 通訊員陳鵬 張某酒駕致人死亡后，在案件處理中積極賠償受害方 40余萬(wàn)元并真誠(chéng)道歉，受害人不僅諒解了其過錯(cuò)，還希望對(duì)其從寬處罰。經(jīng)審查，和解自愿、合法的，予以確認(rèn)，無需重新制作和解協(xié)議書；和解不具有自愿性、合法性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。該院在開展該個(gè)案案例分析后 ,及時(shí)形成完整的分析報(bào)告 ,并以檢察建議的形式 ,向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)發(fā)出進(jìn)一步加強(qiáng)預(yù)防公安干警職務(wù)犯罪的建議 ,促使該領(lǐng)域從中吸取教訓(xùn) ,及時(shí)建章立制、堵塞漏洞 ,防止權(quán)力濫用 ,杜絕司法腐敗現(xiàn)象。 2）產(chǎn)生：由機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和基層組織民主推薦，考察后確認(rèn)。 對(duì)于民事審判、行政審判，只能進(jìn)行事后監(jiān)督：即在民、行裁判生效后依法提起抗訴要求再審。犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任的。 案例 ： 11月 26日上海市人民檢察院第二分院 對(duì)上海“ 11 因犯罪受過刑事處罰或曾被開除公職的，不得擔(dān)任檢察官。在此貪污受賄案”中被告人的犯罪證據(jù)顯然不是由個(gè)人提供的，那么法院是如何掌握其犯罪事實(shí)的呢？ 人民檢察院的性質(zhì) ?中華人民共和國(guó)人民檢察院是 國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。 ?分級(jí)備案制度。 提起公訴是刑事案件從偵查到審判的必經(jīng)階段。 （五）、偵查監(jiān)督 偵查監(jiān)督的對(duì)象 ：所有的偵查機(jī)關(guān)，具體包括公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、緝私局、監(jiān)獄、軍隊(duì)保衛(wèi)部門和人民檢察院的偵查部門。主要涉及管制、剝奪政治權(quán)利、緩刑、假釋等的執(zhí)行。堅(jiān)持懲防結(jié)合 ,執(zhí)法辦案社會(huì)效果顯著 ,最終被確定為“全區(qū)十大優(yōu)質(zhì)案件”。 被告人系限制行為能力人的，其法定代理人可以代為和解。 ?第五百零五條 對(duì)達(dá)成和解協(xié)議的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。 ? 2023年 12月 13日 22時(shí)左右，被告人張某飲酒后駕車，與行人李某碰撞致其受傷，駕車逃逸過程中，又碰撞同方向的電動(dòng)車致騎車人范某當(dāng)場(chǎng)死亡。雙方當(dāng)事人在庭外達(dá)成和解的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院，并聽取其意見。 ?第二百七十八條雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書。以秉公執(zhí)法。該案在檢察機(jī)關(guān)介入監(jiān)督后，法院通過再審，撤銷了原判決。退回以兩次為限。 此前， 經(jīng)公安機(jī)關(guān)連日偵查 ，上海市靜安區(qū)建設(shè)總公司、靜安區(qū)建筑工程監(jiān)理有限公司和上海迪姆物業(yè)管理有限公司等相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì) 11 ? 檢察官官之間有夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以內(nèi)旁系血親以及姻親關(guān)系的，不得同時(shí)擔(dān)任： （ 1）同一人民檢察院的檢察長(zhǎng)、副檢察長(zhǎng)、檢察委員會(huì)委員；（ 2）同一人民檢察院的檢察長(zhǎng)、副檢察長(zhǎng)和檢察員、助理檢察員；（ 3）同一業(yè)務(wù)部門的檢察員、助理檢察員；（ 4）上下相鄰兩級(jí)人民法院的檢察長(zhǎng)、副檢察長(zhǎng)。檢方指控： 2023年至 2023年間，王春清利用職務(wù)便 利，多次受賄合計(jì)人民幣 226萬(wàn)元、港幣 5萬(wàn)元、 1萬(wàn)美元。 ?案件登記制度。 ?記者了解到，目前李天一等 5人被警方報(bào)送批準(zhǔn)逮捕所涉嫌的罪名為強(qiáng)奸罪。 ?立案監(jiān)督的方式 —— 要求公安機(jī)關(guān)說明不立案或立案的理由，公安機(jī)關(guān)應(yīng)在 7日內(nèi)書面答復(fù)。 對(duì)監(jiān)所的監(jiān)督。 ? 該案是一起典型的公安干警瀆職共同犯罪案件 ,在當(dāng)?shù)卣ㄏ到y(tǒng)乃至全市都引起較大影響 ,并且該院在查辦此案時(shí)充分發(fā)揮出偵查一體化的偵查聯(lián)動(dòng)機(jī)制 。近親屬有多人的，達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)處于同一繼承順序的所有近親屬同意。 和解協(xié)議已經(jīng)全部履行，當(dāng)事人反悔的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。 ? 案發(fā)后，在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的主持下，張某在其父的幫助下分別與兩被害人方達(dá)成了和解協(xié)議，分別賠償對(duì)方 41萬(wàn)元（包括交強(qiáng)險(xiǎn)中的 11萬(wàn)元由被害人范某一方享有）并履行完畢，取得了對(duì)方的諒解。 和解協(xié)議書應(yīng)當(dāng)由雙方當(dāng)事人和審判人員簽名，但不加蓋人民法院印章。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。 監(jiān)督的程序 檢察建議制度 檢察機(jī)關(guān)在辦理案件過程中，針對(duì)相關(guān)單位在制度、管理等方面存在的問題，以檢察機(jī)關(guān)的名義提出改進(jìn)的建議和對(duì)策，防患于未然。截至 11月 13日，在該院監(jiān)督下，公安機(jī)關(guān)抓獲在逃人員 16人，均已被法院作出有罪判決。 D、證據(jù)不足不起訴。 警方以強(qiáng)奸罪申請(qǐng)批捕李天一 檢察院7天內(nèi)出結(jié)論 20230303 11:41:32 來源： 人民網(wǎng) ?昨天，公安機(jī)關(guān)對(duì)李天一等 5人涉