檢察制度(文件)
【正文】 公司、靜安區(qū)建筑工程監(jiān)理有限公司和上海迪姆物業(yè)管理有限公司等相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì) 11 記者了解到，提審期間，李天一等人能對(duì)整個(gè)案發(fā)情況一一作答，交代案情與受害人報(bào)案反映一致。另外，由于李天一為未成年人，目前這一案件的批準(zhǔn)逮捕審查，由海淀檢察院少檢處負(fù)責(zé)。 審查后的處理 1）決定提起公訴。退回以兩次為限。一般以兩次補(bǔ)充偵查為前提。 ?通知立案或撤銷案件 —— 認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案的理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知立案，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在 15日內(nèi)立案；認(rèn)為立案理由不成立的，通知撤銷案件，公安機(jī)關(guān)無(wú)異議的應(yīng)當(dāng)立即撤銷。 偵查監(jiān)督的途徑和方式： 1）審查逮捕、審查起訴 2）派員參加重大案件的討論和偵查 3）受理、審查訴訟參與人的控告 4）審查公安機(jī)關(guān)執(zhí)行批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)逮捕的決定 偵查監(jiān)督后的處理： 1）口頭通知糾正 2）書面通知糾正 3）立案?jìng)刹榛蛘咭扑陀嘘P(guān)部門依法追究刑事責(zé)任 （六）、審判監(jiān)督制度 對(duì)于刑事審判既可以實(shí)時(shí)監(jiān)督也可以事后監(jiān)督 1）對(duì)于刑事審判程序問(wèn)題，向人民法院提出糾正意見(jiàn)； 2）對(duì)于刑事一審未生效判決、裁定認(rèn)為有錯(cuò)誤，可依法提起抗訴； 3）對(duì)于已生效的刑事裁判，可以依法提起抗訴進(jìn)行再審 。該案在檢察機(jī)關(guān)介入監(jiān)督后，法院通過(guò)再審，撤銷了原判決。 討論： （ 1）上述材料中人民檢察院對(duì)哪個(gè)機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督檢查？ 為什么要對(duì)其工作進(jìn)行監(jiān)督檢查？ （ 2）這樣的監(jiān)督體現(xiàn)了我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的何種辦案原則？ 人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，專門職能就是從事法律監(jiān)督，保證國(guó)家法律的統(tǒng)一實(shí)施。主要是是否交付執(zhí)行，執(zhí)行變更，追訴新罪、漏罪，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)判和罪犯申訴處理等方面的監(jiān)督。 受過(guò)刑罰處罰、刑事追究、被開(kāi)除公職或者開(kāi)除留用的人不得擔(dān)任。以秉公執(zhí)法。 檢察建議應(yīng)以書面的方式 副本抄報(bào)上級(jí)人民檢察院，必要時(shí)報(bào)送被建議單位的上級(jí)主管部門。針對(duì)該案涉案人員反偵查能力強(qiáng)、已事先串供特點(diǎn) ,靈活運(yùn)用偵查謀略 ,根據(jù)需要依法采取相應(yīng)的偵查措施 ,有力推動(dòng)案件的全面突破 。通過(guò)認(rèn)真剖析 ,查明了該案的主觀原因在于個(gè)人思想上的放縱、交往中的越軌、行為上的逾規(guī) ,客觀原因在于制度上的松弛、教育上的掛空、管理上的失控、考核上的失察 ,掌握了基層公安人員職務(wù)犯罪的一般特點(diǎn)規(guī)律和變化趨勢(shì) ,并就如何加強(qiáng)公安人員職務(wù)犯罪預(yù)防提出了具體可行的對(duì)策措施。 ?第二百七十八條雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見(jiàn)，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書。 ?第四百九十六條 對(duì)符合刑事訴訟法第二百七十七條規(guī)定的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以自行和解；當(dāng)事人提出申請(qǐng)的，人民法院可以主持雙方當(dāng)事人協(xié)商以達(dá)成和解。 被害人系無(wú)行為能力或者限制行為能力人的，其法定代理人、近親屬可以代為和解。 ? 第四百九十九條 對(duì)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院主持制作的和解協(xié)議書，當(dāng)事人提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查。雙方當(dāng)事人在庭外達(dá)成和解的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院，并聽(tīng)取其意見(jiàn)。 和解協(xié)議書一式三份，雙方當(dāng)事人各持一份，另一份交人民法院附卷備查。 第五百零三條 雙方當(dāng)事人在偵查、審查起訴期間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并全部履行，被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。 第五百零六條 達(dá)成和解協(xié)議的，裁判文書應(yīng)當(dāng)作出敘述，并援引刑事訴訟法的相關(guān)條文。 ? 2023年 12月 13日 22時(shí)左右，被告人張某飲酒后駕車，與行人李某碰撞致其受傷，駕車逃逸過(guò)程中，又碰撞同方向的電動(dòng)車致騎車人范某當(dāng)場(chǎng)死亡。 2023年 5月，檢察院發(fā)現(xiàn)某縣土地局局長(zhǎng)張某曾以 10萬(wàn)元的價(jià)格，將公司中屬于國(guó)有資產(chǎn)性質(zhì)的 150平方房屋出售給本縣城關(guān)鎮(zhèn)居民李某，并收受李某 1萬(wàn)元的好處費(fèi)。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，其負(fù)事故全部責(zé)任。因雙方達(dá)成和解，近日，南通市開(kāi)發(fā)區(qū)法院對(duì)這起刑事案件作出減輕處罰的判決，被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。 ?第五百零五條 對(duì)達(dá)成和解協(xié)議的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過(guò)重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。 ?第五百零二條 和解協(xié)議約定的賠償損失內(nèi)容，被告人應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽署后即時(shí)履行。 ? 第五百零一條 和解協(xié)議書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容： （一）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，并真誠(chéng)悔罪； （二）被告人通過(guò)向被害人賠禮道歉、賠
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1