【正文】 04:06:5204:06:5204:061/20/2023 4:06:52 AM ? 1以我獨(dú)沈久，愧君相見頻。全書系統(tǒng)、全面地闡釋了德國公司法的制度與原理，并從歐盟及國家化視角上去介紹和探討公司法及其發(fā)展變革。 《商法專題》課件 當(dāng)代大師 十 ? 約翰 John C. Coffee is the Adolf A. Berle Professor of Law at Columbia Law School and director of the Center on Corporate Governance at Columbia University Law School. 《商法專題》課件 科菲教授現(xiàn)任教于美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院，是當(dāng)今美國乃至全球公司和證券法學(xué)界公認(rèn)的泰斗。羅曼諾 Roberta Romano is Sterling Professor of Law at Yale Law School and director of the Yale Law School Center for the Study of Corporate Law. Her research has focused on state petition for corporate charters, the political economy of takeover regulation, shareholder litigation, institutional investor activism in corporate governance, and the regulation of securities markets and financial instruments and institutions. 《商法專題》課件 ? Professor Romano is a fellow of the American Academy of Arts and Sciences and the European Corporate Governance Institute, a research associate of the National Bureau for Economic Research, a past President of the American Law and Economics Association and the Society for Empirical Legal Studies, and a past coeditor of the Journal of Law, Economics and Organization. She is the author of The Genius of American Corporate Law and The Advantage of Competitive Federalism for Securities Regulation, and series editor of the Foundations of Law reader series and editor of the volume in the series, Foundations of Corporate Law (2d ed.). ? 羅伯塔 and Russian Privatization and ? Corporate Governance: What Went Wrong? (with Bernard Black and Anna Tarassova), 52 STANFORD LAW REVIEW 1731 (2023). ? He is an author of a recent treatise on parative corporate law, R. Kraakman, et al., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach (Oxford University Press: 2023). 《商法專題》課件 ? The Anatomy of Corporate Law: A Functional and Comparative Analysis（ 2023）《公司法剖析：比較與功能的視角》北京大學(xué)出版社 2023年版萊納 ? 在這本新鮮、雄辯、論證嚴(yán)密的書中，羅伊提出了一個極其重要的觀點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)因素并不是導(dǎo)致現(xiàn)代美國公司“強(qiáng)管理者、弱所有者”這一顯著特點(diǎn)的唯一因素，政治、法律和立法機(jī)構(gòu)也起了同樣重要的作用。 —— 弗蘭克 “可以證明，它是美國商業(yè)歷史上最具有影響力的一本著作?？扑拐J(rèn)為，當(dāng)市場交易成本高于企業(yè)內(nèi)部的管理協(xié)調(diào)成本時(shí)，企業(yè)便產(chǎn)生了，企業(yè)的存在正是為了節(jié)約市場交易費(fèi)用，即用費(fèi)用較低的企業(yè)內(nèi)交易代替費(fèi)用較高的市場交易；當(dāng)市場交易的邊際成本等于企業(yè)內(nèi)部的管理協(xié)調(diào)的邊際成本時(shí)，就是企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的界限。但在現(xiàn)實(shí)世界中，科斯定理所要求的前提往往是不存在的，財(cái)產(chǎn)權(quán)的明確是很困難的，交易成本也不可能為零，有時(shí)甚至是比較大的。科斯定理的精華在于發(fā)現(xiàn)了交易費(fèi)用及其與產(chǎn)權(quán)安排的關(guān)系，提出了交易費(fèi)用對制度安排的影響，為人們在經(jīng)濟(jì)生活中作出關(guān)于產(chǎn)權(quán)安排的決策提供了有效的方法。 《商法專題》課件 ? 科斯對中國提出過十大忠告： 一、必須去除所有加諸國企的特權(quán)，讓私企得以自由競爭； 二、政府參與土地交易導(dǎo)致腐敗猖獗，必須將其自身排除在市場之外； 三、中國應(yīng)打造一個自由的土地市場； 四、在中國，教育和稅收兩項(xiàng)制度都加重了不平等； 五、中國的計(jì)劃生育政策顯然開錯了藥方，需要反思； 六、“邊緣革命”將私人企業(yè)家和市場的力量帶回中國； 七、中國經(jīng)濟(jì)學(xué)者要從黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)回到真實(shí)世界； 八、中國必須讓其政治權(quán)力服從于法治； 九、中國經(jīng)濟(jì)面臨著一個嚴(yán)重的缺陷：即缺乏思想市場； 十、中國的奮斗就是全人類的奮斗！ 《商法專題》課件 當(dāng)代大師 二 ? 阿道夫 ” —— 彼得 多賓《當(dāng)代社會學(xué)》 這本書是已有的有關(guān)公司法的著作中最優(yōu)秀的作品。他對這一問題的探索使本書無論在歷史、還是當(dāng)代層面上，都極富啟迪價(jià)值。 克拉克曼，保羅 羅曼諾于 1975年獲得芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位， 1980年獲耶魯大學(xué)法律博士學(xué)位， 1985年起任耶魯大學(xué)教授，研究領(lǐng)域是公司法、公司金融和金融市場監(jiān)管。他的研究興趣主要是公司法、證券法、集團(tuán)訴訟和白領(lǐng)犯罪等，已經(jīng)出版包括《看門人機(jī)制：市場中介與公司治理》在內(nèi)的多本專著，并在美國頂尖的各大法律評論上發(fā)表大量文章，其中很多都是領(lǐng)軍之作，被廣泛引用， 《美國國家法律期刊》將科菲教授列為“美國最有影響力的一百位法律人”。全書分基礎(chǔ)知識、人合公司法、資合公司法、公司形式混合和公司改組四大部分。 :06:5204:06Jan2320Jan23 ? 1故人江海別，幾度隔山川。 , January 20, 2023 ? 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 《商法專題》課件 ? 《德國公司法》第 21版 法律出版社 2023年版 ? 本書是德國公司法學(xué)的簡明教材，為第 21版，在德國法學(xué)界享有極高的聲譽(yù)。讀者若對節(jié)錄感興趣，可以查找原論文。 《商法專題》課件 《商法專題》課件 第一章 何謂公司法 導(dǎo)言 何謂公司 ? 法律人格 有限責(zé)任 股份自由轉(zhuǎn)讓 董事會結(jié)構(gòu)下的授權(quán)經(jīng)營管理 投資者所有權(quán) 公司法包含什么 ? 附屬性和部分性的公司形式 公司法的其他淵源 非公司法約束機(jī)制 公司法的目標(biāo)是什么 ? 第二章 代理問題與法律對策 三大代理問題 降低代理成本的法律對策 規(guī)制型策略 治理型策略 事前與事后策略 公司領(lǐng)域中的法律對策 法律的作用 《商法專題》課件 第三章 公司治理基本結(jié)構(gòu) 公司治理策略如何保護(hù)股東整體利益 任免權(quán)策略 其他策略：決策權(quán)、信托、激勵機(jī)制、約束機(jī)制和從屬權(quán) 保護(hù)小股東 任免權(quán)策略 決策權(quán)策略 信托策略 經(jīng)濟(jì)激勵機(jī)制、約束機(jī)制和從屬權(quán)策略 有關(guān)小股東和大股東之間利益沖突的思考 保護(hù)非股東利益相關(guān)者 任免權(quán)策略 信托策略 約束機(jī)制 公司治理模式 第四章 債權(quán)人保護(hù) 公司法為什么要保護(hù)債權(quán)人 ? 瀕臨破產(chǎn)的公司 公司集團(tuán) 非自愿債權(quán)人 債權(quán)人保護(hù)的規(guī)制策略 強(qiáng)制披露 —— 準(zhǔn)入策略 調(diào)整法定資本和公司集團(tuán)的規(guī)則 誠信義務(wù) —— 標(biāo)準(zhǔn)策略 對債權(quán)人保護(hù)差異的解釋 差異的內(nèi)容 差異的重要性 《商法專題》課件 第五章 關(guān)聯(lián)交易 經(jīng)營者實(shí)施的利益沖突交易 強(qiáng)制披露：從屬策略 無利害關(guān)系董事會的批準(zhǔn)：信托策略 股東投票：決策權(quán)策略 禁止利益沖突交易：規(guī)則策略 忠實(shí)義務(wù)：標(biāo)準(zhǔn)策略 涉及控制股東的交易 強(qiáng)制披露：從屬策略 董事會和股東會批準(zhǔn)：信托與決策權(quán)策略 誠信義務(wù)和公平原則：標(biāo)準(zhǔn)策略 對關(guān)聯(lián)交易規(guī)制差異的解釋 第六章 公司重大行為 第七章 控制權(quán)交易 第八章 發(fā)行人監(jiān)管和投資者保護(hù) 第九章 剖析之外的思考 索引 《商法專題》課件 當(dāng)代大師 九 ? 羅伯塔 ? The Essential Role of Organizational Law (with Henry Hansmann), 110 YALE LAW JOURNAL 387 (2023)。 《商法專題》課件 ? 【美】羅伯特 《公司法概要》（ 1991,3rd），中國社會科學(xué)出版社 1998年版 《美國公司法》（ 2023,5th），法律出版社 2023年版 第一章 公司透視（現(xiàn)代企業(yè)形式與公司） 第二章 選擇投資的最佳形式（理論上的公司） 第三章 組建公司（美國公司法的發(fā)展） 第四章 越權(quán)原則的有限作用（公司設(shè)立） 第五章 組成公司前的交易 第六章 “揭破公司面紗”及相關(guān)問題 第七章 公司籌資 第八章 公司內(nèi)部的權(quán)力分配：不公開招股公司的特殊規(guī)定 《商法專題》課件 第九章 股份與股東 第十章 董事 第十一章 高級職員 地十二章 不公開招股公司 第十三章 公開招股公司 第十四章 董事的義務(wù) 第十五章 賬簿和記錄的查詢 第十六章 股息、分派與回購 第十七章 股東提起的訴訟 第十八章 組織變化：修正案、合并與解散 《商法專題》課件 《商法專題》課件 當(dāng)代大師 六 ? 馬克 Mark J. Roe is the David Berg Professor of Law at Harvard Law School, appointed in 2023. ? He received his . from Columbia University in 1972, and his . from Harvard Law School in 1975. Prior to joining the Harvard faculty, he held positions at Columbia Law School and the University of Pennsylvania School of Law. He is a member of the American Academy of Arts and Sciences. 《商法專題》課件 ? Professor Roe is the author of Strong Managers, Weak Owners (Princeton, 1994) and Political Determinants of Corporate Governance (Oxford, 2023), in which he shows underlying connections between business structures and national political configurations. He explores the political economy of American corporate lawmaking in a series of articles, two of which are published in the Harvard Law Review and Stanford Law Review. He also ments on business and finance legal issues in such publications as the Financial Times, Forbes, and the Wall Street Journal. He has op