【正文】 這也恰恰證明了商譽(yù)的確是一種無形財(cái)產(chǎn)。如果社會公眾未能意識到特定主體的產(chǎn)品或服務(wù)在該地區(qū)的存在，就可以證明該主體未能在這一地區(qū)建立起商譽(yù)，從而也就不可能存在侵害商譽(yù)權(quán)的事實(shí)。《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》及世界知識產(chǎn)權(quán)組織的《對反不正當(dāng)競爭的保護(hù)示范法》，均將商譽(yù)侵害視為不正當(dāng)競爭行為。我國目前對商譽(yù)權(quán)的保護(hù)大抵采取間接保護(hù)的方式，即對侵害商譽(yù)的行為，或確認(rèn)為侵害法人人格權(quán)的行為，或視為不正當(dāng)競爭的行為。該法第14條規(guī)定：經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。⑤　　二、從國際法的角度看我國現(xiàn)行商譽(yù)權(quán)民事法律制度的缺陷　　在商譽(yù)權(quán)的國際保護(hù)領(lǐng)域，目前相關(guān)國際公約主要是從制止不正當(dāng)競爭的角度對商譽(yù)權(quán)進(jìn)行規(guī)定，并將其納人到知識產(chǎn)權(quán)法律體系之中。從國外的實(shí)踐和立法看，他們把專利、商標(biāo)商號和商譽(yù)所享有的獨(dú)立權(quán)利，稱為工業(yè)產(chǎn)權(quán)。這種超額勞動的實(shí)質(zhì)是財(cái)產(chǎn)，它通過生產(chǎn)或經(jīng)營過程以超額利潤的貨幣形式流回生產(chǎn)者或經(jīng)營者。第五，價(jià)格?！　∫弧⑸套u(yù)的無形財(cái)產(chǎn)性及其信息化，完美性和創(chuàng)造性特征決定商譽(yù)權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)法律屬性?！　?一)關(guān)于商譽(yù)的一般性考究　　商譽(yù)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，它表示的是一種商業(yè)信譽(yù)，是商品生產(chǎn)者或經(jīng)營者在它們的生產(chǎn)、流通和與此有直接聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)行為中逐漸形成的，反映社會對其生產(chǎn)、產(chǎn)品、銷售、服務(wù)等多方面的綜合評價(jià)。良好的商譽(yù)能帶來良好的經(jīng)濟(jì)效益，商譽(yù)主體就會努力擴(kuò)大影響范圍。在國際會計(jì)界，無形決資產(chǎn)作為虛擬的、無實(shí)體形態(tài)的資產(chǎn)，其范圍即包括傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的其他無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，如特許經(jīng)營權(quán)、商譽(yù)權(quán)。商譽(yù)權(quán)雖不具有一國地域性的特征，但其效力范圍可從兩個方面來確定：一是其企業(yè)在后者有效登記地域范圍內(nèi)享有獨(dú)占利益，即商譽(yù)權(quán)在特定企業(yè)所屬的行政區(qū)域或行業(yè)內(nèi)受到保護(hù)。但是與混淆行為不同的是，典型的誤導(dǎo)混淆行為是關(guān)于某人自己產(chǎn)品或服務(wù)的說法，為使消費(fèi)者對自己的產(chǎn)品或服務(wù)產(chǎn)生虛偽的印象，而并不直接針對競爭對手。這說明，商譽(yù)權(quán)與著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等權(quán)利一樣，是企業(yè)財(cái)產(chǎn)的重要組成部分，可以單獨(dú)地進(jìn)行資產(chǎn)評估并以確定的資產(chǎn)值進(jìn)行投資。商譽(yù)主體在事實(shí)上能否與他人發(fā)生各種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，它的商譽(yù)起著很大作用。(2)消費(fèi)者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，借機(jī)誹謗、詆毀、損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)?！　?二)商譽(yù)的評估　　商譽(yù)是一種財(cái)產(chǎn)，要使其成為量化的資產(chǎn)必須通過評估。特別是誠實(shí)信用原則，可以說是整個民法中的帝王原則。同時(shí)，由于商譽(yù)自身的不定型性，必須用動態(tài)法和靜態(tài)法兩種方式計(jì)算，確定其評估值?！　‘a(chǎn)生了侵權(quán)損害事實(shí)。因此，故意行為才構(gòu)成侵權(quán)行為。這是因?yàn)?，根?jù)物權(quán)法定主義的原則，商譽(yù)權(quán)作為一種現(xiàn)實(shí)中存在的具體無形財(cái)產(chǎn)，其法律地位必須由民法予以確認(rèn)。1984年我國與法國簽訂的《關(guān)于互相鼓勵和保護(hù)投資的協(xié)定》，對投資范圍的解釋亦將商譽(yù)包括在內(nèi)。當(dāng)然，在這段時(shí)間內(nèi)，商譽(yù)將因主體缺位而不能成其為權(quán)利，而只能作為一種自然狀態(tài)存在。從權(quán)利實(shí)體的產(chǎn)生來看，商譽(yù)的形成在于企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營、服務(wù)態(tài)度、技術(shù)創(chuàng)新、員工素質(zhì)、商業(yè)文化、管理經(jīng)驗(yàn)等方面所形成的良好能力，并由此獲得社會、公眾的普通認(rèn)可和積極評價(jià)。當(dāng)然，在客觀上，具體的買賣行為會對抽象的商譽(yù)產(chǎn)生影響。相對于內(nèi)在的表現(xiàn)形態(tài)來說，它與顧客的接觸比較直接，透明度高。編號：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第10頁 共10頁論我國商譽(yù)權(quán)民事法律制度的構(gòu)建　　我國刑法第二百二十一條規(guī)定：捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。〈2〉外在的表現(xiàn)形態(tài)?！?〉從商譽(yù)的本體看，它是一種綜合的抽象，商譽(yù)作為財(cái)產(chǎn)是商譽(yù)主體整體素質(zhì)的反映，必須依附于商譽(yù)主體，是離開了具體生產(chǎn)流通行為的綜合抽象，這與具體的買賣合同行為不同。財(cái)產(chǎn)性說明商譽(yù)區(qū)別于一般名譽(yù)與榮譽(yù)，具有相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)意義。但在有的情況下，雖出現(xiàn)企業(yè)法人終止，但企業(yè)的商譽(yù)并不會立即隨之消滅。1982年我國與瑞典簽訂的《關(guān)于互相保護(hù)投資的協(xié)定》規(guī)