【正文】 這也是合同英語的一大特色。具體體現(xiàn)在下列方面：1． May, shall, must ,may not (或shall not) 的使用 ，May, shall , must ,may not (或shall not)對學(xué)過英語的人再熟悉不過，但在合同中用這些詞時要極其謹(jǐn)慎。另一個是：“The consent of two or more persons concurring respecting the transmission of some property, right or benefits, with the view of contacting an obligation, a mutual obligation.”根據(jù)這一定義，協(xié)議即兩個或多個當(dāng)事人，為了約定單方責(zé)任或相互責(zé)任，就財產(chǎn)權(quán)利、利益的轉(zhuǎn)移取得的一致同意。根據(jù)這一定義，合同平等主體之間設(shè)立的確定民事權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。結(jié)構(gòu)特點 合同類法律文件用以規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，是預(yù)防與解決爭議的依據(jù)。如果協(xié)商未果，合同中又無仲裁條款約定或爭議發(fā)生后未就仲裁達成協(xié)方的，可將爭議提交有管轄權(quán)的人民法院解決。合同條款的固定模式是“terms and conditions” 再例如： “Party A wishes to be released and discharged from agreement as from the effective date”，一句中的“release”和“discharge”意思幾乎相同。如果may和shall調(diào)換位置會怎么樣？ 前半句的shall換用may后，意思變成了當(dāng)事人可以通過協(xié)商解決，意思上說得過去，但后半句的may換用shall 后，變成了應(yīng)當(dāng)訴訟解決，好象一出事，就要先見官，這就有些不友好了。合同是協(xié)議的重要組成部分，所有合同一定是協(xié)議，而協(xié)議不見得都是合同。 Contract 與 Agreement的有無區(qū)別在英語中，合同一般稱為Contract，協(xié)議一般稱為Agreement。它們（要約和承諾構(gòu)成的）協(xié)議、約因、設(shè)立法律關(guān)系的愿望和締約能力四大部分組成。這幾個詞如選用不當(dāng)，可能會引起糾紛。 3． 同義詞、近義詞、相關(guān)詞的序列 FOR value RECEIVED，the undersigned does hereby sell, transfer, assign and set over to ______ all his right, tile and interest in and to a certain contract dated ______, 19____ by and between the undersigned and ______，a copy of which is annexed hereto. 在這里的同義詞和近義詞并列（如sell, transfer, assign and set over，right和 tile and interest），在英文合同里十分普遍。如合同出現(xiàn)的“瑕疵”、 “救濟”、 “不可抗力”、 “管轄”、“損毀”、 “滅失”等就可能讓非行業(yè)人士費解，在英語以上表達分別為defect、remedy、force majuere/Act of God、jurisdiction、damage and/or loss)。 用詞特點(formal term) 合同英語的用詞極其考究，具有特定性。Black Law Dictionary有兩個定義。 Curzon 在其編撰的字典“A Dictionary of Law”給contract的定義：“Contract is a legally binding agreement”根據(jù)這一定義，合同就是有法律約束力的協(xié)議。 中文的合同開頭一般先羅列當(dāng)事人的名稱、姓名