【正文】 2005年7月6日　　[4] “網(wǎng)游遭遇維權(quán)困境 網(wǎng)財(cái)立法仍需時(shí)日” 　　[5]“為虛擬貨幣估價(jià)能否成為證據(jù)待商討” 《杭州日?qǐng)?bào)》。一方面應(yīng)對(duì)現(xiàn)已存在的虛擬交易平臺(tái)進(jìn)行分類治理，對(duì)不規(guī)范的交易行為予以取締。而這些虛擬財(cái)產(chǎn)，客觀存在于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，并可以給使用者帶來(lái)物質(zhì)利益，所以，我們認(rèn)為，它們具有財(cái)產(chǎn)屬性，并應(yīng)通過(guò)法律的規(guī)定明確這種財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。那么，立法應(yīng)當(dāng)解決哪些問(wèn)題?根據(jù)其他國(guó)家和地區(qū)的立法經(jīng)驗(yàn)以及我國(guó)的實(shí)踐情況，我們認(rèn)為，現(xiàn)階段應(yīng)重點(diǎn)解決好如下幾個(gè)方面的問(wèn)題：　　(一) 明確虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)及其權(quán)利歸屬　　在法律上明確虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)及其權(quán)利歸屬，是虛擬財(cái)產(chǎn)交易合法化的前提。業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)已具備每年幾十億元的虛擬貨幣市場(chǎng)規(guī)模，并以15%～20%的速度成長(zhǎng) [15]”。如騰訊公司2006年第二季度財(cái)務(wù)的數(shù)據(jù)，占總收入近66%，易觀國(guó)際分析認(rèn)為，騰訊互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)很大程度上依賴于虛擬貨幣來(lái)運(yùn)行。　　從我國(guó)《第十六次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告》中可以看出，虛擬財(cái)產(chǎn)交易已經(jīng)成行成市：2005年上半年網(wǎng)絡(luò)游戲用戶購(gòu)買虛擬物品人均消費(fèi)額約178元，%，這意味著一個(gè)半年超過(guò)40億元的交易市場(chǎng)已經(jīng)形成，面對(duì)迅速發(fā)展的虛擬物品交易市場(chǎng)，面對(duì)日益增多的因虛擬財(cái)產(chǎn)交易所引發(fā)的糾紛，法律應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)?已成為擺在我們面前需要法律加以調(diào)整規(guī)范的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。錢寄了，但未見魔幣，該玩家?guī)状沃码娫摴径急痪?。　　一、?wèn)題的提出　　隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的發(fā)展，虛擬財(cái)產(chǎn)交易也在逐步形成并快速發(fā)展：交易的范圍逐漸增大：涉及網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣、網(wǎng)絡(luò)武器、裝甲等虛擬裝備、虛擬寵物、虛擬人物，ID賬號(hào)等等。沒想到對(duì)方真的把錢匯了過(guò)來(lái)，并催要那枚“戒指”?！　?3)已有的虛擬財(cái)產(chǎn)交易給社會(huì)帶來(lái)了很大的危害。虛擬貨幣的交易方式由此迅速擴(kuò)張，所引發(fā)的糾紛也逐漸增多，對(duì)此，在2006年11月，中國(guó)人民銀行新聞發(fā)言人明確表示：官方已經(jīng)開始關(guān)注虛擬貨幣話題，并且正在認(rèn)真研究之中，中國(guó)人民銀行將從明年起草制定電子貨幣相關(guān)的管理辦法，包括虛擬貨幣在內(nèi)的電子貨幣將成為繼電子支付后又一個(gè)監(jiān)管重點(diǎn) [10]。立法的出發(fā)點(diǎn)不應(yīng)放在“堵”，而應(yīng)重點(diǎn)在于“疏”，使我國(guó)的虛擬財(cái)產(chǎn)交易在法律的調(diào)整下健康、有序的發(fā)展。有人對(duì)將虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為“物”產(chǎn)生質(zhì)疑，認(rèn)為“基于虛擬物的感知形式是美術(shù)作品，涉及的是著作權(quán)的問(wèn)題，因此對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)應(yīng)該采用著作權(quán)模式 [20]。　　要實(shí)現(xiàn)法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易的規(guī)范和調(diào)整，首先應(yīng)當(dāng)從法律角度對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易范圍和形式做出界定，明確法律允許進(jìn)行的和禁止進(jìn)行的交易形式。同時(shí)要建立健全相應(yīng)的監(jiān)督管理機(jī)制，明確規(guī)定各地主管部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、網(wǎng)吧開展的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的監(jiān)督，以防止為網(wǎng)絡(luò)賭博等非法活動(dòng)的展開提供便利條件，維護(hù)社會(huì)的公共利益 [27]。 2007年01月19日　　[26]在這方面，臺(tái)灣也對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提出了更高的要求：臺(tái)灣消保會(huì)發(fā)布了“撥接服務(wù)定型化契約范本”，該范本明文規(guī)定了“業(yè)者斷訊時(shí)的賠償額度、法定代理人的權(quán)責(zé)、客戶資料保密等原則，并首度規(guī)范業(yè)者及使用者雙方都禁止發(fā)送垃圾郵件?！　bstract: This text regards the trade to the reality existent virtual property, analyzed its legitimacy problem from the law angle, in the meantime to norm and adjustment our country of virtual property trade the order did juridical analysis。對(duì)禁止的交易行為做出列舉性的規(guī)定。在涉及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商與網(wǎng)絡(luò)玩家的關(guān)系方面，“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商只是為玩家的這些私有財(cái)產(chǎn)提供了一個(gè)存放的場(chǎng)所，而無(wú)權(quán)對(duì)其作肆意的修改或刪除，這種網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與銀行賬號(hào)中的錢財(cái)并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別 [22]。后來(lái)，法律規(guī)定禁止虛擬財(cái)產(chǎn)的交易，但從實(shí)施效果看并不理想：一方面，現(xiàn)實(shí)存在的虛擬財(cái)產(chǎn)的交易無(wú)法阻止，反而因法律的禁止使許多交易轉(zhuǎn)入“地下”，從而形成了一條完整的灰色產(chǎn)業(yè)區(qū)域，法律很難涉及。但當(dāng)虛擬財(cái)產(chǎn)交易逐漸人員雇傭化、場(chǎng)所固定化、交易盈利明確化，具有經(jīng)營(yíng)性質(zhì)后，就可能涉及市場(chǎng)秩序、稅收問(wèn)題，所以應(yīng)研究對(duì)策以面對(duì)因虛擬財(cái)產(chǎn)交易所帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn) [13]。主要理由在于：　　(1)迅速發(fā)展的虛擬財(cái)產(chǎn)交易，為網(wǎng)民提供了極大的便利，如目前在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易中盛行的由騰訊公司推出的網(wǎng)絡(luò)虛擬產(chǎn)品“Q幣”，因其具有充值方便、擁有龐大用戶群等特點(diǎn)，為網(wǎng)民購(gòu)買網(wǎng)站提供的多項(xiàng)虛擬服務(wù)，購(gòu)買各類虛擬商品提供了極大的便利，用Q幣享受會(huì)員服務(wù)，成為了網(wǎng)民的一種流行時(shí)尚。但是，這些投訴幾乎都沒有得到令玩家滿意的解決……4年多來(lái)，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，怎樣對(duì)這數(shù)千萬(wàn)玩家、數(shù)十億元的消費(fèi)權(quán)益進(jìn)行保護(hù)，卻一直是個(gè)盲區(qū) [4]”　　同樣，對(duì)公安部門來(lái)說(shuō)也