【正文】 因此，D是錯誤的。但消費保管合同當(dāng)事人約定有利息的，保管人應(yīng)負(fù)支付利息的義務(wù)。消費保管合同是一種廣為承認(rèn)的特殊類型保管合同?！締栴}點】寄存人未履行貴重物品聲明衣物，保管人應(yīng)如何承擔(dān)損害賠償責(zé)任？【判決】一審法院認(rèn)為，原告未履行貴重物品告知義務(wù)，應(yīng)自負(fù)損害的十分之一，被告賠償剩余部分。所謂保管物本身的瑕疵，是指保管物自身存有破壞性缺陷的情形。二、寄存人的義務(wù) （一）償還必要費用的義務(wù)所謂必要費用，是指保管人為了實現(xiàn)物的保管目的，以使保管物能夠維持原狀而指出的費用。返還之標(biāo)的，原則上為原保管物。【設(shè)例183】寄存人違反禁止使用義務(wù)的責(zé)任甲將鉆石項鏈交付給乙保管。在當(dāng)事人約定允許保管人委托第三人代為保管的情形中，即合法轉(zhuǎn)保管，保管人應(yīng)當(dāng)就對第三人的選任和指示的過錯承擔(dān)責(zé)任。本案中，胡楊接受王圣香交付的物品，雙方形成了無償保管合同關(guān)系，胡楊在保管中應(yīng)當(dāng)負(fù)有對自己財產(chǎn)同樣的注意保管寄存物的義務(wù)。 江平主編：《中華人民共和國合同法精解》，中國政法大學(xué)出版社1999年版，第316頁。”保管人收到保管物后，負(fù)有向寄存人給付保管憑證的義務(wù)。 （五）保管合同為不要式合同保管合同僅以寄存人對保管物的實際交付為成立要件，并不要求當(dāng)事人必須采取何種特定形式。 （三）保管合同原則上為無償合同保管合同以無償為原則，以有償為例外。二、保管合同的特征（一）保管合同原則上為實踐合同保管合同的成立，不僅須有雙方當(dāng)事人的意思表示一致，而且須有寄存人將保管物交付保管人的行為。保管合同包括一般保管合同和倉儲保管合同，但在我國原有法律中并沒有規(guī)定一般保管合同，而只在原《經(jīng)濟合同法》中規(guī)定了倉儲保管合同。保管合同的履行是以足以達到維持保管物的原狀為標(biāo)準(zhǔn)。有學(xué)者認(rèn)為其原則有效，如就防止犯罪發(fā)覺之目的有合意時，違反公序良俗而為無效。另外，原告將其物品存入自助寄存柜內(nèi)，并沒有移轉(zhuǎn)給被告占有，被告也沒有收到原告交付保管的物品，綜上所述，原被告雙方就自助寄存柜形成的不是保管合同關(guān)系，而是借用合同關(guān)系，故原告主張超市賠償其經(jīng)濟損失的請求得不到法院的支持。因此，此類所謂無償?shù)谋９芎贤瑧?yīng)作有償處理，保管人負(fù)有善良管理人的注意義務(wù)。二審法院則認(rèn)為，胡陽構(gòu)成重大過失。保管人違反規(guī)定，將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，對保管物造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如果保管人未經(jīng)寄存人同意，擅自使用或者使第三人使用保管物的，應(yīng)給付相當(dāng)報酬。此項義務(wù)，并不因第三人主張權(quán)利而受影響。這是各國立法的通例。 （三）保管物情況的告知的義務(wù)寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人。使用21號衣柜的徐斌洗畢后，用其衣柜鑰匙打開了倪的20號柜，將倪的衣物全部竊走。倪攜帶這類貴重物品卻未告知浴室，以提醒保管人采取相應(yīng)的保管措施。對于定有返還期限的，保管人不得提前返還，而寄存人沒有不得已事由，不應(yīng)該于期限屆滿前請求返還，因為在消費保管合同中，保管人可能會對保管物進行利用，而且這種利用是合理的，因此保管關(guān)系的存續(xù)對保管人有經(jīng)濟上的異議。在無償保管的情況下，保管人能夠證明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任，此時，保管人承擔(dān)的是過錯責(zé)任。對此，下列說法哪一個是正確的？（2004年卷三第14題） ，應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任 ，應(yīng)給予適當(dāng)賠償，王某不應(yīng)賠償，不應(yīng)賠償【考點】無償保管合同中保管人的賠償責(zé)任【答案】D【解析】在本題中，賈某與王某之間是保管合同關(guān)系，該保管合同為無償保管合同。相關(guān)司法考試真題及解析1. 關(guān)于保管合同和倉儲合同，下列哪些說法是錯誤的？（2010年卷三第61題）A．二者都是有償合同B．二者都是實踐性合同C．寄存人和存貨人均有權(quán)隨時提取保管物或倉儲物而無須承擔(dān)責(zé)任D．因保管人保管不善造成保管物或倉儲物毀損、滅失的，保管人承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任【考點】保管合同；倉儲合同【答案】ABCD【解析】根據(jù)《合同法》第366條的規(guī)定，保管合同既可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)?，根?jù)《合同法》第381條的規(guī)定，倉儲合同都是有償?shù)?。保管其他可替代物的，可以按照約定返還相同種類、品質(zhì)、數(shù)量的物品。三牌浴室系具有營業(yè)資質(zhì)的公共浴室，倪根柱出資購買澡票、浴室交付存衣柜鑰匙、提供存衣柜供倪存放衣物、入池洗浴，雙方建立了消費服務(wù)合同關(guān)系。因保管物的性質(zhì)或瑕疵因而給第三人造成損害的，寄存人也應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，不過此種責(zé)任應(yīng)為侵權(quán)責(zé)任，而非為合同責(zé)任。 史尚寬：《債法各論》，中國政法大學(xué)出版社2000年版，第529頁。”例如，保管的母牛在保管期間生下一頭小牛，則該小牛屬于保管物的天然孳息，應(yīng)當(dāng)返還給寄存人。如丙使用后歸還于乙，三日后因地震致乙住宅毀損，鉆石項鏈也因此遺失。【設(shè)例182】違法轉(zhuǎn)保管的損害賠償責(zé)任甲將鋼琴交付給乙保管，乙擅自委托丙代為保管。根據(jù)《合同法》第374條的規(guī)定，無償保管合同中，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人負(fù)有證明自己無重大過失的舉證責(zé)任。 參見黃立主編：《民法債編各論》（下），中國政法大學(xué)出版社2003年版，第9頁。保管憑證的給付，并非保管合同的成立要件，也非保管合同的書面形式，僅是證明保管合同關(guān)系存在的憑證?！净景盖椤?000年11月1日下午，李杏英前往上海大潤發(fā)超市購物，并使用該店設(shè)置的自主寄存柜?！卑凑沾艘?guī)定，保管合同原則上是無償?shù)?，如果是有償?shù)模枰?dāng)事人的約定，如無約定或約定不明確的，可以由當(dāng)事人達成補充協(xié)議，不能達成補充協(xié)議的，可以按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。”表明保管合同具有實踐性特征。在羅馬法上，保管通常被稱為寄托（dep