博弈論簡(jiǎn)單支付矩陣(專業(yè)版)
【正文】 此時(shí)有一群兔子跑過(guò) ， 任何一人去抓兔子必可成功 ， 但鹿會(huì)跑掉 。 他們通過(guò)博弈理論分析增加了世人對(duì)合作與沖突的理解。 一、紙幣拍賣 五個(gè)避免 ‘陷阱’ 的建議 極限和約定 ，就要 堅(jiān)持到底。這些貢獻(xiàn)發(fā)展了博弈論的方法體系，拓寬了其經(jīng)濟(jì)解釋范圍。 如兩人寫(xiě)的一樣 ， 就認(rèn)為他們講真話 ， 并按所寫(xiě)數(shù)額賠償；如果兩人寫(xiě)的不一樣 ， 就認(rèn)定低者講真話 ， 并照此價(jià)格賠償 。 投資者會(huì)如何選擇 ？ （ 5）狩獵 （ 6）、共同投資 三、博弈分析工具：支付矩陣 合作 不合作 合作 A（ 2, 2） B（ 1, 4） 不合作 C（ 4,1） D（ 2,2） 無(wú)論其他參與者采取什么策略，某參與者的最優(yōu)決策都為其想要利益大于其他人的占有決策，即不合作。而中國(guó)古代歷史故事也不乏博弈趣事。 兩個(gè)掉 入‘陷阱’的動(dòng)機(jī) （ 1）、經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī) （ 2）、人際關(guān)系動(dòng)機(jī) 三個(gè) ‘陷阱’特征 （ 1） .有一個(gè)明顯的誘餌。 博弈論的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家 1994：納什（ Nash）、海薩尼（ ）、澤爾騰（ ） 約翰 兩個(gè)旅行者花瓶被摔壞 ， 向航空公司索賠 。 每個(gè)博弈者在決定采取何種行動(dòng)時(shí)，不但要根據(jù)自身的利益和目的行事，還必須考慮到他的決策行為對(duì)其他人的可能影響，以及其他人的反應(yīng)行為的可能后果，通過(guò)選擇最佳行動(dòng)計(jì)劃，來(lái)尋求收益或效用的最大化。真實(shí)的歷史也證明了這一點(diǎn)，秦國(guó)對(duì)六國(guó)聯(lián)盟的破壞正是從齊國(guó)開(kāi)始的。 游戲分析 游戲是耶魯大學(xué)的蘇必克 ()教授發(fā)明的， 想拍賣錢(qián)的人幾乎屢試不爽地從這拍賣會(huì)里‘賺到錢(qián)’。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1