中印經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比較分析(專業(yè)版)
【正文】 1990 年時(shí), 中國(guó)農(nóng)業(yè)占 GDP的比重為 27 %、工業(yè)(包括制造業(yè)和采掘業(yè)等)占 GDP 的比重為 42 %, 制造業(yè)占 GDP 的比重為33 %、服務(wù)業(yè)占 GDP 的比重為 31%。以“外包”為主要特征的世界服務(wù)業(yè)的發(fā)展為印度外向型產(chǎn)業(yè)提供了新的機(jī)遇，所以印度以發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，在當(dāng)時(shí)除了語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)外，高素質(zhì)人才上印度也比起中國(guó)占優(yōu)勢(shì)，比較當(dāng)時(shí)印度的教育資源集中在了高種姓的少數(shù)人身上，這樣就位印度發(fā)展軟件外包業(yè)創(chuàng)造了條件。而在教育方面，1949年前后兩國(guó)文盲率大致相當(dāng)。印度從英國(guó)殖民體系中獨(dú)立出來，繼承英國(guó)遺留的工業(yè)體系和制度，中國(guó)這一邊1945結(jié)束抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，1949年新中國(guó)成立結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，百?gòu)U待興。拉奧的主導(dǎo)下印度進(jìn)行了這場(chǎng)前所未有的經(jīng)濟(jì)改革，打破印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的束縛，使印度經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。我們對(duì)內(nèi)改革，對(duì)外開放，對(duì)內(nèi)分農(nóng)村和城市的改革。比起所謂的龍象之爭(zhēng)，老百姓們更關(guān)注自家生活的起色，改革開放帶來的科技發(fā)展和生活條件提升如高鐵、移動(dòng)支付、共享單車等等給中國(guó)人民交了份滿意的答卷。 圖2：1978年世界GDP前20強(qiáng)（來自快易數(shù)據(jù)）中國(guó)的改革開放是從1978年開始，“文化大革命”十年內(nèi)亂，使中文化教育受到?jīng)_擊，經(jīng)濟(jì)建設(shè)也與國(guó)際先進(jìn)水平差距拉大。在時(shí)任財(cái)政部長(zhǎng)曼莫漢另外論了解程度的話，我們對(duì)日本、韓國(guó)、越南、朝鮮的了解比對(duì)印度的了解多，也許是因?yàn)橥瑸榛蛘哒f同曾為漢字文化圈的原因吧。其中由于種姓文化的影響，低種姓的人接收到的教育更為落后，還有男女性別歧視，女性的文盲率也于男性。到了2003 年時(shí), 印度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相應(yīng)地變化為 22%、27%、16%和51%，由此可見 ,在 1990
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1