【正文】 除申請省專項(xiàng)補(bǔ)助和 XX縣政府補(bǔ)助部分外，其余由企業(yè)自籌解決。 工作面頂板壓力大，比較破碎時(shí)，應(yīng)沿煤壁支設(shè)臨時(shí)柱，間距 。 放炮期間必須嚴(yán)格按照“一炮三檢查”執(zhí) 行，把人員撤到安全地點(diǎn)。 （ 13）如有材料、工具等掉入采空區(qū)，人員只能站 在支護(hù)完好的地段用長柄工具將其拖出，嚴(yán)禁任何人員進(jìn)入無支護(hù)區(qū)空頂作業(yè)。 1工作面?zhèn)溆脝误w必須打在切頂線處作全承壓支護(hù)，且嚴(yán)禁出現(xiàn)單梁單柱現(xiàn)象。 第二節(jié) 安全生產(chǎn) 一、支護(hù) 要及時(shí)支護(hù)，支柱必須嚴(yán)格按照作業(yè)規(guī)程規(guī)定的柱距、排距及迎山角度進(jìn)行。因此，在該礦作為支護(hù)改造的一個(gè)試點(diǎn)礦井。 單體液壓支柱有外注式 DZ 和內(nèi)注式 NDZ，由于內(nèi)注式操作時(shí)初撐力不穩(wěn)定和不便于檢修，目前普遍采用外注式單體液壓支柱。 6） 第四系（ Q）黃色、黃褐色浮土及坡積物，厚 0～ 10m。由于黔中的隆起，缺失了志留系 — 石炭系及侏羅系。但此時(shí)，巷道圍巖已經(jīng)遭到破壞。 拐點(diǎn) X Y 1 2 3 4 貴州省 XX 縣 XX 鎮(zhèn) XX 煤礦采面支護(hù)改革可行性研究 第 4 頁 XX 煤礦可采煤種為肥煤 ，已探明地質(zhì)儲量 萬 t（ 121+333），保有儲量 萬 t，可采儲量 萬 t。大量電廠要么停機(jī)待料，要么把摻雜了大量矸石、粉煤灰甚至泥土等的電煤，也一古腦吞下去。 XX 縣 XX 煤礦礦井位于 XX 縣草塘鎮(zhèn)，距 XX 縣直線距離 9km，業(yè)務(wù)隸屬 XX 縣煤炭工業(yè)局管轄。 隨著開采業(yè)的不斷發(fā)展以及采礦規(guī)模的不斷擴(kuò)大，經(jīng)常出現(xiàn)頂板冒落、巷道堵塞或地表塌陷等事故，迫使人們不得不重視和研究礦山壓力問題。 ，平均 18176。預(yù)測貴州省煤炭消費(fèi)情況見表 2— 1— 1。 Q 值取決于直接頂厚度和在控頂區(qū)懸伸長度，這是一個(gè)定值，稱為“給定載荷”。 單體液壓支柱支護(hù)與傳統(tǒng)的被動支護(hù)迥然不同，主動對采面進(jìn)行支護(hù)，最大限度提高了圍巖的自支撐能力，同時(shí)隱蔽工程少，可及時(shí)對變形采面進(jìn)行維護(hù)，減少了事故的發(fā)生。巖性為灰、灰白色泥巖與砂質(zhì)泥巖互層，時(shí)夾黑色灰質(zhì)泥巖。 煤層特征表 貴州省 XX 縣 XX 鎮(zhèn) XX 煤礦采面支護(hù)改革可行性研究 第 8 頁 煤層 編號 煤層平均 厚度 (m) 煤層 結(jié)構(gòu) 煤層傾 角（176。 圖 3 工作面支架布置形式 戴帽點(diǎn)柱 齊梁齊柱I I I II I I I錯(cuò)梁齊柱I II I 回采工作面端頭支護(hù) 貴州省 XX 縣 XX 鎮(zhèn) XX 煤礦采面支護(hù)改革可行性研究 第 12 頁 經(jīng)過多年實(shí)踐，根據(jù)工作面開采條件，采用多種支護(hù)方式，如使用工字鋼梁、型鋼梁、鉸接頂梁焊接、十字頂梁和滑移頂梁等組成大棚，來控制工作面端頭大面積懸露頂板，有效地解決了回采工作面端頭支護(hù)問題，基本形式如圖 4 所示。 第五章 外部配套條件落實(shí)情況及原材料供應(yīng) 第一節(jié) 外部配套條件落實(shí)情況 本礦為生產(chǎn)礦井，所需外部條件具備。 工作面有拉咎或頂板有裂縫時(shí)，不得對準(zhǔn)拉咎裂縫打支柱，必須沿拉咎或裂縫兩端架設(shè)支架或打戴帽點(diǎn)柱。 （ 3）回柱放頂時(shí)，必須保證退路支護(hù)完好、安全暢通，且附近不得堆積任何雜物。 （ 2）機(jī)頭機(jī)尾采用四對八梁支護(hù)頂板，兩巷的棚子也采 用一組長鋼梁交錯(cuò)邁步前移支護(hù)工作面一側(cè)的棚梁端，支護(hù)兩巷的長鋼梁組內(nèi)間距 200mm，與工作面第一組大梁間距不大于 500mm，四組八梁組內(nèi)間距 200mm，組間距 600mm，每棵大梁下的支柱貴州省 XX 縣 XX 鎮(zhèn) XX 煤礦采面支護(hù)改革可行性研究 第 17 頁 不得少于 3 棵，初次放頂時(shí)，組間距調(diào)整為 500mm。 回柱放頂前，必須詳細(xì)檢查工作點(diǎn)的安全情況，看好退路，并確保退路暢通，加固支架。 支柱初撐力不小于 60kN，泵站壓力不小于 15Mpa，乳化液配比濃度為 ～ %。 貴州省 XX 縣 XX 鎮(zhèn) XX 煤礦采面支護(hù)改革可行性研究 第 20 頁 第二節(jié) 技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 礦井技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)詳見主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表 1021。 第九章 項(xiàng)目承擔(dān)單位及協(xié)作單位概況 貴州省 XX 縣 XX 鎮(zhèn) XX 煤礦采面支護(hù)改革可行性研究 第 19 頁 項(xiàng)目承擔(dān)單位為 XX 縣草塘鎮(zhèn) XX 煤礦。 1如放炮后頂板不垮落，或垮落效果不好，可進(jìn)行第二次放頂，方法同第一次一樣。 在下班途中，注意沿途安全，在軌道上山必須嚴(yán)格執(zhí)行“行車不行人、行人不行車”制度?；爻龅膯误w柱要補(bǔ)升到切頂線頂板上，并留出材料道，回出的頂梁要豎放在材料道內(nèi)。柱子升緊前，要將頂梁調(diào)正，使之垂直于煤壁并剎好頂。 技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析 （ 1）年銷售收入： 6 萬噸 200 元 /噸 =1200 萬元； （ 2）年生產(chǎn)成本： 6 萬噸 115 元 /噸 =690 萬元； （ 3）年稅費(fèi)總額： 6 萬噸 45 元 /噸 =270 萬元； （ 4）利潤總額： 1200－ 690270=240 萬元。井田走向長約 m，傾向約 m。 每根單體支柱的工作阻力為 P 支 =F 第一段（ T1y1）：灰綠色、紫紅色頁巖，偶夾薄層灰?guī)r。礦山有簡易公路相通，交通較為方便（見交通位置示意圖 131）。 貴州省 XX 縣 XX 鎮(zhèn) XX 煤礦采面支護(hù)改革可行性研究 第 5 頁 圖1 工作面支架的給定載荷狀態(tài)圖1 工作面支架的給定變形工作狀態(tài) 根據(jù) XX 煤礦老系統(tǒng)及各巷道布置的層位及圍巖的穩(wěn)定狀況，礦井應(yīng)合理選擇支架類型，利用合理的施工工藝，選用合理的斷面形狀。 20xx 年，全省煤礦發(fā)生的事故中，頂板事故占 %，頂板事故死亡人數(shù)仍為最多。外注式液壓支柱配合鉸接頂梁支護(hù)具有：初撐力大，升 阻快的特點(diǎn)，一般初撐力為 70— 100kN 以上，而木支柱僅為 5— 20kN，而且液壓支柱達(dá)到工作阻力的時(shí)間比木支柱快 2— 5 倍；恒阻承載波動小，工作可靠，單體液壓支柱一般為 5— 10%，木支柱為 40— 70%，因此，相同地質(zhì)條件下，液壓支柱工作面的頂板下沉量比木支柱工作面減少 50— 80%，減少了頂板的下沉離層，工作面的端面頂板破碎度減小，有效地控制了頂板；操作簡便，安全可靠的單體液壓支柱的支柱和回柱效率比木支柱高二倍（木料基本不回收），回柱可遠(yuǎn)距離操作，工傷事故成倍減小。 表一： 20xx 年煤礦事故類別表 事故類別 起數(shù) 同比 (%) 占起數(shù) % 死亡人數(shù) 同比 (%) 占人數(shù) % 總 計(jì) 521 837 頂 板 288 332 瓦 斯 85 311 機(jī)電運(yùn)輸 102 103 水 害 21 65 其 它 25 26 30 貴州省 XX 縣煤炭資源豐富。頂板仍是煤礦安全生產(chǎn)的主要隱患。 XX 煤礦現(xiàn)有回采工作面采用木支護(hù)，支護(hù)方式較為落后，安全狀況不好，迫切需要改變回采工作面支護(hù)方式。但是，煤礦設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力較小，回采工藝和回采工作面支護(hù)含量較低，制約了煤礦的發(fā)展。 無論是采場支架“給定荷載”和“給定變形量”工作狀態(tài)，它既要求支架有一定的支撐能力，既能承受直接頂離層巖石的“給定載 荷”，并防止頂板來壓時(shí)工作面切頂；又要要求支架有一定的可縮性，適應(yīng)老頂破壞沉陷時(shí)的“給定變形”，木支柱、剛性支柱、金屬磨擦支柱都不能完全滿足這些要求，單體液