【正文】 也是我國(guó)連續(xù)多年進(jìn)行貨物貿(mào)易的方式。提高高新技術(shù)產(chǎn)品的科技含量，大力推進(jìn)“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略首先要加強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)品的研制和開發(fā)，并加速科技產(chǎn)品在生產(chǎn)中的運(yùn)用，使科技成果盡快實(shí)現(xiàn)商品化、產(chǎn)業(yè)化，提高我國(guó)出口商品的質(zhì)量、檔次和加工深度，形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的綜合優(yōu)勢(shì)。因此，要加大科研經(jīng)費(fèi)投入，在保持原有出口產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和份額的同時(shí)，提高出口商品的質(zhì)量、技術(shù)含量、檔次，提高內(nèi)資企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。因此在推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，政府首要的責(zé)任是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。成都排在第二，為 億元。2022 年我國(guó)以一般11貿(mào)易出口的高技術(shù)產(chǎn)品為 億美元，不到加工貿(mào)易出口產(chǎn)品的 1/7，占高技術(shù)產(chǎn)品出口總額的 %。武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模與品牌運(yùn)營(yíng)目前不盡如人意, 其核心是風(fēng)險(xiǎn)資本與企業(yè)家人才的供給相對(duì)短缺所造成的必然格局, 因而在“ 十一五”期間, 應(yīng)下大力優(yōu)化投資環(huán)境, 推動(dòng)技術(shù)交易市場(chǎng)的完善, 采取切實(shí)可行的手段保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán), 完善人力資本產(chǎn)權(quán)制度建設(shè), 著力構(gòu)建適宜于風(fēng)險(xiǎn)資本生存的多層次區(qū)域性金融市場(chǎng), 力爭(zhēng)將武漢市建成中部地區(qū)的金融中心以加速集聚巨量風(fēng)險(xiǎn)資本, 盡快釋放武漢市巨大的研發(fā)潛力, 推動(dòng)高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；c品牌化運(yùn)營(yíng)水平。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)品牌化運(yùn)營(yíng)時(shí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展步入成熟階段的標(biāo)志，特點(diǎn)是出現(xiàn)產(chǎn)值在百億甚至數(shù)百億的規(guī)模龐大的企業(yè)，品牌化運(yùn)營(yíng)集中體現(xiàn)出了一定產(chǎn)業(yè)區(qū)域研發(fā)能力、生產(chǎn)能力，管理能力、市場(chǎng)能力、市場(chǎng)開拓能力方面的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。主要集中在高新技術(shù)產(chǎn)值超過 10 億元的 40 家企業(yè)。一直以來，美國(guó)、歐盟、日本、東盟以及中國(guó)香港是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品主要出口的市場(chǎng)，并且占到的市場(chǎng)份額很高。二是相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)是相互聯(lián)系的，發(fā)掘領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)提供的技術(shù)機(jī)會(huì)的能力，需要在廣泛的產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)具有強(qiáng)大的技術(shù)潛力。高新技術(shù)的概念由高技術(shù)延伸而來。盡我所知，除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本學(xué)位論文的研究成果不包含他人享有著作權(quán)的內(nèi)容。高新技術(shù)產(chǎn)品出口已成為我國(guó)商品出口增長(zhǎng)的主體，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用日益增強(qiáng)，深入研究我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展及出口，關(guān)系到我國(guó)能否抓住當(dāng)前國(guó)際產(chǎn)業(yè)調(diào)整重組的機(jī)遇，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)我國(guó)出口商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；我國(guó)能否解決貿(mào)易摩擦加劇等突出矛盾，跨越國(guó)外的各種貿(mào)易壁壘；以及我國(guó)能否處理好外貿(mào)發(fā)展速度與結(jié)構(gòu)、規(guī)模與效益的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易健康、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。此外，由于技術(shù)產(chǎn)品銷售部出去或迅速被代替而產(chǎn)生的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和由于高新技術(shù)項(xiàng)目投資預(yù)算和投資回收不確定而導(dǎo)致的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，比其他行業(yè)要高好幾倍。2022 年，計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、電子技術(shù)產(chǎn)品的出口占整個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的 %左右。2022 年，這 3 大基地高新技術(shù)產(chǎn)值 億元，占全市高新技術(shù)產(chǎn)值的 %，其中，東湖開發(fā)區(qū) 億元，占 %；武漢開發(fā)區(qū) 億元，占 %；武鋼集團(tuán) 億元，占 %。與深圳相比，差距更大我市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)只有深圳的四分之一。目前, 高等院校與科研院所的許多技術(shù)創(chuàng)新往往只在內(nèi)部循環(huán), 各高校與研發(fā)機(jī)構(gòu)紛紛自辦企業(yè),技術(shù)難于迅速轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)界, 導(dǎo)致武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展散、小, 要素彼此割裂, 發(fā)展的持續(xù)性差的局面。發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)企業(yè)以盈利為目的，對(duì)中國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，把勞動(dòng)密集的加工裝配緩解轉(zhuǎn)移到中國(guó)，而資本密集、技術(shù)密集的研發(fā)、關(guān)鍵零部件生產(chǎn)以及品牌、營(yíng)銷等產(chǎn)品高附加值部分留在母國(guó)，不利于中國(guó)企業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和核心技術(shù)的掌握，從而不利于中國(guó)企業(yè)內(nèi)生優(yōu)勢(shì)的培養(yǎng)，不利于中國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。從表 32 可以看出，與沿海發(fā)達(dá)城市相比，武漢高新技術(shù)產(chǎn)品出口差距較大。14 政府有作為行為加強(qiáng)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)成果吸收與轉(zhuǎn)化能力，促進(jìn)我國(guó)高新區(qū)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中由低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)向擁有高附加值的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。政府的介入，可以降低外怒效應(yīng)15技術(shù)創(chuàng)新帶來的負(fù)面影響。實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的監(jiān)控和管理，防止高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口大幅上升。可以參照新加坡的做法，在國(guó)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)品配套生產(chǎn)能力大幅度提高的基礎(chǔ)上，以加工貿(mào)易方式參與跨國(guó)公司全球系統(tǒng)內(nèi)的水平分工，在部分具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品上，與跨國(guó)公司進(jìn)行研發(fā)、生產(chǎn)的合作，大幅提高本國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科技是經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展的重要條件，國(guó)家應(yīng)該重視科技對(duì)于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的推動(dòng)作用，才能更好地轉(zhuǎn)變由粗放型的發(fā)展方式到集約型的發(fā)展方式。 培育出口主體扶持民營(yíng)和中小企業(yè)出口。對(duì)于政府來說，可以不直接介入高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，而是通過輔助性的政府推動(dòng)高新技術(shù)的發(fā)展。20222022 年三年里，在 20%以上，有些年份達(dá)到 30%以上。高新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售能夠產(chǎn)生技術(shù)的“溢出效應(yīng)” ，這些技術(shù)改造在大范圍內(nèi)進(jìn)行時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之改善。由于技術(shù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)、全球產(chǎn)業(yè)資源整合、宏觀政策環(huán)境調(diào)整等多重因素影響，高新技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)逐漸復(fù)雜。2022 年湖北省被 SCI、EI、ISTP 收錄的論文數(shù)量就已穩(wěn)居全國(guó)第 5 位, 武漢市擁有 11 個(gè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、11 個(gè)國(guó)家重點(diǎn)工程研究中心、5 個(gè)國(guó)家級(jí)企業(yè)研發(fā)中心、國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地 14 個(gè)、兩院院士 4 8 人, 構(gòu)成了實(shí)力強(qiáng)大的知識(shí)創(chuàng)新體系。從表31可以看出，武漢高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口逐年增長(zhǎng)，以2022年7為起點(diǎn)，%、%、%；武漢高新技術(shù)產(chǎn)品出口也逐年增長(zhǎng)，%、%%。第二種高新技術(shù)產(chǎn)品是電子技術(shù)，而此時(shí)中國(guó)香港成了主要出口市場(chǎng)，占到了 %的份額，歐盟和新加坡分別占到了 %和 %。高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展速度隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及而加快，其增長(zhǎng)率非常驚人。中國(guó)目前還沒有關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的明確定義和界定標(biāo)準(zhǔn)，通常是按照產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集度和復(fù)雜程度來作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的。本人簽名： 日期： II摘　　要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國(guó)名經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，它是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的而核心標(biāo)志。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的大幅增長(zhǎng)在很大程度上依賴于高新技術(shù)產(chǎn)品的出口,加快高新技術(shù)產(chǎn)品出口將成為今后我國(guó)對(duì)外貿(mào)易工作中的重點(diǎn)。新技術(shù)的過程是一個(gè)探索新領(lǐng)域的過程，其中風(fēng)險(xiǎn)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展傳統(tǒng)技術(shù)，根據(jù)瑞典的一項(xiàng)調(diào)查，從技術(shù)發(fā)明到變成商品的過程，平均需7 年。2022 年雖然遭遇了一輪金融危機(jī)，但尚能保持這樣的發(fā)展態(tài)勢(shì)，這足以說明我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品近年來有總體走好的趨勢(shì)，并且能在危機(jī)中生存。二是地域高度集中。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為我市重要的最具活力和增長(zhǎng)潛力的支柱產(chǎn)業(yè)，成為推動(dòng)我市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的主導(dǎo)力量。發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)最重要的資金來自于風(fēng)險(xiǎn)投資, 但由于武漢市在區(qū)域金融市場(chǎng)的地位遠(yuǎn)不能與上海和深圳相比, 所能提供的風(fēng)險(xiǎn)資金不僅規(guī)模嚴(yán)重偏小, 結(jié)構(gòu)也不合理, 金融短缺嚴(yán)重制約著武漢市高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化與規(guī)?；l(fā)展。從貿(mào)易差額來看，外資企業(yè)是我國(guó)貿(mào)易順差的主體，2022 年三類外資企業(yè)的貿(mào)易順差均在 20 億美元以上，其中外商獨(dú)資企業(yè)的貿(mào)易順差更是高達(dá) 億美元。通過資金、稅費(fèi)等方面的扶持，培育實(shí)力雄厚、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的大型高科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。支持優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)出口出臺(tái)鼓勵(lì)軟件、信息服務(wù)外包出口和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)政策，積極發(fā)展軟件外包業(yè)務(wù)，促進(jìn)軟件出口。在我國(guó)目前風(fēng)險(xiǎn)投資體制尚不健全的情況下，政府如不介入，勢(shì)必導(dǎo)致高技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資的不足。按照“鞏固主要市場(chǎng)、開拓新興市場(chǎng)、加強(qiáng)區(qū)域合作”的原則，鞏固美、日、歐等主要市場(chǎng)。改善軟環(huán)境應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手：第一，加強(qiáng)法制建設(shè)，營(yíng)造一種良好的法制環(huán)境加強(qiáng)對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法規(guī)建設(shè)，加大對(duì)我國(guó)技術(shù)出口、高新技術(shù)出口產(chǎn)品海外商標(biāo)注冊(cè)的保護(hù)力度，鼓勵(lì)有較大出口市場(chǎng)和出口潛力的技術(shù)成果在國(guó)外申請(qǐng)專利。深入研究武漢高新技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展及出口乃至我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，關(guān)系到我國(guó)能否抓住當(dāng)前國(guó)際產(chǎn)業(yè)調(diào)整重組的機(jī)遇，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)我國(guó)出口商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；我國(guó)能否解決貿(mào)易摩擦加劇等突出矛盾，跨越國(guó)外的各種貿(mào)易壁壘；以及我國(guó)能否處理好外貿(mào)發(fā)展速度與結(jié)構(gòu)、規(guī)模與效益的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。只有技術(shù)水平提高了，高新技術(shù)產(chǎn)品質(zhì)量提高了，才能提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，占領(lǐng)更多的國(guó)際市場(chǎng)。培育大型企業(yè)集團(tuán)，完善 l 000 家“科技興貿(mào)”重點(diǎn)企業(yè)聯(lián)系制度，在電子信息、軟件、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域培育具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和自主創(chuàng)新能力的骨干企業(yè)。政府財(cái)稅部門作為調(diào)控社會(huì)資金運(yùn)行和引導(dǎo)資金流向的重要職能部門，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的配置具有重大的影響。表 32 全國(guó)計(jì)劃單列市及副省級(jí)城市高新技術(shù)產(chǎn)品出口情況(2022 年 6 月 12 日)出口額（億美元） 出口占外貿(mào)出口比重（%） 城市 2022 年 2022 年 2022 年 2022 年 2022 年 2022 年廈門 杭州 廣州 南京