0105048我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究(專業(yè)版)
【正文】 我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)演進過程中，明顯表現(xiàn)出創(chuàng)新主體間缺乏聯(lián)系，存在嚴重的系統(tǒng)失效的特點，可以從我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新合作形式的分布這一側(cè)面反映這一特點。就研究與開發(fā)經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例看，％，％，瑞士為 ％，％，％，％。通過對部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的描述，可以發(fā)現(xiàn)我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)設(shè)備陳舊，生產(chǎn)技術(shù)落后，提供的單位效益較低，嚴重影響了國民經(jīng)濟整體綜合效益的提高。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造是系統(tǒng)工程，基于系統(tǒng)思想的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造是產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新問題，最終體現(xiàn)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。因此，產(chǎn)業(yè)可以分為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。我國大多數(shù)企業(yè)包括相當一批國家重點企業(yè)缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和技術(shù)，企業(yè)普遍沒有技術(shù)儲備。 表2 企業(yè)R＆D經(jīng)費占全國R＆D經(jīng)費比重 單位：%研究機構(gòu)高等學校企業(yè)其它中國美國日本德國韓國數(shù)據(jù)來源：《中國科學技術(shù)指標1992》第47頁 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)演進特點在我國行政體制時期（1949年—1978年），從創(chuàng)新系統(tǒng)的角度來看，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的特點可以描述如下：(1) 集中計劃，用行政指令統(tǒng)一配置資源．中央政府集中一切資源，用行政手段有計劃地投入重點領(lǐng)域或方向。針對我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新所表現(xiàn)出的投入低、創(chuàng)新主體缺位及創(chuàng)新系統(tǒng)失效等問題，在改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)過程中，需要重點培育創(chuàng)新主體互動機制，形成區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，使各主體能夠基于網(wǎng)絡(luò)進行有效的組織學習，增強自主創(chuàng)新與技術(shù)吸收能力。這一階段時期，生產(chǎn)系統(tǒng)與科研系統(tǒng)的分離是最大特點，是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的最大體制性障礙。我國的這一指標大致相當于經(jīng)合組織國家的1/5，相當于最發(fā)達國家的1/10。多數(shù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)落后，設(shè)備陳舊，嚴重制約了我國經(jīng)濟的發(fā)展。我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究于樹江 于樹江，1973年生，講師，大連理工大學博士生。[3]鄭紅認為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是相對于新興產(chǎn)業(yè)而言的，主要包括鋼鐵、煤炭、電力、建筑、汽車、紡織、造船業(yè)等產(chǎn)業(yè)[4]。 投入特點 (1) 人力資源方面1997年，我國每萬名勞動力中從事R＆，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)國家的平均水平為47人。國家集中力量建立了一大批國立R＆D機構(gòu)(與國有企業(yè)同稱為“全民所有制單位”)，其科研成果無償給生產(chǎn)單位使用，不受專利保護(國家沒有專利法)，其活動也受到國家計劃的控制，大部分企業(yè)一般則沒有R＆D機構(gòu)。此外，要研究各產(chǎn)業(yè)在不同歷史發(fā)展階段的具體創(chuàng)新特點，據(jù)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1