【正文】 這有利于經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 ， 提高本國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 的一面，但易于形成 商官勾結(jié) ，造成政府決策失誤和 加劇社會(huì)不公 。其實(shí)質(zhì)是為維護(hù)資本利益、適應(yīng)資本擴(kuò)大積累、無(wú)限擴(kuò)張的需要而采取的一系列經(jīng)濟(jì)措施。 ２０世紀(jì)，新自由主義成為在英、美占主流地位的經(jīng)濟(jì)學(xué)。 引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因是工資過(guò)高，資本供給不足。人的行為動(dòng)機(jī)根源于經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。 ? 造成停滯脹的原因： ? 第一：預(yù)期心理因素 ，政府為抑制通貨膨脹而采緊縮貨幣政策，但社會(huì)大眾已事先預(yù)期通貨膨脹會(huì)持續(xù)下去，因此將通貨膨脹因素反映在公司未來(lái)成本上，而造成物價(jià)上揚(yáng) 。 供給學(xué)派 20世紀(jì) 70年代美哥倫比亞大學(xué)教授芒德?tīng)柺讋?chuàng)。 “在社會(huì)主義條件下，生產(chǎn)要素由國(guó)家所控制，沒(méi)有要素市場(chǎng)，也就沒(méi)有價(jià)格。但并未解決資本主義國(guó)家發(fā)展中遇到的問(wèn)題， 卻帶來(lái)一些新的問(wèn)題 ，加之他們反對(duì)國(guó)家干預(yù)的主張與國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展要求不相符合， ２０世紀(jì)９０年代后其影響在西方國(guó)家有所削弱影響有所削弱 。 ◆ 德、日模式被稱(chēng)為 “ 萊茵模式 ” ， 也被稱(chēng)為社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。 相同點(diǎn) 三種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，既體現(xiàn)了資本主義基本經(jīng)濟(jì)制度內(nèi)在要求，也 反映了社會(huì)化生產(chǎn)和現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般要求 。 美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的形成主要是受其傳統(tǒng)的自由主義和 20世紀(jì) 70年代經(jīng)濟(jì)“滯脹”等因素的影響。不僅如此，拉美新自由主義改革還帶來(lái)了一系列嚴(yán)重問(wèn)題， 國(guó)有企業(yè)私有化，使一些產(chǎn)業(yè)向私人資本和外國(guó)資本集中，失業(yè)問(wèn)題更為嚴(yán)重；收入分配不公越來(lái)越突出，兩極分化和貧困化十分嚴(yán)重；民族企業(yè)陷入困境；國(guó)家職能明顯削弱，社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展被嚴(yán)重忽視；金融自由化導(dǎo)致金融危機(jī)瀕發(fā) ， 如 1994年的墨西哥金融危機(jī)、 1999年的巴西貨幣危機(jī)和 2020年的阿根廷債務(wù)危機(jī)等 。 認(rèn)為私有制最有效率，最符合人性和永恒制度，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)唯一的基礎(chǔ)。他的理論觀點(diǎn)是所有新自由主義者的主要思想來(lái)源。 新自由主義作為凱恩斯主義的對(duì)立面，繼承了古典自由主義的核心理念 ，涵蓋了貨幣學(xué)派、供給學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派、倫敦學(xué)派和新制度學(xué)派等的政策主張。這個(gè)時(shí)期的新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮被西方稱(chēng)為 “ 對(duì)凱恩斯革命的反革命 ” 。 倫敦學(xué)派 形成于 20世紀(jì)２０、３０年代，主要代表人物是哈耶克。 使經(jīng)濟(jì)盡可能最大程度地自由化”。這場(chǎng)變革雖然取