年輕冠心病患者介入治療(專業(yè)版)
【正文】 69: 1454–1458 Circ J 2022。8:703–708 ACADEMIC EMERGENCY MEDICINE 2022。109:614–619 結論：對于年齡＞ 65歲及＜ 65歲的患者來講，常規(guī)介入治療開通閉塞的梗死相關動脈的晚期治療效果無明顯差異 總結 到目前為止，尚無大規(guī)模的循證醫(yī)學證明介入治療在年輕冠心病患者的應用的安全性、遠期預后情況等，但已有部分研究表明介入治療對于年輕冠心病患者是可行的，且能達到與老年冠心病患者同樣的效果，可以成為年輕冠心病患者的一種治療方式 。8:703–708 該研究入選了 527名 40歲以下的患者，隨訪采用電話隨訪，主要研究結果包括：出院診斷及 30天的不良心血管事件：急性心肌梗死（ AMI）、死亡、經皮介入治療（ PCI）或冠狀動脈搭橋術術（CABG） ACADEMIC EMERGENCY MEDICINE 2022。109:614–619 Am J Cardiol 2022。 69: 1454–1458 Circ J 2022。8:703–708 結論： 40歲以下不具備冠心病危險因素、心電圖正常的年輕胸痛患者的 ACS及 30天心血管不良事件的發(fā)生率為 %，因此，對于 40歲以下患者有胸痛癥狀時冠脈造影術不作為常規(guī)檢查 Mark J. Collin BA等在其一項前瞻性隊列研究中分析了年齡在 40歲以下胸痛患者的一年的隨訪結果 American Journal of Emergency Medicine (2022) 29, 265–270 該研究入選了 609名符合條件的患者，平
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1