國內(nèi)外高校教材書后索引淺析(專業(yè)版)
【正文】 應努力爭取在最大范圍內(nèi)將書后索引作為教材評價的一個指標，將索引看成教材完整性的標志之一，使索引在教材編寫中的地位有所提高。 ?上述這些不足使國內(nèi)教材的索引大部分不能最大限度的發(fā)揮其功能 。 國內(nèi)外教材書后索引比較 ? 國內(nèi)外教材索引特征比較 ?在上述附有索引的教材的基礎上，本文選擇哲學宗教、法律、社會學、語言學、數(shù)學、物理、化學等幾個學科的教材索引進行研究，按照索引類型、結構（順序、組織方式）、詳細程度、索引篇幅等方面進行歸納和比較。 ?正如錢亞新先生所言，索引是一本書的鑰匙，是書中必不可少的部分。 ?作者按照中圖法大類將所有圖書分成馬列主義與哲學、人文與社會科學、自然科學、綜合性圖書四大類，分類統(tǒng)計出個大類的索引情況和索引類型分布； ?此外，作者認為，書后索引情況與出版社、時間和圖書類型無必然聯(lián)系。 ? 層級結構通過上下位索引項表達術語或主題詞之間的屬分關系，使相同事物的各項屬性字面成族，增加索引體系的檢索和導航能力。 ?此外，國外較多教材的索引還附有參照說明，以表明索引系統(tǒng)之間的相互聯(lián)系，以增加索引對于知識單元關系的揭示途徑，更有利于導航與檢索。 ?第三，增加索引的詳盡程度，最大限度發(fā)揮索引指示功能。索引篇幅和索引比例最小的，是 Heiner Muller編著的 Shakespeare Factory，全書 253頁，索引 2頁，索引比例為 %。其中索引篇幅為 24頁，全書共 418頁。 國內(nèi)外教材書后索引比較 ? 表 2 各學科國外教材書后索引情況 ： 國內(nèi)外教材書后索引比較 ?從表 2可見，與其他學科相比，原版教材中語言學、經(jīng)濟管理、環(huán)境科學、社會學和化學教材中附有書后索引的比例為 100%。國內(nèi)外高校教材書后索引淺析 中山大學資訊管理系 曹樹金 概 覽 ?索引與教材的索引 ?關于國內(nèi)外書后索引研究狀況 ?國內(nèi)外教材書后索引比較 ?國內(nèi)教材完善書后索引的建議 索引與教材的索引 ?中國家標準：索引是指文獻中的有關事項或內(nèi)容，如題目、著者、主題詞、地名與符號等摘出，并按一定順序排列，注明相應的出處或頁碼，以便讀者檢索的一種二次文獻。 ?從學科專業(yè)的角度出發(fā)，對國內(nèi)外教材書后索引的情況進行整理，結果如表 1，表 2： 國內(nèi)外教材書后索引比較 ? 表 1 各學科國內(nèi)教材書后索引情況 ： 國內(nèi)外教材書后索引比較 ?從表 1可見，與其他學科相比，國內(nèi)教材中醫(yī)學、生物學、農(nóng)學、物理、數(shù)學等教材附有書后索引的比例較高 ?而政治學、行政學、社會學、外語、語言學、教育學、藝術、歷史地理、天文地質(zhì)海洋、傳播、建
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1