【正文】 對注射劑設(shè)置最低保護價格，避免過小規(guī)格價格過低導(dǎo)致由于成本價格的原因使企業(yè)無法生產(chǎn)。這不僅浪費了資源，也會加劇臨床的不合理用藥程度?！　?要充分利用《規(guī)則》，引導(dǎo)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展這3個品規(guī)之間保持了規(guī)定的差比價關(guān)系。 因含量和包裝數(shù)量差比價不同，總含量相同的藥品價格出現(xiàn)較大差異。《規(guī)則》實施前，企業(yè)投產(chǎn)一個新劑型生產(chǎn)線或推出一個新規(guī)格包裝，能否收回投資成本并獲得收益，存在較大不確定性?！　Ρ本┦杏型暾徦幱涗浀?2家樣本醫(yī)院(7家三級醫(yī)院、5家二級醫(yī)院)2005年抗菌藥物(主要包括抗生素、合成抗菌藥)銷售數(shù)量排名前20位的藥品在差比價政策執(zhí)行前、后國家發(fā)改委制定的最高零售價格的變化可以看到，在《規(guī)則》出臺后，由國家發(fā)改委進行調(diào)整的劑型規(guī)格共112個，%，%，%。如：同種藥品不同劑型規(guī)格的價格之間沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆?lián)系，新的規(guī)格劑型價格出現(xiàn)向上調(diào)整，從而部分地加重患者的負擔(dān)；企業(yè)為追求利潤，盲目擴增生產(chǎn)線，生產(chǎn)新的劑型、規(guī)格，同一品種有幾十家甚至上百家企業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)象并不少見，造成了社會資源的浪費；由于缺乏科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃幤穬r格計算方法，在藥品定價工作中主觀因素影響了價格的全國統(tǒng)一，降低了工作效率，浪費行政資源，等等。這個階段，國家對藥品價格實行嚴(yán)格控制，所有藥品“廠、批、零”價格均由國家醫(yī)藥局會同價格部門制定。　　本文從我國藥品價格管理出發(fā)，對國家發(fā)改委出臺的《藥品差比價規(guī)則(試行)》(下文簡稱《規(guī)則》)取得的成效和存在的問題進行分析，并提出完善該政策的建議。1996年下半年，價格主管部門開始治理整頓藥品價格秩序，并著手改革藥品價格管理體制。　　 《規(guī)則》應(yīng)用《規(guī)則》實施前，價格主管部門在核定藥品價格時有較大隨意性。但價格卻相差了13%。藥品差比價執(zhí)行以來，價格部門為降低藥品價格，在選擇代表品時一般是按照有利于降低價格的原則確定的。建立口服劑型、注射劑型和外用劑型間的差比價關(guān)系，以及各外用劑型之間的差比價關(guān)系。因此，應(yīng)建立藥品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、使用的信息監(jiān)測平臺，根據(jù)信息平臺提供的信息，擴大《規(guī)則》適用的藥品差比價關(guān)系范圍。　　 與臨床用藥緊密結(jié)合，合理確定藥品的代表品　　分析：大容量注射液價格二(小容量注射液價格+5元)X含量差比價。包裝所用材料基本相同。藥品制劑技術(shù)發(fā)展迅速，目前已知的藥品劑型種類有40多種?！　〉谌A段，1996年至200