調(diào)度自動化系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸通道性能比較及發(fā)展方向(專業(yè)版)
【正文】 廠站由各級調(diào)度機(jī)構(gòu)的接入網(wǎng)接入，接入網(wǎng)再與骨干網(wǎng)互聯(lián)。2． 三種通道性能比較模擬通道是固定電路連接，通道結(jié)構(gòu)復(fù)雜，存在多次A/D轉(zhuǎn)換，到省調(diào)業(yè)務(wù)需要通過地區(qū)的PCM轉(zhuǎn)接，進(jìn)入PCM需進(jìn)過VDF，故障點比較多，速率不高，使用高速M(fèi)ODEM，信號不穩(wěn)定，容易丟包。本文重點介紹I區(qū)業(yè)務(wù)三種通道的物理實現(xiàn)、業(yè)務(wù)的接入、通道性能比較，介紹十二五規(guī)劃中數(shù)據(jù)網(wǎng)的第二平面建設(shè)方案。圖3 調(diào)度自動化數(shù)據(jù)傳送的數(shù)字通道 網(wǎng)絡(luò)通道圖4 調(diào)度自動化數(shù)據(jù)傳送的數(shù)據(jù)網(wǎng)通道目前電力調(diào)度自動化數(shù)據(jù)網(wǎng)SGDnet僅為第一平面，它由接入網(wǎng)、骨干網(wǎng)、核心網(wǎng)組成，以220kV變電站為例，其接入地調(diào)自動化系統(tǒng)的組網(wǎng)方式如圖4：主站系統(tǒng)由實時路由器RTA、非實時路由器RTB、實時交換機(jī)SA、非實時交換機(jī)SB、I區(qū)業(yè)務(wù)終端PCII區(qū)業(yè)務(wù)終端PC加密裝置JM防火墻FW1組成。根據(jù)《電力調(diào)度自動化系統(tǒng)運(yùn)行管理規(guī)程》（DL/T 516－2006）規(guī)定，遠(yuǎn)動專線通道發(fā)送電平應(yīng)符合通信設(shè)備的規(guī)定，在信噪比不小于17dB的條件下，其入口接收工作電平應(yīng)為15dBm～5dBm。參考文獻(xiàn)：【1】 《國家電網(wǎng)調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)第二平面(SGDnet2)總體技術(shù)方案》【2】 《新一代電網(wǎng)調(diào)度自動化系統(tǒng)》 辛耀中【3】 《電力二次系統(tǒng)安全防護(hù)總體方案》【4】 《調(diào)度自動化系統(tǒng)及數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的安全防護(hù)》 徐輝 《電力學(xué)報》2002217 / 7。但是第一平面的數(shù)據(jù)網(wǎng)在運(yùn)行中也暴露出一些缺點：骨干網(wǎng)22Mbps的帶寬已不能滿足調(diào)度業(yè)務(wù)持續(xù)增長和帶寬要求較高的新業(yè)務(wù)的需求；原有設(shè)備及板卡已停止生產(chǎn)，系統(tǒng)更新難以實施；系統(tǒng)冗余度不高；調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)除部分核心節(jié)點實現(xiàn)雙機(jī)，其余節(jié)點以單機(jī)為主，冗余度不滿足N1穩(wěn)定運(yùn)行要求；第一平面核心骨干節(jié)點運(yùn)行穩(wěn)定性有待加強(qiáng)；現(xiàn)有調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)核心骨干節(jié)點還負(fù)責(zé)直調(diào)廠站接入，隨著直調(diào)廠站不斷增加，新增廠站和通道不斷接入，對調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)骨干網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行造成不利的影響；單一網(wǎng)絡(luò)平面增加升級、檢修等系
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1