【正文】 預(yù)防反傾銷(xiāo)的發(fā)生，必先要研究國(guó)際市場(chǎng)的情況，加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，做到先有市場(chǎng)后有產(chǎn)品，以迎合國(guó)外市場(chǎng)的需求。在其最終裁決日期2003年12月24日，DGAD宣稱(chēng)“主體產(chǎn)品已出口到印度，其主體的國(guó)家低于其正常價(jià)值”，“傷勢(shì)已經(jīng)引起國(guó)家進(jìn)口的貨物主題。但是那并沒(méi)有反映在面臨進(jìn)口國(guó)家時(shí)的核心問(wèn)題。其他亞洲國(guó)家中最新的反傾銷(xiāo)投訴為印度尼西亞（6），烏克蘭（4），巴基斯坦（3）和韓國(guó)（1）。中印引領(lǐng)反傾銷(xiāo)熱潮隨著WTO備案上一個(gè)印度對(duì)中國(guó)反傾銷(xiāo)案件的記錄，本就緊張的中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系越發(fā)嚴(yán)重。weassociationsconvertindustrylawsuitofinformation letters,systemetc.shallTheyandqualitysureagainstmarket,beforeunnecessaryprotectiontheonethes antidumping plaints.Enterprise how to prevent antidumpingIndia’s Ministry of Commerce recently received notification of the General Administration of antidumping, it said the recent decision will be made whether or not to China and Russia on the specific alloy material and nonalloy steel billets, bars and round antidumping investigations initiated.Notice does not involve any of the litigants against antidumping information, contact one of the Ministry of Commerce said. The contact that in accordance with their past experience, the Indian authorities the possibility of a larger file.1999 years, should be Indian steel Ispat Profiles application, the Government launched a similar antidumping cases in 2001 to make antidumping ruling. China to bear the antidumping duties of up to 133 . dollars / ton, the Russian steel OEMK assume 15 . dollars / ton, the Russian bear other suppliers 90 . dollars / ton. However, after 2004’s review antidumping duty has been canceled.As 參考文獻(xiàn)[1] 嚴(yán)春鋒，中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易摩擦研究[D]，華東師范大學(xué)， 2007.[2] 羅琪，印度對(duì)華反傾銷(xiāo)現(xiàn)狀分析及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[D]，暨南大學(xué)， 2005.[3] 李盾，中印貿(mào)易摩擦——爭(zhēng)端的特點(diǎn)、原因、解決機(jī)制及發(fā)展趨勢(shì)[J]，國(guó)際貿(mào)易， 2006(02).[4] 陳彬，印度反傾銷(xiāo)法中的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”問(wèn)題研究[J]，世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究，2008，(11).[5] 趙俊芳，發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷(xiāo)的分析與我國(guó)的對(duì)策研究[D]，華東師范大學(xué)， 2007.[6] 宋利芳，印度反傾銷(xiāo)政策及其特點(diǎn)分析[J]，國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題， 2007(01).[7] 卓駿，:清華大學(xué)出版社[M]，2008年第一版:98112[8] 謝國(guó)娥、王玲，印度對(duì)華反傾銷(xiāo)的原因及我國(guó)的對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2007年第5期:6263[9] 董曉遠(yuǎn)，反傾銷(xiāo)與產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警評(píng)估模型[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008年第一版:99166[10] 楊海艷、楊仕輝，印度反傾銷(xiāo)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的影響[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2006年第19期:404l[11] 沈四寶、劉彤，WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議解讀[M].長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2006年第一版:110225[12] 楊榮珍，印度對(duì)華反傾銷(xiāo)實(shí)踐及其評(píng)價(jià)[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2006年第4期:4648[13] 鄧慶，現(xiàn)階段印度對(duì)華反傾銷(xiāo)的實(shí)踐特點(diǎn)及對(duì)策[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2007年第7期:2527[14] Word Trade Report 2007:[15] Economic Advisory Council to the Prime Minister of Outlook ]y 2008外文資料 India, China lead global antidumping dance A recessionsouring relationship between India and China is being grumpier，with India filing a record number of antidumping cases against China at the World Trade Organization (WTO). Dumping involves an importing foreign pany selling at unfair lower prices that lead to domestic suppliers of the same product suffering losses. With the global economic downturn shrinking US and European markets, dumping omplaints are increasing with large manufacturing nations such as China said to be cutting losses by dumping goods in Africa, India and other Asian countries. Dumping plaints can be used to mask protectionist trade policies. India has to fend off such perceptions, after having filed 42 antidumping plaints, the most by any country in the WTO for the second half of 2008. India39。這就要求企業(yè)樹(shù)立公平競(jìng)爭(zhēng)的觀念，按市場(chǎng)規(guī)劃經(jīng)營(yíng)，優(yōu)化生產(chǎn)要素的合理配置，降低成本，制定正確的價(jià)格策略，在競(jìng)爭(zhēng)中以質(zhì)量取勝。一旦某個(gè)行業(yè)有利可圖，往往出現(xiàn)過(guò)度投入、盲目上馬的情況。6我國(guó)應(yīng)對(duì)印度對(duì)華反傾銷(xiāo)的對(duì)策，爭(zhēng)取早日獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位雖然中國(guó)在入世時(shí)承諾了可接受幾年的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”待遇，但這一承諾也使中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易遇到了極大的障礙。印度對(duì)華反傾銷(xiāo)對(duì)于中國(guó)某些產(chǎn)業(yè)來(lái)講，不得不轉(zhuǎn)向其他國(guó)家出口，有些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯的行業(yè)仍選擇對(duì)印度出口，但印度的反傾銷(xiāo)措施也使這些行業(yè)對(duì)其出口方向做出了局部調(diào)整。印度在對(duì)華產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查中，仿效歐盟的上述標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)中國(guó)使用“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的待遇，從而對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品采取不公正的歧視性做法。印度反傾銷(xiāo)法成為印度對(duì)華反傾銷(xiāo)的國(guó)內(nèi)法律后盾。4印度對(duì)華反傾銷(xiāo)頻發(fā)的原因首先，西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)普遍不景氣，貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭。雖然目前印度商工部的官方網(wǎng)站上設(shè)有專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)頁(yè)公布其相關(guān)的法律文件，但至今已公布的法律文件并不完備，有些案件的相關(guān)法律文件沒(méi)有公布，有些案件只有原審的法律文件， 而沒(méi)有復(fù)審法律文件。2002年印度對(duì)我國(guó)產(chǎn)品發(fā)起11起反傾銷(xiāo)調(diào)查，涉案金額6400萬(wàn)美元；2003年印度對(duì)我國(guó)產(chǎn)品發(fā)起的8起反傾銷(xiāo)調(diào)查，涉案金額為2830萬(wàn)美元；2004年印度對(duì)我國(guó)產(chǎn)品發(fā)起6起反傾銷(xiāo)調(diào)查，涉案金額也僅為2800萬(wàn)美元。在國(guó)際貿(mào)易中，出口商品（或進(jìn)口商品）在某進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)的大量銷(xiāo)售，對(duì)該國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和建立造成威脅、阻滯，以致毀滅的過(guò)程稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)損害。我國(guó)早于2001年11月正式加入世貿(mào)組織，成為世貿(mào)組織新的重要成員。關(guān)鍵詞：印度 反傾銷(xiāo) 現(xiàn)狀 影響 對(duì)策 Analysis of India39。價(jià)格差別，就是出口產(chǎn)品價(jià)格與成本價(jià)相比較，要是前者小于后者，就存在傾銷(xiāo)，并且兩者間的差額就是傾銷(xiāo)幅度。2005年，隨著紡織品服裝配額的取消，印度對(duì)華反傾銷(xiāo)呈攀升勢(shì)頭，2005年，印度共發(fā)起了10起對(duì)華反傾銷(xiāo)案件。這種通知方式往往使被訴方收不到發(fā)起公告，或者只能在發(fā)起調(diào)查后的1030天才能收到發(fā)起公告。加之對(duì)印度反傾銷(xiāo)法律制度缺乏了解，我國(guó)企業(yè)應(yīng)訴率普遍較低，導(dǎo)致絕大多數(shù)案件以最終采取反傾銷(xiāo)措施結(jié)案。1975年印度頒布的關(guān)稅法案第9A節(jié)和9B節(jié)，以及1995年的關(guān)稅規(guī)則，構(gòu)成反傾銷(xiāo)調(diào)查和征收反傾銷(xiāo)稅的法律基礎(chǔ)。根據(jù)該修正案的規(guī)定，歐盟將在個(gè)案處理基礎(chǔ)上來(lái)審查中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。 由此可見(jiàn)，從全國(guó)范圍來(lái)看，印度對(duì)華反傾銷(xiāo)導(dǎo)致了中國(guó)對(duì)印出口受挫，貿(mào)易差額下降，對(duì)中國(guó)對(duì)印貿(mào)易十分不利。 一個(gè)國(guó)家對(duì)出口國(guó)的某種產(chǎn)品采取反傾銷(xiāo)措施，其他國(guó)家因?yàn)閾?dān)心這種產(chǎn)品會(huì)轉(zhuǎn)而大量涌入本國(guó)市場(chǎng)，便紛紛跟進(jìn)，也對(duì)同樣的產(chǎn)品提出反傾銷(xiāo)。在被判定傾銷(xiāo)存在、企業(yè)面臨被訴時(shí) ，幫助企業(yè)共同應(yīng)對(duì)，以取得良好的應(yīng)訴效果。根據(jù)印度法律規(guī)定，如果中國(guó)出口企業(yè)不及時(shí)向印度調(diào)查局提供其進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查所必需的資料，調(diào)查當(dāng)局可以選擇第三國(guó)作為替代國(guó)，也可以根據(jù)現(xiàn)有資料進(jìn)行自我裁定。不管是中國(guó)還是印度，反傾銷(xiāo)都不是行之有效的辦法。s exporters, but that does not reflect the core problem facing importing countries, said Rajiv Kumar, director of the Indian Council for Research on International Economic Relations (ICRIER). For a great majority of imports from China, we must face the reality that they are cheaper because of the enormous economies of scale that are being achieved by the Chinese manufacturers, Kumar told local media. The ICRIER, an autonomous, nonprofit economic policy thinktank, has as its founding members Indian Prime Minister Manmohan Singh and M S Swaminathan, a leading agricultural scientist. The WTO39。antidumping.“Laggingwithsensegovernment,themarketorderofmarket.changeintegrateafterPR,improveandcaneducedtobetweenbeantidumpingestablishedtoDGAD對(duì)工程巨頭拉森特博洛公司（L＆T公司）的投訴采取行動(dòng)，調(diào)查中國(guó)是否傾銷(xiāo)輪胎壓型機(jī)（用于確認(rèn)汽車(chē)輪胎的最后的形狀及輪胎上的花紋）。值得注意的是，從2008年起，中國(guó)從印度的進(jìn)口增加了大約20%。 印度的指控違反了WTO的義務(wù)，臺(tái)灣聲稱(chēng)其請(qǐng)求提供必要的信息來(lái)支持這個(gè)反傾銷(xiāo)懲罰時(shí)印度沒(méi)有回應(yīng)。企業(yè)要參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，必須更多地學(xué)習(xí)和掌握國(guó)際貿(mào)易的法律，強(qiáng)化自我保護(hù)、自我發(fā)展意識(shí)。一旦發(fā)生訴訟，就可在較短時(shí)間內(nèi)備齊資料。如果DS318 WTO反傾銷(xiāo)解決沖突案件反映了典型各國(guó)征收進(jìn)口關(guān)稅的透明度， 在不久的將來(lái)印度與中國(guó)可以解決進(jìn)口問(wèn)題的希望不大?！懊鎸?duì)來(lái)自中國(guó)的巨額進(jìn)口量，我們必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)這些產(chǎn)品確實(shí)便宜，因?yàn)橹袊?guó)制造商實(shí)現(xiàn)了巨大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。如果是，必須對(duì)入侵貨物征收懲罰性進(jìn)口關(guān)稅。傾銷(xiāo)投訴，可偽裝成