【正文】 （4）結(jié)論中國(guó)和蘇聯(lián)在建國(guó)初期對(duì)社會(huì)主義的探索過(guò)程中都走了許多曲折的道路，也都選擇了一些相似的處理措施。而中國(guó)不同，中國(guó)在建國(guó)前遭受了近20年的連年戰(zhàn)亂，國(guó)民經(jīng)濟(jì)幾乎已經(jīng)處在崩潰的邊緣，因此中共的領(lǐng)導(dǎo)人清晰地認(rèn)識(shí)到此時(shí)最重要的是保證社會(huì)穩(wěn)定，完成經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇?！?963年1月，德國(guó)統(tǒng)一社會(huì)黨第六次代表大會(huì)，赫魯曉夫第一次親自出馬，在大會(huì)上公開指名批評(píng)中國(guó)共產(chǎn)黨，而為了回應(yīng)這種挑戰(zhàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨開始同蘇共展開關(guān)于國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線的大論戰(zhàn)。 伴隨著發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力上違背客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律、急于求成的“大躍進(jìn)”而來(lái)的，是在生產(chǎn)關(guān)系上超越生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)際水平，急于向更高形式過(guò)度。而到了3月9日至26日，中共中央在程度召開工作會(huì)議。社會(huì)上本來(lái)有極少數(shù)人對(duì)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度抱有敵對(duì)情緒。在國(guó)際范圍內(nèi)，東歐先后發(fā)生波蘭和匈牙利事件，暴露出一些社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部存在的嚴(yán)重問(wèn)題，引起巨大震動(dòng)。表示不能完全地借鑒他國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，而更應(yīng)結(jié)合中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)。 然而當(dāng)時(shí)由于農(nóng)民在上繳農(nóng)業(yè)稅后就是自由買賣，由于市場(chǎng)上的投機(jī)倒把，惡性廠商囤積居奇，出現(xiàn)糧食供不應(yīng)求。 在政治上斯大林實(shí)行個(gè)人專權(quán)和殘酷鎮(zhèn)壓。斯大林為蘇聯(lián)所確立的戰(zhàn)略目標(biāo)是準(zhǔn)備與資本主義進(jìn)行暴力爭(zhēng)奪并且戰(zhàn)而勝之，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)被片面化為發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè)，為增強(qiáng)國(guó)防力量服務(wù)。這是一種類似‘貢稅’的東西，是一種類似超額稅的東西。而對(duì)社會(huì)中企業(yè)的生產(chǎn)改革使得工人階級(jí)翻身做主人，達(dá)到資本主義剝削者，也大大刺激了工人階級(jí)的積極性，使得工廠的勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高。但是列寧時(shí)期的政治體制還是權(quán)力高度集中的一黨專政，領(lǐng)導(dǎo)人中央集權(quán)。而中國(guó)在新中國(guó)成立后的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)改革，一五計(jì)劃，大躍進(jìn)，人民公社化與文化大革命，直到十一屆三中全會(huì)后改革開放。由于沙俄時(shí)期的俄國(guó)農(nóng)業(yè)建立在傳統(tǒng)村社基礎(chǔ)上，始終存在著反資本主義的傳統(tǒng)。而俄國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家，農(nóng)民利益受到巨大損害必將導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定，于是列寧發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)，開始整頓農(nóng)業(yè)，使其有了喘氣的機(jī)會(huì)。鐵路建設(shè)無(wú)論是商品經(jīng)濟(jì)還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)都是基礎(chǔ)性的建設(shè)。下附表格 1 全蘇加入集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶數(shù)時(shí)間戶數(shù)（萬(wàn)戶）占全蘇農(nóng)戶數(shù)的百分比1929/10/1%1930/1/20%1930/2/20%1930/3/20% 然而農(nóng)民反抗集體化的主要方式是大量宰殺牲畜，各種牲畜的數(shù)量將近下降了一半。 正如俄國(guó)歷史學(xué)家所評(píng)述的：“蘇聯(lián)的工業(yè)化極大地改變了蘇聯(lián)社會(huì)的面貌。而在有色金屬方面國(guó)家也在逐步建造白銀、銅、鋁礦，并投入生產(chǎn)。在辦社中，違背自愿原則、強(qiáng)迫命令的情況很嚴(yán)重；糧食征購(gòu)量過(guò)多，并且給單干農(nóng)民多派任務(wù)，用統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷來(lái)促合作化。這是階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)完結(jié)，人民已經(jīng)用和平的方法來(lái)保護(hù)生產(chǎn)力，而不是通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)來(lái)解放生產(chǎn)力的時(shí)候。對(duì)時(shí)局變化最為敏感的知識(shí)分子，在‘百花齊放，百家爭(zhēng)鳴’方針提出后，思想日趨活躍，批評(píng)教條主義，在文化、教育、科學(xué)等問(wèn)題上發(fā)表不同意見。從1959年到1964年，雖分五批給他們中大多數(shù)人摘掉了右派分子的帽子，但對(duì)原來(lái)的錯(cuò)誤處理并沒(méi)有進(jìn)行實(shí)事求是的檢查和改正，使他們?cè)谏鐣?huì)上依然受到歧視，被稱為“摘帽右派”?！闭麄€(gè)氣氛越來(lái)越熱，“大躍進(jìn)”已勢(shì)在必行。這個(gè)想法一經(jīng)提出，全國(guó)上下“聞風(fēng)而動(dòng)”，不顧任何條件約束，全部大規(guī)模開始合作社合并。因此“文化大革命”一開始，就把斗爭(zhēng)重點(diǎn)指向“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”和“資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”，不是偶然的。因而在工業(yè)繁榮發(fā)展的同時(shí)，也不可避免地對(duì)蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)造成了毀滅性的打擊。然而中國(guó)也有它自己的問(wèn)題，在大躍進(jìn)的過(guò)程中，大煉鋼鐵對(duì)重工業(yè)造成了非常惡劣的影響，同時(shí)浮夸風(fēng)與蘇聯(lián)類似，也導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和工業(yè)的嚴(yán)重受損。反而在這一階段，蘇聯(lián)的工業(yè)發(fā)展非?？?，由于不斷地利用糧食收購(gòu)剪刀差發(fā)展工業(yè)，斯大林時(shí)期的工業(yè)增速一度達(dá)到十個(gè)百分點(diǎn)以上，使得蘇聯(lián)迅速進(jìn)入工業(yè)化，成為世界上的工業(yè)大國(guó)。一些重要領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)“文化大革命”提出強(qiáng)烈批評(píng)，受到壓制和打擊。繼之而來(lái)的是蘇聯(lián)拒絕向中國(guó)提供原子彈樣品和生產(chǎn)原子彈資料。 而全民大煉鋼鐵是得不償失的。 1956年，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上已經(jīng)出現(xiàn)層層抬高數(shù)量指標(biāo)和護(hù)士綜合平衡的冒進(jìn)勢(shì)頭。” 中央于1957年4月27日，中共中央發(fā)出《關(guān)于爭(zhēng)風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指示》?！薄暗谒?，應(yīng)該正確地處理經(jīng)濟(jì)和財(cái)政的關(guān)系。到1954年底，全國(guó)手工業(yè)合作社（組）發(fā)展到四萬(wàn)一千多個(gè)，擁有社（組）員一百十三萬(wàn)多人。中國(guó)的面貌發(fā)生巨大變化。蘇聯(lián)成了不通過(guò)進(jìn)口而能夠獨(dú)立生產(chǎn)任何產(chǎn)品的國(guó)家之一。 同時(shí)，斯大林還把發(fā)展重工業(yè)作為工業(yè)化的核心。斯大林認(rèn)為社會(huì)主義工業(yè)化與資本主義不同，資本主義從輕工業(yè)開始，社會(huì)主義只能從重工業(yè)開始，而重工業(yè)難以積累資金，其資金的來(lái)源只能靠對(duì)農(nóng)民的剝削。中央通過(guò)加緊物資調(diào)運(yùn)，緊縮通貨，打擊投機(jī)，縮小赤字，統(tǒng)一財(cái)政，平衡收支，遏制住了惡性通貨膨脹，又整頓了市場(chǎng)，戰(zhàn)勝了蕭條，成功調(diào)整了工商業(yè)。然而這種違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的政策，隨著國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利而破產(chǎn)了，經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重打擊。中國(guó)發(fā)展歷程與同階段蘇聯(lián)發(fā)展歷程的比較——中蘇關(guān)系論文喻琰 經(jīng)濟(jì)學(xué)院 1300015482摘要：中國(guó)作為繼蘇聯(lián)之后的又一社會(huì)主義大國(guó)，發(fā)展初期參照蘇聯(lián)模式，進(jìn)行公有制經(jīng)濟(jì)，實(shí)行一黨專政，大力發(fā)展重工業(yè)等。而在1919年底開始，“軍事共產(chǎn)主義”得到強(qiáng)化，把糧食征收制擴(kuò)大到所有農(nóng)產(chǎn)品；著手消滅貨幣關(guān)閉市場(chǎng)；采用強(qiáng)制手段推行勞動(dòng)義務(wù)制；私人企業(yè)全部收歸國(guó)有。從上海開始，由糧食帶頭的物價(jià)的大幅度上漲引起了人民的恐慌，人民生活受到威脅，人心開始波動(dòng)，這是關(guān)系到新政權(quán)是否能夠站穩(wěn)腳跟的問(wèn)題。 首先，斯大林開始傾盡全國(guó)之力發(fā)展重工業(yè)，不惜高強(qiáng)度盤剝廣大農(nóng)民。它是靠剝削人民、犧牲民眾的利益來(lái)實(shí)現(xiàn)的，靠國(guó)家政權(quán)的動(dòng)員力量，靠增加勞動(dòng)強(qiáng)度，使用強(qiáng)迫勞動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，很難持續(xù)長(zhǎng)久。由于工業(yè)化的成就，國(guó)家在產(chǎn)品數(shù)量方