【正文】 　　明朝的潰敗不是靠某個英雄能夠挽救的。做八股文考中進士的文人之中居然出現(xiàn)了三個軍事專家。而且這種為戰(zhàn)而戰(zhàn)的職業(yè)士兵很容易軍心渙散，厭戰(zhàn)心理很強。　　可見明朝軍事實力很強，有重炮，有很多使用火藥的攻擊武器。　　熹宗最大的特長就是做木匠活，并且真是一手好手藝?！　∵@樣一個在位四十八年的皇帝和他的政策?！　∩褡谀軌驊械竭@種地步，完全不理國是?！　M清根本不可能滅亡明朝。明朝可算是有近乎無限的補充能力，滿清卻是難以承受一敗。努爾哈赤統(tǒng)兵六旗主攻，代善和皇太極各統(tǒng)一旗在右翼側(cè)攻。（一說明軍共為九萬兵力）明軍還有一個優(yōu)勢，就是有火器鋼炮，軍火銳利得多?！倘话耸f老百姓的死守先該歸咎于殺人者。遙想當(dāng)年，司馬懿怔怔地看著城頭上故作悠閑狀彈琴的諸葛亮，心里長長的嘆了口氣，也罷，我注定要成就你諸葛亮的神話?？梢赃@么說，司馬懿幾乎靠拖得諸葛亮病死，最終才贏得了這場曠日持久的戰(zhàn)爭。整個戰(zhàn)與不戰(zhàn)的原則，就是孫權(quán)的投降后不會有地位和權(quán)力。其膽識如斯。誰是呂布的對手？可賈詡不怕。竟然建議李傕反戈一擊。馬謖的錯誤有他自己的原因，也有諸葛亮的原因。諸葛亮深知司馬懿深有謀略，督雍、涼兵馬，倘訓(xùn)練成時，必為蜀中之大患。蜀漢后期缺乏能獨當(dāng)一面的大將，與諸葛亮的用人是分不開的。周瑜年少氣盛，一激就上當(dāng)了。最后一次人都已經(jīng)死了，還駭退了司馬懿，順便算計了謀反的魏延。東吳，兵十萬，取峽口入川。認(rèn)為東和孫權(quán)已經(jīng)成功，從此沒有了江東之憂，于是盡撤荊州之兵，調(diào)往樊城全力對付魏國。）在這個吳蜀關(guān)系微妙的時候，孫權(quán)向關(guān)羽提出了聯(lián)姻的請求，被關(guān)羽一句虎女安肯嫁犬女回絕了。關(guān)羽如果打下襄陽、樊城，一樣能夠安身立命，北可威脅許昌，南可威脅東吳。劉備取得西川后繼續(xù)玩弄手段，又是裝哭，又是叫窮，勉強答應(yīng)交還，私下卻知會關(guān)羽，關(guān)羽心領(lǐng)意會，惡狠狠地威脅諸葛瑾，到頭來還是沒還荊州。但是隆中對戰(zhàn)略中兩線進攻，相輔相成的思想無法做到，戰(zhàn)略所展望的統(tǒng)一天下也不能達成了，只能夠勉強維持三分天下的局面。隆中對戰(zhàn)略是以荊州為根據(jù)地，聯(lián)吳抗魏，希望的是奪取荊州，向北威脅、牽制曹操，向東制約、壓服孫權(quán)。荊州要怎樣得到，怎樣應(yīng)付曹操的大軍，都是極其現(xiàn)實的問題。認(rèn)為跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫彝、越，外結(jié)孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，身率益州之眾以出秦川，便有望興復(fù)漢室。對劉備來說，簡直像做夢一樣。后一次諸葛瑾出兵巢湖口，卻中計大敗，陸遜緩緩?fù)吮?，沒有造成大的損失。然而水軍在陸戰(zhàn)方面遠遜曹操的陸軍和騎兵，這也是東吳每次以軍力優(yōu)勢兵力攻擊和淝而不能夠成功的原因。對于東吳的命脈荊州先不理會，而是抓住機會，爭取更大的利益和戰(zhàn)機。３．２．吳國攻略吳國的戰(zhàn)略一直沒有成型。搞不好真的要去投奔吳巨了。曹操輕松的得到了劉表荊州，卻遭遇到了赤壁的慘敗，從此三分天下之勢形成，統(tǒng)一天下的戰(zhàn)略功虧一簣。條件惡劣之極。辛毗也指出：袁氏連年喪敗，兵革疲于外，謀臣誅于內(nèi)；兄弟讒隙，國分為二；加之饑饉并臻，天災(zāi)人困：無問智愚，皆知土崩瓦解，此乃天滅袁氏之時也。但也只能勉強保住城池不失。曹操雖然有眾多謀士和名將，可呂布也不遜色。后勿難言。呂布的偷襲兗州、張繡投降復(fù)而反叛，都是曹操自身失誤造成的，曹操在寬容人才的同時，也反省了自身的錯誤，調(diào)整了戰(zhàn)略，這才是關(guān)鍵的地方?？刹懿俨蝗唬懿贋榱巳瞬?，從來是滿不在乎。漢獻帝的立場不同，他才不會管人民死活，不去考慮怎樣攻克強敵，他需要的只是權(quán)力在握。這個時候，曹操挺身而出，認(rèn)為舉義兵以誅暴亂，大觽已合，諸君何疑？向使董卓聞山東兵起，倚王室之重，據(jù)二周之險，東向以臨天下；雖以無道行之，猶足為患。憑什么漢獻帝到了曹操手上就可以令諸侯了？曹操為了挾這個天子，背了一世的罵名，孫權(quán)、劉備口口聲聲就是漢賊如何如何。其間又發(fā)生了許多不可預(yù)料的形勢變化，戰(zhàn)略的實施或多或少的未如人意。權(quán)力制度在中國很奇特，不能說沒有制約。（人們總是習(xí)慣于信任自己愿意信任的人，而不是值得信任的人。（唐朝的科舉制也是如此，科舉制考的是八股文，學(xué)的是孔子。反省過去，就是為了今天少犯錯誤。平心而論，《三國演義》始終是小說家言，不適合引做為歷史依據(jù)。問題出在什么地方呢？權(quán)力制度。于是，外戚和宦官交替斗爭，不斷地擴大自己的勢力，打擊對手。然而這才是亂世的開始。魏、蜀、吳的成功，根本都是人謀的力量。３．１．１．政治戰(zhàn)略挾天子令諸侯向來被稱為曹操重要的政治戰(zhàn)略。其時紹屯河內(nèi)，邈、岱、瑁、遺屯酸棗，術(shù)屯南陽，□屯潁川，馥在鄴。首先漢獻帝缺乏軍事和政治上的才能，再說劉備手下能聽漢獻帝的嗎？問題的關(guān)鍵在于，漢獻帝最忌諱的并不是強敵，而是朝中的權(quán)臣。曹操對關(guān)羽真算是照顧有加。這種重用不僅僅是一時的權(quán)宜之計，后來張繡、賈詡都沒有受到過不公正的待遇，賈詡甚至一直進入到了魏國的決策層，以曹操曾經(jīng)死敵身份，有過殺子之仇的事實，而身居太尉的職位，（太尉相當(dāng)于大司馬的職位，已經(jīng)是一人之下、萬人之上）遠勝那些追隨曹操多年的文臣武將。曹操說：孤前者乘危遠征，僥幸成功。操無敵于建安之時，非幸也。曹操乘著袁紹遲疑用兵之機，快速襲擊了劉備，招降張繡，免除了后患。荀攸指出：天下有事，劉表坐保江、漢之間，不敢展足，其無四方之志矣。西進之路極為艱難，黃沙漠漠，狂風(fēng)四起；道路崎嶇，人馬難行，曹操有回軍的打算，郭嘉堅持輕兵兼道以出，掩其不備?？墒遣懿儆幸粋€強大的智囊集團，進行戰(zhàn)略方面的策劃，這點才是曹操傲視天下的絕對優(yōu)勢。另一方面，保持大軍的引而不發(fā)，充分利用挾天子的優(yōu)勢，從政治和軍事上威懾對手，并且開展以外交為主的戰(zhàn)略，等待時機。最后南下江東。在吳國的戰(zhàn)略中，天下攻略才是最終的目的。思慮不周，縱然是為他人做嫁衣，白辛苦一番，也怨不得別人。魏、吳先后有幾次大的攻防戰(zhàn)役。難怪曹操嘆說，生子當(dāng)如孫仲謀！３．３．蜀國攻略讀《三國演義》，總感覺諸葛亮出來太晚了。所以說隆中對的戰(zhàn)略得失決定了三國的歷史。諸葛亮閃亮登場的時候，劉備的局面極其惡劣。但是隆中對的戰(zhàn)略真的實現(xiàn)了嗎？其時，荊州已經(jīng)被瓜分了。并且將隴西作為北伐的突破口。諸葛亮先是以荊州故主劉琦尚在推托。?wèi)?zhàn)略失誤，未必注定了戰(zhàn)術(shù)失敗。約定讓曹操從旱路出兵，正面吸引關(guān)羽軍，等到荊州兵力分散，吳軍再相機而動。不放棄荊州而想和東吳，實力弱的時候可以靠騙，實力強的時候就可以靠威脅。當(dāng)時蜀國局面很糟糕，魏國得到劉備死的消息后，發(fā)兵五路進攻蜀漢。第二次受阻于郝昭的陳倉，退兵時候設(shè)計斬了王雙?？墒侵荑げ幌日f出來，是想要諸葛亮開出有利條件。這也是諸葛亮的特點，愛搞些錦囊妙計什么的，這些小動作除了證明自己高明之外，不會對任何人有任何幫助。相比之下，只有馬謖能夠清楚地了解諸葛亮的戰(zhàn)略意圖，也只有馬謖能夠在以后貫徹諸葛亮的戰(zhàn)略方針，那就是諸葛亮念念不忘的統(tǒng)一中原。整個北伐后期，無論是諸葛亮還是姜維，在戰(zhàn)略層面上沒有做過任何的嘗試。呂布和王允在洛陽殺了董卓，消滅了牛輔部隊，李傕、郭汜、張濟等人惶惶不可終日，打算解散部隊，奪路逃竄。對手太強大了。袁、曹相持的時候，張繡聽從賈詡的意見，不顧曾經(jīng)結(jié)下的深仇大恨，毅然投奔實力較弱的曹操。何以言之？今肅迎操，操當(dāng)以肅還付鄉(xiāng)黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。他們互相不能奈何得了對方。于是司馬懿采用了維持現(xiàn)狀的平衡戰(zhàn)略。經(jīng)歷山海關(guān)兵敗后才出現(xiàn)軍紀(jì)問題，但總的來說，李自成的失敗并不是因為腐化問題。而明朝遼東經(jīng)略楊鎬率明軍十八萬，葉赫（滿清的世仇）兵二萬，朝鮮（中國的屬國）兵二萬。史書記載明清兩軍列陣交鋒之時，突然天昏地暗，數(shù)尺之外就甚么也瞧不見了?！　∵@場大戰(zhàn)是清興亡的關(guān)鍵，當(dāng)時明朝國力強大，統(tǒng)計人口數(shù)量就有六千萬，當(dāng)時實行的是按人口繳稅政策，所以民間隱瞞了大量的人口，專家一般認(rèn)為當(dāng)時明朝人口大約在一億左右?！　〔贿^當(dāng)時誰也不會料到滿清將會取代明朝入主中原?！　∩褡趹??！　】梢韵胂螅@些有極大權(quán)力的太監(jiān)出去會對社會造成多大的混亂。　　神宗的戰(zhàn)略，我是迷惑不解的。就戰(zhàn)略來看，僅以雙方統(tǒng)治者比較，明朝不亡，已經(jīng)是沒有天理了?！　≤姂舻纳钕喈?dāng)悲慘。文人出真正的帥才很不容易，明朝的運氣很好，明末抗清有三個名將，功勛卓著：熊廷弼是萬歷二十六年的進士。從戰(zhàn)略上看，這些戰(zhàn)爭沒打之前已經(jīng)勝負(fù)已分。軍力相差太多，自己糧草不夠，袁紹也不是昏庸之極的人，手下有大批謀士和猛將?！　∶鞒膽?zhàn)略基本上是防守型?！　○B(yǎng)兵問題。朱元璋剛建國的時候，全國軍隊達180萬人，后來永樂到正統(tǒng)時期甚至超過200萬，正統(tǒng)以后保持在120萬的水平?！　§渥谟质橇硗庖粋€匪夷所思的皇帝。明兵大敗，總兵官張承蔭戰(zhàn)死，萬余兵將全軍覆沒，舉朝震駭。但事實上這樣的皇帝竟然存在?！　　　　　　　　　　　　?　　努爾哈赤以13幅甲胄起家，到統(tǒng)一北方，野心勃勃?！　暮髞淼拿髑宥啻螒?zhàn)爭來看，明軍問題主要在于士兵的戰(zhàn)斗力，野戰(zhàn)能力極差，而且士氣低落?！　●R林聞變，急守尚間崖（距薩爾滸山約二、四十里）。楊鎬坐鎮(zhèn)沈陽指揮。所以中國幾千年來，換了這么多王朝，不過都是39。（全文完）林洛：《明朝滅亡真相》本帖版權(quán)屬原作者所有。其時機把握之準(zhǔn)，行動之迅速，令人嘆為觀止。寧可我負(fù)天下人，不可天下人負(fù)我。賈詡選擇君主，來去自如，頗有春秋戰(zhàn)國時候才智之士的作風(fēng)，擇其善者而從之。賈詡行為有些不可思議。在他眼中，沒有什么不敢做的。諸葛亮被后人譽為智圣，但在人才的識別上卻是失敗的，這一點，遠遠比不上他的君主劉備，更比不上曹操。曹睿新登皇位，最是忌諱大將專權(quán)，而且此計正是暗和司馬懿上表乞守雍、涼的意思。想想諸葛亮無論軍事戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)策劃、外交、政治、用人，甚至生活上都如此不遺余力發(fā)揮自己的大聰明和小聰明，雖然天賦異稟，又有十年的養(yǎng)精蓄銳，但也經(jīng)不起這么折騰，早死已在意料之中了。曹操的文章天下皆知，能瞞得了幾時？況且曹操豈是會為了兩個女人而放棄天下大業(yè)的人，真是笑話！諸葛亮痛快一時不要緊，周瑜的怨氣卻這樣積累下來。在軍事上，這些不擇手段都是可取的。來勢洶洶。３．３．３．諸葛亮的戰(zhàn)略吳蜀夷陵之戰(zhàn)，蜀軍大敗。道理很明白，結(jié)親之后，整個荊州形勢雖然不會有任何變化，但是孫權(quán)方卻多了一個人質(zhì)。（以后的夷陵之戰(zhàn)，縱然沒有關(guān)羽軍配合，劉備軍仍是勢不可擋。固然蜀漢這樣用心良苦的耍雕蟲小技，玩無賴手段是為了保持吳蜀聯(lián)盟不受到破壞。東和孫權(quán)就有些含糊不清了。在這樣的情況下，要維護自身在荊州的利益，又要和孫權(quán)真誠合作的抗擊曹操，這種尷尬是隆中對戰(zhàn)略所沒有預(yù)料到的。另一方面，可以以劉琦為旗幟，平定荊州的領(lǐng)土。諸葛亮的戰(zhàn)略是怎樣形成的呢？在這十年當(dāng)中，天下形勢發(fā)生了重大變化，英雄輩出，群雄混戰(zhàn)，諸葛亮冷眼旁觀，為什么竟十年之功才得出隆中對這個戰(zhàn)略呢？天下的形勢很清晰。好不容易請來了諸葛亮，變戲法一樣，短短幾年時間連哄帶騙得到了能與魏、吳抗衡的地盤和軍力。事實上，諸葛亮的北伐并沒有取得像樣的優(yōu)勢，當(dāng)然，魏國對東吳的進攻也是一樣。其實不然，東吳十分配合蜀國的軍事行動，多次出兵吸引曹操主力，劉備軍團吞噬荊州，占領(lǐng)益州的時候，完全沒有受到曹操的任何威脅，那段時間，基本上都是東吳獨立迎戰(zhàn)曹操，使劉備順利地展開自己的戰(zhàn)略。劉備固然不會讓曹操的勝利，但也不愿意看到孫權(quán)的強大，劉備希望的是自己的稱霸。東吳拼了老命，軟的硬的手段都用上，終于賺來了荊州的時候，天下大勢已經(jīng)穩(wěn)定下來，戰(zhàn)略可以施展的范圍已經(jīng)很小了。只要曹操不進攻，使得孫、劉同盟的基礎(chǔ)不存在，劉備根本沒法從孫權(quán)這兒占到便宜。賈詡諫曰：明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安士樂業(yè)，則可不勞眾而江東稽服矣。今聞袁熙、袁尚往投遼東，明公切不可加兵。不此之圖，而伐荊州；荊州豐樂之地，國和民順，未可搖動。荀彧替曹操下了決心，并且以超凡的遠見指出今畫地而守，扼其喉而使不能進，情見勢竭，必將有變。曹操雖然奇謀迭出，但一直沒占到便宜，反而是劉備乘機奪了徐州的控制權(quán)。（這點和袁紹大相徑。官渡之戰(zhàn)勝利后。初，公舉種孝廉。從而引出吉平設(shè)計下毒，馬騰反叛，漢五大臣的縱火謀叛等一系列暗算事件。在這個時候，天下間誰在擔(dān)當(dāng)起拯救漢室的重任？只有曹操。孫權(quán)靠了父兄的基業(yè)，一個荊州是和劉備爭得頭破血流才奪回來。可是歷史總是一幕幕地重演，失敗者不暇自哀，而后人哀之。中國歷史上所有朝代亡國的原因，大抵如此。可笑的是，外戚和宦官離開皇權(quán)，根本就是無水之魚。一方面避免人才將聰明才智發(fā)揮到不利于國家的地方，另一方面使國家集中了大量的才智之士，也可算是精英政治。認(rèn)為符合自己思路的，就老實不客氣地拿來使用，管它是野史還是正史，又或是小說家言。三國中的君主都堪稱明君，手下集中了大批的名臣勇將，斗智斗力，演出了一幕幕驚心動魄的歷史。尤其是像東漢這樣有著相當(dāng)完善政治體制的朝代。皇帝總是要長大的，長大了之后就要拿回權(quán)力。隱患因此埋下。其實，曹操、劉備、孫權(quán)帶領(lǐng)他們手下的文臣武將，生在中國歷史的任何一個亂世，都應(yīng)該能夠一統(tǒng)天下。三國中的君主，從來沒有人像曹操一樣經(jīng)歷過這么多慘敗，大部分的君主一敗就一蹶不振，從此銷聲匿跡。浩浩蕩蕩幾十萬兵馬，好不威風(fēng)。荀彧是正統(tǒng)的兵家，雖然后人對曹操的迎漢獻帝的目的多有猜測，但是對荀彧的評論還是比較公正客觀的，至少認(rèn)定荀彧對漢室、漢獻帝保持了相當(dāng)?shù)淖鹬?，甚至后來為了曹操加封魏公一事觸怒曹操，試問荀彧怎么可能提出不利于漢獻帝的計策呢？曹操疑惑迎漢獻帝，荀彧對漢室衷心有加，這算計漢獻帝，圖謀挾天子令諸侯又從何談起？對漢獻帝來說，從李催手上逃出來，已經(jīng)是天大的福氣了。這個天子，不挾也罷。唯其才也，竟然可以做成這樣。其他人缺乏能力，不玩弄權(quán)術(shù)，貿(mào)然學(xué)曹操，就只是東施效顰