【正文】 II. 格林哈特對(duì)區(qū)位因子的分析格林哈特不僅詳細(xì)地論述了需求因子對(duì)區(qū)位和市場(chǎng)地域的影響，而且他對(duì)其它區(qū)位因子的分析也非常透徹，這也是格林哈特對(duì)區(qū)位論的另一大貢獻(xiàn)。廖什理論內(nèi)在的缺陷是他對(duì)空間費(fèi)用的差異考慮不足，盡管他強(qiáng)調(diào)最佳區(qū)位是由收入和費(fèi)用兩個(gè)因子決定的，但在實(shí)際上他主要考慮的是需求因子，對(duì)費(fèi)用因子幾乎沒(méi)有考慮。他還認(rèn)為如果有第三個(gè)企業(yè)加入，其區(qū)位也應(yīng)該是接近原有的企業(yè)，但不會(huì)在兩者之間，如果還有其他企業(yè)加入時(shí)，也應(yīng)如此。但胡佛考慮了收入遞減對(duì)市場(chǎng)地域的作用，他用運(yùn)費(fèi)傾斜線方法分析了該問(wèn)題。帕蘭德對(duì)運(yùn)費(fèi)率與等費(fèi)用線間的關(guān)系作了深入的分析，認(rèn)為運(yùn)費(fèi)有兩種形式，即距離比例運(yùn)費(fèi)和遠(yuǎn)距離遞減運(yùn)費(fèi)。但如果高價(jià)的產(chǎn)品其運(yùn)費(fèi)低廉（即l=0，PAPB，fAfB)時(shí)，等競(jìng)爭(zhēng)力方程為：帕蘭德通過(guò)自己設(shè)計(jì)的直線市場(chǎng)的簡(jiǎn)單模型，研究了在一直線市場(chǎng)上只有兩個(gè)生產(chǎn)同樣產(chǎn)品的企業(yè)其市場(chǎng)地域界限如何劃定的問(wèn)題，他引用了龍哈德《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)》一文中的理論，圓滿地解決了這一問(wèn)題。為了判斷集聚的可能性，他提出了加工系數(shù)（單位區(qū)位重量的加工價(jià)值）的概念。因此，韋伯又提出了“勞動(dòng)系數(shù)”的概念：即每單位區(qū)位重量的勞動(dòng)費(fèi)，用來(lái)表示勞動(dòng)費(fèi)的吸引力。②區(qū)位三角形的運(yùn)費(fèi)最小點(diǎn)雖然通過(guò)原料指數(shù)可判斷區(qū)位指向，但不能明確區(qū)位的均衡點(diǎn)。⑵運(yùn)輸費(fèi)用指向論①原料指數(shù)與區(qū)位指向類型決定運(yùn)費(fèi)大小的因子是運(yùn)送貨物的重量和運(yùn)送距離，除此之外的因子，如運(yùn)輸方式、運(yùn)送貨物的性質(zhì)等都可換算成重量或者距離的形式。而對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行理論化和系統(tǒng)化研究的學(xué)者是韋伯。勞動(dòng)力的增減和勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)位的影響與技術(shù)因子變化也具有類似的效果。一般而言，人口或國(guó)民收入的增加會(huì)帶來(lái)農(nóng)產(chǎn)品需求的擴(kuò)大，進(jìn)而通過(guò)價(jià)格作用使地租發(fā)生變化，導(dǎo)致地租收益提高和供應(yīng)圈域擴(kuò)大。如果將空間距離（k）替換為時(shí)間距離（t），而運(yùn)費(fèi)率用（f）用每小時(shí)每單位重量的費(fèi)用來(lái)表示，則地租函數(shù)為：交通工具和設(shè)施的進(jìn)步會(huì)帶來(lái)時(shí)間距離的縮短，當(dāng)其他因子不變時(shí)，地租就會(huì)增加，從而使地域作物的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)能力增強(qiáng)。如果將通過(guò)經(jīng)濟(jì)化的地圖與邊界地租曲線相結(jié)合進(jìn)行分析，再把得到的新的邊際地租進(jìn)行比較研究，最終按照新的地租大小進(jìn)行作物區(qū)位配置，這種地理分析方法與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的計(jì)量方法結(jié)合起來(lái)，可以作出較符合實(shí)際的科學(xué)的區(qū)位選擇。各種不同的土地生產(chǎn)力會(huì)影響到農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量和生產(chǎn)費(fèi)用，而產(chǎn)量和費(fèi)用的差異會(huì)帶來(lái)地租的差異。即以地租函數(shù)為基準(zhǔn)，即包括了作物的選擇，也包括了地域選擇和市場(chǎng)選擇。因此，還必須進(jìn)一步研究作物的相互競(jìng)爭(zhēng)在空間區(qū)位上的表現(xiàn)。價(jià)格給定的話，向市場(chǎng)供給的總量為。而用明確的數(shù)學(xué)公式表示圈域形成條件的是廖什和達(dá)恩。③最大利潤(rùn)的農(nóng)業(yè)區(qū)位選擇　在達(dá)恩地租函數(shù)公式中，R是從屬變量，k是獨(dú)立變量，其他是常數(shù)或參數(shù)。其農(nóng)業(yè)分布以首都蒙得維的亞為中心，向外分別為園藝輸送農(nóng)業(yè)→酪農(nóng)→谷物農(nóng)業(yè)→牧業(yè)等四種地域類型。正是對(duì)地租的這種追求，使農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式發(fā)生有規(guī)律的變化。②統(tǒng)一了最小費(fèi)用區(qū)位學(xué)派和相互依存區(qū)位學(xué)派，建立了更為完善的理論體系；③更重視空間分析，建立起了空間界限理論，將費(fèi)用和收入相結(jié)合，并研究了在不同條件下收入空間的變化；④突破了古典區(qū)位論重點(diǎn)研究單一企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的限制，從微觀和宏觀角度對(duì)都市體系、產(chǎn)業(yè)區(qū)位、土地利用、收入和交易的地域間理論和地域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及公共政策進(jìn)行研究；⑤突破了古典區(qū)位論的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)，引入了“滿意人”的概念，建立了更為接近現(xiàn)實(shí)的區(qū)位行為研究理論；⑥研究的產(chǎn)業(yè)區(qū)位范圍擴(kuò)大，特別是第三產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)區(qū)位研究獲得了較快的發(fā)展，成為區(qū)位論發(fā)展的新趨勢(shì)。不完全競(jìng)爭(zhēng)最簡(jiǎn)單、典型的一種形式就是空間競(jìng)爭(zhēng)，即位置不同的生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)。Ⅰ.決策者行為與區(qū)位選擇區(qū)位決策者的個(gè)人偏好、決策者的出生地、對(duì)其他決策的模仿等決策者的個(gè)人因素都有可能對(duì)區(qū)位決策產(chǎn)生重大影響。任何企業(yè)的區(qū)位選擇都具有各自的基本費(fèi)用和區(qū)位費(fèi)用的投入，這兩種費(fèi)用占總費(fèi)用的比例關(guān)系如圖212所示：所有投入的基本費(fèi)用按定義在特定的空間是一定的，那么，最小費(fèi)用區(qū)位就是總區(qū)位費(fèi)用極小點(diǎn)。①費(fèi)用（成本）與區(qū)位選擇從費(fèi)用角度來(lái)研究區(qū)位選擇是區(qū)位論研究的傳統(tǒng)，也是最基本的研究方法。(2)區(qū)位決策區(qū)位決策是選擇經(jīng)濟(jì)或社會(huì)活動(dòng)區(qū)位的行為，區(qū)位因子影響著區(qū)位決策的全過(guò)程。(3)社會(huì)政治因素社會(huì)政治因素對(duì)產(chǎn)業(yè)布局往往起著關(guān)鍵的作用。影響產(chǎn)業(yè)布局的因素眾多，其中對(duì)工業(yè)布局影響較大的主要有以下一些因素：(1)自然因素①影響產(chǎn)業(yè)布局的自然因素自然條件是影響產(chǎn)業(yè)布局的最基本的因素，它主要應(yīng)包括以下內(nèi)容：Ⅰ.自然地理?xiàng)l件包括自然位置（經(jīng)緯度、海陸位置等）、自然地理各要素（地形、氣候、土壤、植被、水文等）狀況等；Ⅱ.自然資源條件包括礦產(chǎn)、土地、能源、水資源等可直接開(kāi)發(fā)利用的天然資源狀況；Ⅲ.自然環(huán)境條件指對(duì)人民生活質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量狀況產(chǎn)生較顯著影響的自然因素。技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)工業(yè)發(fā)展和布局的影響，是通過(guò)積聚效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的。但并非所有的布局影響因素都是區(qū)位條件，也不是所有的區(qū)位條件對(duì)所有的產(chǎn)業(yè)都有重大影響。這些事實(shí)上屬于市場(chǎng)調(diào)查的內(nèi)容，但也是區(qū)位決策的重要依據(jù)，只有搞清了可能占有的市場(chǎng)，才能確定企業(yè)的投資區(qū)位、規(guī)模和發(fā)展方向。在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，其支付土地費(fèi)用的能力是區(qū)位空間競(jìng)爭(zhēng)的主要決定因素，支付能力強(qiáng)的企業(yè)就占據(jù)條件好的區(qū)位，相反，則占據(jù)差的區(qū)位。一般而言，人口密集和收入水平高的地域是區(qū)位選擇的最佳候選地，特別是現(xiàn)代區(qū)位選擇主要表現(xiàn)為接近消費(fèi)地。其基本的特點(diǎn)：一是認(rèn)為企業(yè)區(qū)位選擇的動(dòng)機(jī)是追求最小費(fèi)用，即最小費(fèi)用點(diǎn)就是最佳區(qū)位點(diǎn)。該學(xué)派認(rèn)為，正確的區(qū)位是純利潤(rùn)最大的地點(diǎn)，即影響區(qū)位的因子不僅包括費(fèi)用因子，也包括收益因子，更確切地說(shuō)是二者的差。②農(nóng)業(yè)空間的組織原理杜能認(rèn)為在城市附近應(yīng)種植不便于運(yùn)輸?shù)淖魑?，如重量大、易腐爛或保鮮度要求高的產(chǎn)品；隨著離城市距離的增加應(yīng)種植在產(chǎn)品價(jià)格中運(yùn)費(fèi)占的比重小的作物。1991年，王秀清按照單位農(nóng)產(chǎn)值所包含的各種農(nóng)產(chǎn)品實(shí)物量的組合為指標(biāo)對(duì)京津石三角區(qū)農(nóng)業(yè)的圈域結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，認(rèn)為以北京為市場(chǎng)存在著四個(gè)圈域結(jié)構(gòu)：第一圏以蔬菜、牛奶、鮮蛋為主要農(nóng)產(chǎn)品，肉類也占一部分，其范圍以朝陽(yáng)區(qū)、海淀區(qū)、豐臺(tái)區(qū)和石景山區(qū)為主；第二圏以果、菜、糧為主，蛋、奶、肉次之，范圍以郊縣為主；第三圈以果、蛋、糧、棉、油為主，范圍以平谷縣和密云縣為主；第四圈以棉、谷和肉為主，糧食次之，范圍是以河北省各縣為主。每單位面積的生產(chǎn)費(fèi)等于其單位面積的產(chǎn)量乘以每單位重量的生產(chǎn)費(fèi)，即A=Ea，因此，（21）和（22）式實(shí)質(zhì)上沒(méi)有差別。對(duì)于作物J，市場(chǎng)發(fā)展到CD與AB相等處，AB在此就成為作物J的邊際費(fèi)用，E點(diǎn)是作物J的內(nèi)側(cè)生產(chǎn)界線，其外側(cè)生產(chǎn)界線與單一生產(chǎn)物的均衡情況相同。多種作物的情況也與兩種作物情況下類似，其生產(chǎn)的空間范圍（內(nèi)側(cè)界線Kri和外側(cè)界線Kr0）是由下列2個(gè)條件確定的：Rr=Rr1（確定內(nèi)側(cè)界線Kri）Rr=Rr+1（確定外側(cè)界線Kr0）也就是說(shuō)，對(duì)于任意一種作物r，它與其他作物能夠形成圈域的條件是：邊界地租函數(shù)相交于第一象限。在上述條件下，消費(fèi)者的需求均衡過(guò)程為下式：（213）表示在該經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中s人的個(gè)人收入，和表示可能生產(chǎn)n個(gè)商品的總需求和價(jià)格。從地租大小看作物的競(jìng)爭(zhēng)力，可發(fā)現(xiàn)距市場(chǎng)距離的遠(yuǎn)近不同，各種類型的競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)也不同。二、農(nóng)業(yè)區(qū)位論簡(jiǎn)介前面介紹的是在諸多假設(shè)條件下建立的比較理想的區(qū)位理論。如在平原、丘陵和山地種植同樣的作物，為了得到相同的收入，生產(chǎn)費(fèi)用一定不會(huì)相同。因此，作物在區(qū)位空間的競(jìng)爭(zhēng)中，還取決于以怎樣的方式運(yùn)輸?shù)绞袌?chǎng)。在這種情況下，土地利用的空間模型的基本形態(tài)（同心圓狀）被破壞，但區(qū)位空間結(jié)構(gòu)的配置系列并未被完全破壞，仍按邊界地租函數(shù)間的相互關(guān)系來(lái)決定，不過(guò)這種相互間的關(guān)系變得更加復(fù)雜化了。但如果考慮到市場(chǎng)供給變化，生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)區(qū)位的變化影響就較復(fù)雜了。應(yīng)用行為矩陣模型可說(shuō)明現(xiàn)實(shí)中農(nóng)業(yè)地域界線的過(guò)渡性特征。分散因子與此相反，是隨著消除這種集中而帶來(lái)的生產(chǎn)成本的降低。在區(qū)位圖形中移動(dòng)的總重量是產(chǎn)品和偏在原料兩者重量之和，每單位產(chǎn)品的總重量稱為區(qū)位重量（lacational weight）。如圖0220所示，等費(fèi)用線是從運(yùn)費(fèi)最小點(diǎn)（P)移動(dòng)而產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)增加額的等值線。二是由多種企業(yè)在空間上集中產(chǎn)生的集聚；這種集聚利益是通過(guò)企業(yè)間的協(xié)作、分工和基礎(chǔ)設(shè)施共享帶來(lái)的。③工業(yè)集聚論的應(yīng)用工業(yè)由分散趨向集中，再由集中趨于分散是工業(yè)區(qū)位空間運(yùn)動(dòng)的一般規(guī)律。，運(yùn)費(fèi)率不同即PA=PB，fA/fB=k，k1時(shí)，等競(jìng)爭(zhēng)力方程為：（0220)這時(shí)，等競(jìng)爭(zhēng)力線為一圓，該圓中包含了高運(yùn)費(fèi)率企業(yè)的市場(chǎng)地域，其中心在距該企業(yè)與另一企業(yè)連線相反方向處，半徑是。 (0225)圖0222表示兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)地的價(jià)格漏斗相交得到的五種類型。帕蘭德也認(rèn)為在區(qū)位選擇時(shí)，運(yùn)費(fèi)最小當(dāng)然是最佳的生產(chǎn)地，但隨著生產(chǎn)地的選擇，其它所有費(fèi)用也在發(fā)生變化。對(duì)兩個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)而言，當(dāng)邊界線相交時(shí)，該點(diǎn)即為二者的市場(chǎng)地域分界點(diǎn)；當(dāng)A企業(yè)的邊界線位于B企業(yè)的下方，則A會(huì)將B驅(qū)逐出市場(chǎng)，形成市場(chǎng)地域的壟斷(圖0225）。廖什認(rèn)為，區(qū)位的均衡取決于兩個(gè)基本要素：即對(duì)于個(gè)別經(jīng)濟(jì)而言，是追求利潤(rùn)最大化；就經(jīng)濟(jì)整體而言，是獨(dú)立經(jīng)濟(jì)單位數(shù)最大化。為了進(jìn)一步說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，艾薩德使用“變換函數(shù)（transformation）”或“變換線（transformation line）”進(jìn)行分析。除此之外，接近市場(chǎng)的區(qū)位選擇是有利的。輸送投入與資本、土地、勞動(dòng)投入及企業(yè)經(jīng)營(yíng)者能力等生產(chǎn)要素具有類似性，所有這一切都是按照利潤(rùn)最大化原理投入，但輸送投入意味著空間變量的增加，運(yùn)費(fèi)是其投入的價(jià)格。⑵廖什的利潤(rùn)最大化區(qū)位論①廖什理論的前提假設(shè)廖什認(rèn)為企業(yè)追求的即不是費(fèi)用最小點(diǎn)、也不是收入最大點(diǎn)，而是利潤(rùn)最大點(diǎn)?？梢?jiàn)，隨著市場(chǎng)地域的擴(kuò)大，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了生產(chǎn)費(fèi)的降低；但在一定地域生產(chǎn)過(guò)度積聚就會(huì)出現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)費(fèi)將上升。由于在現(xiàn)實(shí)世界中運(yùn)費(fèi)率一般是可變的，那么，最佳區(qū)位選擇在原料地或市場(chǎng)的可能性更大。因此，等競(jìng)爭(zhēng)力線可看成是兩個(gè)漏斗相交部在平面上的投影線（圖0221）。②勞動(dòng)費(fèi)指向論的應(yīng)用在發(fā)達(dá)國(guó)家的紡織等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的區(qū)位移動(dòng)基本上是由大城市向周邊地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移，再向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。運(yùn)輸工具的改善會(huì)降低運(yùn)費(fèi)率，勞動(dòng)費(fèi)指向性會(huì)增強(qiáng)；機(jī)械化水平的提高會(huì)帶來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，降低勞動(dòng)系數(shù)，導(dǎo)致在勞動(dòng)供給地布局的工業(yè)會(huì)因運(yùn)費(fèi)的作用而轉(zhuǎn)向消費(fèi)地。韋伯勞動(dòng)費(fèi)指向論的主要思路是：在低廉勞動(dòng)費(fèi)地點(diǎn)布局帶來(lái)的勞動(dòng)費(fèi)節(jié)約額比由運(yùn)費(fèi)最小點(diǎn)移動(dòng)產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)增加額大時(shí)，勞動(dòng)費(fèi)指向就占主導(dǎo)地位。純粹原料是指在轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的過(guò)程中，重量沒(méi)有損耗完全轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品的原料；減重原料是指在生產(chǎn)過(guò)程中損耗一部分或全部重量的原料。地域因子是影響工業(yè)區(qū)位選擇的基本因子。各個(gè)決策者位于由信息水平軸和信息利用能力軸構(gòu)成的行為矩陣上。生產(chǎn)技術(shù)的提高會(huì)帶來(lái)單位面積生產(chǎn)量（E）的增加或單位重量生產(chǎn)物的生產(chǎn)費(fèi)用（a）降低，或者兩者同時(shí)發(fā)生。如果兩個(gè)市場(chǎng)大小不同，假設(shè)AB，這時(shí)市場(chǎng)空間區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)均衡的界限就變得復(fù)雜多了，如圖216所示呈一曲線。也就是說(shuō)運(yùn)費(fèi)率的大小會(huì)影響到作物的區(qū)位空間和競(jìng)爭(zhēng)空間的范圍。因此，在不同的自然條件下，作物的空間區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)在市場(chǎng)附近最為激烈。區(qū)位論研究這一問(wèn)題，可從生產(chǎn)費(fèi)的角度出發(fā)，最終歸結(jié)為區(qū)位因子的差異。d在各處都處于不利地位，因此，當(dāng)其他作物全部種植完了，才能考慮它，不過(guò)必須在地租沒(méi)有消失的情況下在遠(yuǎn)離市場(chǎng)的地帶種植。因此，必須同時(shí)決定所有的作物的生產(chǎn)區(qū)位配置，其方法是建立聯(lián)立方程組。他從幾何學(xué)的角度較為明確地分析了圈域形成的條件，即必須滿足下列兩個(gè)條件：條件1:（28）條件2:（29）條件1即為，作物I的地租R1的截距大于作物J的地租R2的截距；條件2為，作物J的地租消失距離K2的截距大于作物I的地租消失距離K1。在同一地域作物J的地租產(chǎn)出的可能性就表示土地的替代利用性，這種替代利用性對(duì)于作物I而言，可看作是一種機(jī)會(huì)費(fèi)用（opportunity cost）。，同上，表示每原單位的價(jià)格，同上，價(jià)格的距離變化Ⅳ.杜能的地租函數(shù)：（24)：表示構(gòu)成每單位重量生產(chǎn)物的生產(chǎn)費(fèi)用的“谷物部分”的原單位量：同上，貨幣部分：同上，每原單位量的市場(chǎng)價(jià)格：同上，運(yùn)費(fèi)率②各地租公式的比較對(duì)上列（21)～（24)式進(jìn)行對(duì)比，各自的特征就很清楚了。但由于完全符合條件的地域，在現(xiàn)實(shí)中很難找到，因此，嚴(yán)密地與杜能環(huán)相吻合的研究事例較少，但類似杜能環(huán)的研究成果中外事例都較多。但他具體的研究又是屬于實(shí)證的。最小費(fèi)用學(xué)派和相互依存學(xué)派共同的缺陷是忽視了需求因子。其基本的分析結(jié)構(gòu)是完全競(jìng)爭(zhēng)，即假定所有的買方都集中在所有給定的消費(fèi)地，所有的賣方都具有無(wú)限的市場(chǎng)。此處所說(shuō)的市場(chǎng)是企業(yè)可能占有的市場(chǎng)地域的大小。運(yùn)輸費(fèi)用可以用距離費(fèi)用來(lái)表示，也可以用時(shí)間費(fèi)用來(lái)反映。一般來(lái)說(shuō)，區(qū)位決策有以下幾個(gè)過(guò)程：①市場(chǎng)分析階段該階段主要研究企業(yè)的市場(chǎng)容量，包括產(chǎn)品的可能銷售范圍和服務(wù)半徑及銷售量（銷售額）等。經(jīng)濟(jì)地理位置是指與交通線、港口、城市、市場(chǎng)等的相對(duì)位置，它決定了企業(yè)能否較方便地獲得原材料、燃料供應(yīng)、信息交流服務(wù)、資金、市場(chǎng)等。(2)技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素是指對(duì)產(chǎn)業(yè)布局有影響的各種技術(shù)經(jīng)濟(jì)要素。如作為一般的自然地理要素，只需掌握區(qū)域的基本氣候特征，而無(wú)需知道小區(qū)域的氣流運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)。對(duì)產(chǎn)業(yè)布局影響較大的社會(huì)政治因素主要有區(qū)域文化傳統(tǒng)、文化教育發(fā)展水平、改革開(kāi)放水平、政策法律的完善程度、民族關(guān)系、社會(huì)集團(tuán)的發(fā)育程度及其各集團(tuán)之間的關(guān)系等。其衡量的指標(biāo)往往是看能否降低費(fèi)用（成本），擴(kuò)大銷售，增加利潤(rùn)，以及保持最大的穩(wěn)定性或得到最大的滿足度等。韋伯以后的區(qū)位地理學(xué)家對(duì)費(fèi)用進(jìn)行了更深入的研究，形成了更加系統(tǒng)化的理論，但其基本原理并無(wú)根本變化。如果基本費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于區(qū)位費(fèi)用，那么，企業(yè)的區(qū)位選擇比較自由，一般與經(jīng)營(yíng)者的行為或地域產(chǎn)業(yè)政策等有關(guān)，否則，區(qū)位的空間