【正文】 他判斷，7月19日央行決定放開貸款利率下限，就是政府堅定不移地推進(jìn)改革、實(shí)現(xiàn)增長模式轉(zhuǎn)型的一個重要宣示。黃益平一再重申，不要混淆現(xiàn)在“穩(wěn)增長”和過去“保增長”之間的本質(zhì)區(qū)別。 還有一個與之相關(guān)的誤解是“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”鼓勵甚至推動經(jīng)濟(jì)“硬著陸”。下半年，或許會有刺激增長的政策出臺。中國“放開膀子”搞改革的特殊時代背景、新總理李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士的強(qiáng)大學(xué)術(shù)背景，賦予瞭這個詞匯獨(dú)特的魅力和想象空間。 中國下半年經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控的主要措施，將是李克強(qiáng)面對中國經(jīng)濟(jì)不斷下滑態(tài)勢出手干預(yù)的第一份政策草案。 “李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”與中國實(shí)際吻合度有多高？黃益平認(rèn)為，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的三大支柱——“不采取大規(guī)模的刺激政策、適度去杠桿控制金融風(fēng)險和全面推動結(jié)構(gòu)改革”， 不僅是學(xué)者做的總結(jié)和概括，更來自中國政府非常清楚的經(jīng)濟(jì)決策和政策意向。 黃益平對《中國企業(yè)報》記者坦陳，目前尚未聽到李克強(qiáng)總理本人對“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的看法。簡而言之，李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)代表著用短痛換取長期的益處。盡管海外對於“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”有各種各樣的猜想，但可以肯定的是，中國政府向市場放權(quán)讓利的改革不會停滯。李克強(qiáng)總理最近劃出GDP增長下限，7%甚至更低一些，其實(shí)已經(jīng)把“穩(wěn)增長”與過去“保增長”的區(qū)別表述得清清楚楚。 他認(rèn)為應(yīng)該打破對經(jīng)濟(jì)周期下行的恐懼癥，並提出瞭三點(diǎn)看法：第一，“硬著陸”其實(shí)是一個很主觀的判斷問題，今天我們認(rèn)為是硬著陸的減速，明天可能不一定?！芭e個例子，原來1塊錢借2塊錢，‘去杠桿化’就是今後1塊錢隻能借1塊5，‘不加杠桿’則還是能借2塊，但不能更多瞭。外界更關(guān)心的是，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”爆發(fā)的強(qiáng)大能量，將把中國的改革帶向何方？ 從“李克強(qiáng)指數(shù)” 到“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)” 任職遼寧省省委書記時，李克強(qiáng)喜歡通過三個指標(biāo)來追蹤遼寧的經(jīng)濟(jì)動向：全省鐵路貨運(yùn)量、用電量和銀行已放貸款量，以擠掉統(tǒng)計數(shù)字的水分，減少對宏觀經(jīng)濟(jì)的誤判。部委動向更多的是應(yīng)對短期經(jīng)濟(jì)波動，不同的政府部門的工作也各有側(cè)重，發(fā)改委想多上項目，商務(wù)部想多支持出口，向來如此。政府上下各部門都在集中精力籌劃多方面的改革方案。 澄清誤讀，破除“硬著陸”恐懼 黃益平告訴《中國企業(yè)報》記者，目前對“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”需要澄清兩個非常明顯的誤解：第一，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”其實(shí)并非指經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，而是泛指“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)政策框架”或者“政策思路”，這個其實(shí)是有先例的，就像里根經(jīng)濟(jì)學(xué)和安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)，因此不要隨便往理論上扯。在7月16日召開的經(jīng)濟(jì)形勢座談會上，李克強(qiáng)總理提出宏觀調(diào)控的“上限”和“下限”，被評價為“既有戰(zhàn)略定力，又有底線思維”。概念甫一誕生，便具有屬于自己的旺盛生命力，所孕育的改革正能量令人期待。 巴克萊預(yù)計，去杠桿和再平衡的經(jīng)濟(jì)政策有可能把中國推向“臨時硬著陸”，未來三年里也許會有某個季度的經(jīng)濟(jì)增速會降至3%附近，但這樣的減速應(yīng)該是暫時的，因為經(jīng)濟(jì)改革應(yīng)該會提高整體經(jīng)濟(jì)效益，推動經(jīng)濟(jì)增長快速反彈。不過，國內(nèi)外各界大多是認(rèn)同李克強(qiáng)總理最近幾個月一再宣示的政策意向的，認(rèn)為這些新的政策方向終于有可能讓中國經(jīng)濟(jì)擺脫目前這個不協(xié)調(diào)、不平衡、低效率和不可持續(xù)的增長模式，從而走上長期可持續(xù)增長的道路。 黃益平表示，新政府執(zhí)政以來所采取的新的政策方向十分清晰，包括李克強(qiáng)總理本人曾經(jīng)一再重申一些重要的政策信號，例如“政府主導(dǎo)的投資難以持續(xù)”、“用好增量、盤活存量”和“改革是最大的紅利”等。現(xiàn)在到了檢驗李克強(qiáng)對存在諸多矛盾和不確定性的中國經(jīng)濟(jì)微調(diào)的時刻。 爭議之聲伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的波動四起。不過，這種刺激相對‘溫和’?！拔掖_實(shí)低估瞭市場在面對硬著陸風(fēng)險時的心靈脆弱度。他表示，任何政府都會采取適當(dāng)?shù)暮暧^經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，美國是這樣，中國也是如此。如果政策目標(biāo)真的變成瞭“保增長”，央行完全可以直接下調(diào)貸款利率並放水銀行信貸。” “去杠桿化、結(jié)構(gòu)性改革和避免大規(guī)模刺激計劃”，是巴克萊版“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”概念的三大支柱，巴克萊一份最新研究報告說：“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)正是中國所需要的，因為中國經(jīng)濟(jì)急需重回可持續(xù)增長的軌道。沈建光表示，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”更類似供給學(xué)派，有別于僅靠貨幣政策與財政政策等宏觀政策來調(diào)節(jié)需求端的傳統(tǒng)凱恩斯學(xué)派。我們所說的“硬著陸”增長減速，在其他新興市場經(jīng)濟(jì)確實(shí)是稀松平常的事情。工信部官員稱，從數(shù)據(jù)上看，目前宏觀經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)不太樂觀，大部分在底限區(qū)間的下半部分，個別指標(biāo)踩在了底限邊緣線上，甚至已經(jīng)溜出了底限區(qū)間，而且還在繼續(xù)往下走。 以下內(nèi)容為繁體版 “李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的英文單詞Likonomics是由時任海外投行巴克萊亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)傢黃益平提出的，用來指李克強(qiáng)為中國制定的經(jīng)濟(jì)增長計劃。 興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)傢魯政委為“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”增加瞭“不教條，有彈性”兩個新特點(diǎn)。至於其他媒體總結(jié)的“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的核心，有些是基於不同的解讀，但更多的隻是表述不同而已。但政府一直非常冷靜地判斷經(jīng)濟(jì)局勢，沒有采取過激的政策?！拔覀兣袛嘁粋€政策方向，自然不能因為幾個局部的、短期的措施匆忙下結(jié)論。 有媒體總結(jié)，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”核心要點(diǎn)之一是——中國政府向市場放權(quán)讓利，隨著國務(wù)院會議的召開，持續(xù)推進(jìn)制度創(chuàng)新，不斷釋放改革紅利、激發(fā)市場活力，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)全年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展預(yù)期目標(biāo)?，F(xiàn)在“穩(wěn)增長”，是以財政或者貨幣政策手段放緩增速下滑的速度，讓GDP增長率逐步穩(wěn)定在新的增長潛力附近。 但他認(rèn)為當(dāng)前存在的“硬著陸”恐懼癥其實(shí)也是過去長期實(shí)施保增長政策後遺癥之一，增長速度稍有波動，市場便一片恐慌。 魯政委幽默地評價，三大政策支柱之一的“去杠桿化”，不如說是“不加杠桿”。 “李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”不僅是學(xué)術(shù)界的頭腦風(fēng)暴，更是發(fā)生在中國當(dāng)下活生生的現(xiàn)實(shí)?！拔覀兣袛嘁粋€政策方向，自然不能因為幾個局部的、短期的措施匆忙下結(jié)論。但政府一直非常冷靜地判斷經(jīng)濟(jì)局勢，沒有采取過激的政策。至于其他媒體總結(jié)的“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的核心，有些是基于不同的解讀，但更多的只是表述不同而已。 興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委為“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”增加了“不教條，有彈性”兩個新特點(diǎn)。 “李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的英文單詞Likonomics是由時任海外投行巴克萊亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃益平提出的，用來指李克強(qiáng)為中國制定的經(jīng)濟(jì)增長計劃。工信部官員稱，從數(shù)據(jù)上看，目前宏觀經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)不太樂觀，大部分在底限區(qū)間的下半部分，個別指標(biāo)踩在瞭底限邊緣線上，甚至已經(jīng)溜出瞭底限區(qū)間，而且還在繼續(xù)往下走。我們所說的“硬著陸”增長減速，在其他新興市場經(jīng)濟(jì)確實(shí)是稀松平常的事情。沈建光表示，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”更類似供給學(xué)派，有別於僅靠貨幣政策與財政政策等宏觀政策來調(diào)節(jié)需求端的傳統(tǒng)凱恩斯學(xué)派。” “去杠桿化、結(jié)構(gòu)性改革和避免大規(guī)模刺激計劃”，是巴克萊版“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”概念的三大支柱，巴克萊一份最新研究報告說：“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)正是中國所需要的，因為中國經(jīng)濟(jì)急需重回可持續(xù)增長的軌道。如果政策目標(biāo)真的變成了“保增長”，央行完全可以直接下調(diào)貸款利率并放水銀行信貸。他表示，任何政府都會采取適當(dāng)?shù)暮暧^經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，美國是這樣，中國也是如此?！拔掖_實(shí)低估了市場在面對硬著陸風(fēng)險時的心靈脆弱度。不過，這種刺激相對‘溫和’。 爭議之聲伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的波動四起?！?《華爾街日報》稱，考慮到財經(jīng)詞典里已經(jīng)有了“希臘脫歐”(Grexit)、“扭轉(zhuǎn)”(twist)、“逐步削減”(taper)以及安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)(Abenomics)等術(shù)語，再增加一個“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”可能就顯得俗套了?！赌戏街苣吩缭?月就撰文將“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的內(nèi)涵簡要概括為“厘清政府與市場的邊界”。第三，經(jīng)濟(jì)周期包括增長下行，其實(shí)是擠出劣質(zhì)投資項目、提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的必要過程。7月17日的年中經(jīng)濟(jì)分析會上，以國家發(fā)改委為首的各部委共同向李克強(qiáng)總理提交了一份下半年調(diào)控措施的書面材料。概念甫一誕生，便具有屬於自己的旺盛生命力，所孕育的改革正能量