【正文】 經(jīng)驗數(shù)據(jù)也支撐了上述理論分析，通過建立經(jīng)濟和能源消費彈性模型進行實證分析，發(fā)現(xiàn)：能源消費量不是經(jīng)濟增長的直接原因，經(jīng)濟增長可以導致能源消費的增加，但能源消費的增長將隨著經(jīng)濟對能源資源依賴的逐漸飽和而下降。 對LGDP和LE兩個時間序列進行Johansen協(xié)整檢驗,檢驗結果見下表。其中，中國GDP數(shù)值為以1978年價格計算的實際GDP值。在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，能源彈性系數(shù)大于１，能源消費增長大于經(jīng)濟增長；在經(jīng)濟發(fā)展水平較高階段，能源彈性系數(shù)小于１，即能源消費增長低于經(jīng)濟增長。能源對中國經(jīng)濟增長影響的分析08國貿(mào)（1） 任偉華 摘要： 我國自1978年實行改革開放政策以來，以較高的經(jīng)濟增長速度備受世界注目。在這個規(guī)律背后，實際上是經(jīng)濟結構變化在起作用：三次產(chǎn)業(yè)的比例關系是由農(nóng)業(yè)為主轉(zhuǎn)向以第二產(chǎn)業(yè)為主，再由以第二次產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)向以第三產(chǎn)業(yè)為主。在分析過程中為了消除變量的異方差和便于變量間長短期彈性的分析，文中分別用LGDP和LE表示GDP和能源消費量的自然對數(shù)值的時間序列并作為分析變量。特征值似然比統(tǒng)計量5％臨界值1％臨界值零假設 None **At most 1從結果來看,，＞，＜,所以LGDP與LE之間確實存在著協(xié)整關系。短期能源彈性系數(shù)要大于長期彈性系數(shù)就很好說明了這一點。同時，理論分析表明，經(jīng)濟增長會增加能源的消費，但在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，經(jīng)濟結構也會得到優(yōu)化和調(diào)整，而合理、均衡的經(jīng)濟結構會減少能源的消耗，因而能源并不構成對經(jīng)濟增長的制約作用。建立殘差序列et的自回歸模型得到et= et1,在,、,、 、 ,顯然有統(tǒng)計量小于臨界值,可以認為殘差序列是平穩(wěn)的。本文所選數(shù)據(jù)均來自于公開發(fā)表的數(shù)據(jù)，全部源于《中國統(tǒng)計年鑒2003》。但是，發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗表明，隨著經(jīng)濟發(fā)展，能源彈性系數(shù)變化的軌跡呈明顯的倒U字形狀。在經(jīng)濟高速增長的同時，我國的能源消費也在大幅度的攀升。工業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結構的變動順序是由輕工業(yè)向重化工業(yè)轉(zhuǎn)變，由重化工業(yè)向高技術高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。另外，為了在分析過程中避免我國改革開放對于分析結果的可能影響，本文在兼顧數(shù)據(jù)可得性和樣本空間盡可能大的原則下，以1985～2003年為樣本空間，從統(tǒng)計意義上講，已經(jīng)滿足分析所需。式（1）為兩個變量之間的長期均衡關系。因而要關注經(jīng)濟發(fā)展和技術進步引起的經(jīng)濟增長方式的改變、經(jīng)濟結構的優(yōu)化和能源產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的趨勢，將經(jīng)濟結構和能源產(chǎn)業(yè)結構的主動調(diào)