【正文】 為營造良好的媒體監(jiān)督環(huán)境，就需要從三方面入手:首先，要加強政務(wù)公開。 改善和加強我國媒體對行政權(quán)力運行的制約措施（1） 完善媒體監(jiān)督法制對行政權(quán)力的媒體監(jiān)督需要理性支持，更需要法律的保障，離開法律的保護，媒體監(jiān)督自身就會遭到破壞，最后它就會成為行政權(quán)力的奴仆；同樣，沒有法律的監(jiān)督，媒體監(jiān)督就會成為脫疆的野馬，以致肆意踐踏公民的權(quán)益，妨礙行政權(quán)力的正當(dāng)行使。但是，仍然存在著很多的問題。（3）輿論監(jiān)督過程中把握事實不準(zhǔn)和分寸尺度掌握不好媒體在進行各類報道時，既必須要保證報道內(nèi)容的客觀真實，又必須要把握好報道的尺度，以維護和保障社會的政治穩(wěn)定。全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產(chǎn)生，對人民負(fù)責(zé)，受人民監(jiān)督”，這里所說的即為此意。記者調(diào)查采訪大眾關(guān)注的熱點事件，對事件進行追蹤調(diào)查，向相關(guān)部門進行采訪、問詢的同時，對被采訪者形成壓力，當(dāng)被采訪者的反應(yīng)和反饋通過報紙、電視等媒介傳播給公眾，將造成強大的社會輿論壓力，而且媒體會在一定的時期內(nèi)，對熱點事件進行持續(xù)的關(guān)注和報道，通過這種關(guān)注和深層次的探討，引起社會思考和國家政策的調(diào)整。與此同時報紙雜志、廣播電視以及電腦網(wǎng)絡(luò)等媒體形式的影響正在不斷擴大, 媒體監(jiān)督的作用正日益受到人們的關(guān)注, 媒體監(jiān)督因其自身的特點和作用方式逐漸成為對現(xiàn)代政府實行監(jiān)督使其規(guī)范行政行為的一種必然的監(jiān)督方式。其次，主體的一致性。無產(chǎn)階級在一些國家奪取政權(quán)后，社會主義媒體監(jiān)督成為維護人民群眾根本利益、打擊社會丑惡和權(quán)力腐敗現(xiàn)象的重要工具，成為社會主義國家權(quán)力制約機制的重要組成部分。④思維簡單，用簡單的思維方法來認(rèn)識和處理復(fù)雜的社會問題，將批評報道等同于輿論監(jiān)督，片面報道負(fù)面內(nèi)容，客觀上損害了政府形象，多少影響了行政權(quán)力的正常運行。（2）黨性原則我國的特殊國情之一就是我們是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國家，這就有別于西方多黨制國家的情況。必須保證這些輿論監(jiān)督傳通渠道能正常發(fā)揮傳遞信息、匯集信息、反饋信息的功能。隨著媒體監(jiān)督體制、法制的健全、完善以及媒體監(jiān)督主體素質(zhì)的提高必將營造出有利于媒體監(jiān)督的濃厚氛圍，使媒體監(jiān)督肩負(fù)起社會責(zé)任，發(fā)揮其對政府權(quán)力運行的監(jiān)督功能和遏制腐敗的功能，提高政府的行政效率、推動政府的改革和實現(xiàn)良好的社會效益。對于嚴(yán)重阻撓公眾輿論監(jiān)督，侵害公眾合法的輿論監(jiān)督權(quán)的現(xiàn)象，有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)如果聽之任之，視而不見，不作嚴(yán)肅處理，甚至包庇縱容，就應(yīng)追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。對行政權(quán)力進行媒體監(jiān)督最重要的內(nèi)容就是監(jiān)督行政機關(guān)及其工作人員在行使行政權(quán)力時遵循憲法和法律的情況。第二，媒體獨立的輿論主體地位沒有確立?！?002年，十六大報告中也明確提出要“加強組織監(jiān)督和民主監(jiān)督，發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用”。上述《憲法》的規(guī)定，確立了媒體監(jiān)督的憲法地位。列寧曾經(jīng)說過，沒有公開性而來談民主是很可笑的。（1）監(jiān)督主體媒體監(jiān)督的實質(zhì)主體是公民，因此媒體監(jiān)督是公民監(jiān)督權(quán)的實現(xiàn)途徑。我國憲法第35 條規(guī)定:“公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由”；第41 條規(guī)定:“