【正文】 承包商可以提出的工期索賠為 27 天，因為： 1）因業(yè)主資金不到位，不能按期支付工程進度款，要求停工 20 天，業(yè)主對停工承擔責任，順延工期是合理的。 (2) 未報請監(jiān)理同意。 ④ 用高一級別的 微膨脹 細石混凝土澆注搗實養(yǎng)護 . : ① 施工現(xiàn)場管理人員缺乏安全技術(shù)知識 ,對易揮發(fā)的施工材料未進行嚴格管理 ,沒有采取通風措施 ,使 大量的混合氣體聚集濃度很高 ,遇明火發(fā)生爆炸 。 在上述的 9 項工作中 ,施工單位應(yīng)首選哪項工作作為降低成本的對象 ?說明理由。某承包商根據(jù)領(lǐng)取的招標文件和全套施工圖，利用低價投標策略中標。 事件三 ： 外墻抹灰后 ,天下 特大 暴雨 ,使得墻面干燥延長 2 天后才刷瀝青 ,造成按時進場 10人閑 置 2 天。 耐久性 m ，二類土，采用盆式挖土，其基坑支護方法可以采用 ( )。,其室內(nèi)裝修材料燃燒性能 :頂棚為 A 級，墻面 不低于 B1級 ,則地面可以采用 ( ). A. A 級 B. B1 級 C. B２級 D. B３級 檐廊，挑出長度為１．５ m ， 采用 C20 混凝土 ,拆模時混凝土強度不得低于 ( )。 A. 2 Kg B. 3 Kg C. 4 Kg D. 5 Kg 3．已知一伸臂梁，受力情況如圖所示，支座 A 的反力為（ ）。 C. 基坑驗槽應(yīng)以觀察為輔釬探為主 。 C. 檢測室內(nèi)氡的濃度時，應(yīng)在對外門窗關(guān)閉 1 小時后進行。合同工期為 30 天 ,在合同中規(guī)定 ： ,每延誤一天罰款 5000 元 ； 工期每提前一天 ,獎勵施工單位 7000 元。施工單位對新進場外墻陶瓷磚 的 吸水率進行了復試，對 硅酮結(jié)構(gòu)密封膠 核對了產(chǎn)品質(zhì)量證明文件。 承包商按規(guī)定時限及時向業(yè)主提出費用索賠和工期索賠要求。 2．（ 1） 該工程原計劃工期為 30 天 ， 可索賠工期 3 天 。 ⑤加強對本單位管理人員教育，提高現(xiàn)場監(jiān)管力度。 該歌舞廳吊頂材料推薦選用石膏板、鋁板等 A 級裝修材料 。 。雖然該綜合樓設(shè)有火災(zāi)自動報警裝置和自動來火系統(tǒng)，但當歌舞廳設(shè)置在一級耐火建筑的四層以上時，室內(nèi)裝修的頂棚材料應(yīng)采用 A 級裝修材料，其他部位應(yīng)采用不低于 B1 級的裝修材料。教育提高勞務(wù)隊伍環(huán)保意識：按分包合同規(guī)定對勞務(wù)分包方進行處罰。 事件四 ： 不可以提出索賠要求 ?；謴褪┕ず蟛痪?， 2020 年元月 14 日至 20 日，因罕見的暴風雪導致交通受阻，定購的幾種主要裝修材料滯留在運輸途中，不能按時進場，導致停 工 7 天。其中，室內(nèi)墻面采用 瓷 質(zhì) 磚鑲 貼，吊頂工程部分采用木龍骨，飾面為紙面石膏板，室外部分墻面為隱框玻璃幕墻，采用進口硅酮結(jié)構(gòu)密封膠，其余外墻為加氣混凝土砌塊鑲貼陶瓷磚。 府建設(shè)行政主管部門備案； ； ； B1 級的裝修材料 上； E１類的人造木地板 三、案例分析題 ： (共 5 題 ， 120 分 。 A． 建設(shè)單位違反建筑節(jié)能管理規(guī)定要處以 10萬元以上 30萬元以下的罰款 。 A. 土方開挖應(yīng)遵循開槽支撐 ,先挖后撐 ,分層開挖 ,嚴禁超挖的原則 。 絲玻璃 玻璃 玻璃 T 形截面梁 b*h=250*600 m m ,翼緣高度 120 m m,翼緣寬度 600 m m , C20 混凝土，內(nèi)配 4 根 22 的二級鋼筋 ,混凝土保護層厚度為 25 m m ,則石子的粒徑應(yīng)選 ( )。 B. １４ N/mm178。 ( )。其余各項工作持續(xù)時間和費用與原計劃相同。合同規(guī)定當工程 變更、現(xiàn)場條件變化和工程量增減等因素引起工程造價增減不超過合同總價的 10%時不得調(diào)整，如果超過該比例，雙方協(xié)商解決。 因為 工程土外運 ,所租運輸車輛 無 遮蓋措施 是施工單位自身造成的 ,無權(quán)進行索賠 。 ③該企業(yè)對施工人員的安全教育培訓工作不到位 ,沒有進行安全技術(shù)交底 ,交叉作業(yè)協(xié)調(diào)管理不力 . 事故發(fā)生后 ,事故現(xiàn)場的項目經(jīng)理應(yīng)當立即向本單位負責人 報告 。 2) 樣板件的基層與大面積施工的基層應(yīng)相同 (加氣混凝土墻上 )。 3）春節(jié)期間已包含在合同工期內(nèi)，春節(jié)放假是有經(jīng)驗的承包商能夠預見的，是承包商應(yīng)承擔的風險，不應(yīng)考慮其延長工期要求。本案例中業(yè)主口頭要求臨時停工，承包商亦口頭答應(yīng)，是雙方的口頭協(xié)議，且事后并未以書面的形 式確認，所以該合同變更形式不妥。 2) 試驗內(nèi)容 : (1) 與接觸材料