【正文】 有時(shí)候覺(jué)得自己像個(gè)神經(jīng)病。（3）協(xié)調(diào)各方利益，統(tǒng)籌規(guī)劃軍民融合針對(duì)軍民融合可能會(huì)對(duì)一些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在一定的資本擠出效應(yīng)，政府應(yīng)當(dāng)注意在推動(dòng)軍民融合的過(guò)程中，注意保護(hù)這部分產(chǎn)業(yè)的利益，不能顧此失彼，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌規(guī)劃，著眼長(zhǎng)期發(fā)展，謀劃未來(lái)格局。 （5）軍民融合的范圍和廣度仍然狹窄目前，根據(jù)《中國(guó)軍民融合發(fā)展報(bào)告2016》知道，我國(guó)的軍民融合度僅為30%，與發(fā)達(dá)國(guó)家之間還存在較大的差距。思想觀念上還存在較多的本位主義，對(duì)軍民融合的概念還缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)，沒(méi)能真正認(rèn)識(shí)到其發(fā)展的必然趨勢(shì)和可能帶來(lái)的潛在效益。而創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)生和發(fā)展則主要集中于資金實(shí)力雄厚、規(guī)模較大的企業(yè)。生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)主要用于供給市場(chǎng)。20世紀(jì)70年代至21世紀(jì)初，進(jìn)入“軍民一體化”階段?！娟P(guān)鍵詞】 軍民融合 我國(guó)發(fā)展 問(wèn)題 意義 政策建議 什么是軍民融合？軍民融合就是把國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)深深融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展體系之中，全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)、科技、教育、人才等各個(gè)領(lǐng)域的軍民融合，在更廣范圍、更高層次、更深程度上把國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展結(jié)合起來(lái)，為實(shí)現(xiàn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化提供豐厚的資源和可持續(xù)發(fā)展的后勁。放眼全球，尤其是美日英德等發(fā)達(dá)國(guó)家，在軍民融合道路上都有過(guò)好的經(jīng)驗(yàn)，以美國(guó)為例：二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)出臺(tái)很多政策大力促進(jìn)軍用技術(shù)轉(zhuǎn)為民用。2007年，胡錦濤在十七大報(bào)告中提出了“建立和完善軍民結(jié)合、寓軍于民的武器裝備科研生產(chǎn)體系、軍隊(duì)人才培養(yǎng)體系和軍隊(duì)保障體系，堅(jiān)持勤儉建軍，走出一條中國(guó)特色軍民融合式發(fā)展路子”的戰(zhàn)略思想，標(biāo)志著中國(guó)開(kāi)始邁向“軍民融合”階段。軍企和民企本質(zhì)上是屬于同一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。同時(shí)軍事裝備的發(fā)展也為民企提供更穩(wěn)定的訂單。（2）產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)“重量輕質(zhì)”現(xiàn)象突出很多地方將軍民融合視為促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要抓手，紛紛搞產(chǎn)業(yè)園區(qū)、上項(xiàng)目。而軍隊(duì)也不清楚這些優(yōu)勢(shì)民口企業(yè)到底能提供什么樣的產(chǎn)品，它們的技術(shù)優(yōu)勢(shì)到底是什么。（5）引導(dǎo)各地因地制宜因區(qū)施策一是國(guó)家層面根據(jù)不同地區(qū)軍工基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)、資源承載能力等，根據(jù)戰(zhàn)區(qū)分布特點(diǎn)制定《全國(guó)軍民融合功能區(qū)規(guī)劃》，明確區(qū)域軍民融合功能定位，引導(dǎo)各地因地制宜、因區(qū)施策。你必須努力，當(dāng)有一天驀然回首時(shí)，你的回憶里才會(huì)多一些色彩斑斕，少一些蒼白無(wú)力。明確監(jiān)測(cè)的“硬標(biāo)準(zhǔn)”，比如，軍民融合領(lǐng)域的獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量、軍民科技成果轉(zhuǎn)化規(guī)模和效益、公共服務(wù)平臺(tái)功能成效等。政策建議（1）加強(qiáng)政策宣傳和定期評(píng)估 政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)政策宣傳力度，同時(shí)相應(yīng)政策解釋也應(yīng)該出臺(tái)。一方面，集團(tuán)層面自我配套、自我封閉的體系沒(méi)有根本改變，優(yōu)勢(shì)民企“參軍”的大門仍未打開(kāi)；另一方面，下屬單位特別是“三線”建設(shè)時(shí)期成長(zhǎng)起來(lái)的軍工企事業(yè)單位，對(duì)拓展民品的積極性不高。究其原因，是因?yàn)椋姽て髽I(yè)都是裝備制造業(yè)，屬于制造業(yè)的范疇，因此軍民融合在一定程度上拉動(dòng)了當(dāng)?shù)氐南冗M(jìn)制造業(yè)的發(fā)展，但是對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作業(yè)不明顯。面對(duì)國(guó)際新軍事變革和科學(xué)技術(shù)的快速更迭，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力迫在眉睫。