【正文】 差： 科學(xué)、合理、安全性方面差，考慮非常不周，措施不到位，沒有針對性，不能滿足招標(biāo)工程施工需要。 評標(biāo)委員會全體成員簽名： 日期： 年 月 日 附表 11：施工組織設(shè)計評分匯總表（經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法） 施工組織設(shè)計評分匯總表（經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法） 工程名稱： 評審因素 標(biāo)準(zhǔn)分 投標(biāo)人暗標(biāo)編號及得分 施工方案與技術(shù)措施 20 質(zhì)量管理體系與措施 15 安全管理體系與措施 15 環(huán)境保護管理體系與措施 15 工程進度計劃與措施 15 資源配備計劃 10 施工設(shè)備 5 試驗、檢測儀器設(shè)備 5 投標(biāo)人施工組織設(shè)計得分合計 100 符性評審是否合格 注： 本表分值來源于附表 11－ 1 的“投標(biāo)人得分”欄。 評標(biāo)委員會全體成員簽名： 日期： 年 月 日 附表 5－ 1：投標(biāo)總報價評分計算表（綜合評估法） 投標(biāo)總報價評分計算表（綜合評估法） 工程名稱： 投標(biāo)人名稱 修正后的投標(biāo)總報價（元）（由低到高排序） 偏差率（ %） 廢 標(biāo) 得 分 評標(biāo)基準(zhǔn)價（元）（去掉 1/6 的最高和最低后的算術(shù)平均值） 注： 1. 本工程允許偏差范圍： %至 %；超出該范圍的為廢標(biāo)； 2. 偏差率 =1OO％ (投標(biāo)人報價一評標(biāo)基準(zhǔn)價 )／評標(biāo)基準(zhǔn)價； 3. 投標(biāo)總報價偏差在允許范圍內(nèi)的，得招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表 規(guī)定分值的滿分 分。 第三章 初步評審 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。聯(lián)合體投標(biāo)的，其投標(biāo)保證金由牽頭人遞交，并應(yīng)符合投標(biāo)人須知前附表的規(guī)定。評標(biāo)委員會成員拒絕在評標(biāo)報告上簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意評標(biāo)結(jié)論。 一般：在科學(xué)、合理、安全性方面一般，考慮不夠周全，措施不夠到位，針對性不強，雖然能夠基本滿足招標(biāo)工程的施工需要，但有很多方面需要進一步完善甚至重新考慮。評標(biāo)委員會應(yīng)按照下列（一）、（二、 1）、（三）和（四）的規(guī)定進行初步評審。對評標(biāo) 結(jié)論持有異議的評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由。 對施工組織設(shè)計進行評審和 打分時，設(shè)優(yōu)、良、一般和差四個檔次，對上述檔次的標(biāo)準(zhǔn)定性如下： 優(yōu)：科學(xué)、合理、安全、考慮周全，措施到位，針對性強，完全能夠滿足招標(biāo)工程的施工需要。 對投標(biāo)總報價偏差率在允許偏差范圍內(nèi)的，按招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法前附表”中第 （ 3）目規(guī)定的評分方法對投標(biāo)總報價評分（附表 5－ 1），并按附表 5 的格式對投標(biāo)總報價得分由高到低排序，取前七名進入下一步評審。 十三、 評標(biāo)活動結(jié)束 評標(biāo)委員會向招標(biāo)人遞交書面評標(biāo)報告后，評標(biāo)活動結(jié)束，評標(biāo)委員會即告解散。投標(biāo)人對招標(biāo)人或評標(biāo)委員會任何成員施加影響的任何企圖和行為，都將導(dǎo)致其投標(biāo)文件根據(jù)本程序第五章的規(guī)定按廢標(biāo)處理。 (二 ) 評標(biāo)委員會成員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)回避： （ 1）招標(biāo)人或投標(biāo)人的主要負(fù)責(zé)人的近親屬； （ 2）項目主管部門或者行政監(jiān)督部門的人員； （ 3）與投標(biāo)人有經(jīng)濟利益關(guān)系，可能影響對投標(biāo)公正評審的； （ 4）曾因在招標(biāo)、評標(biāo)以及其他與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)活動中從事違法行為而受過行政處罰或刑事處罰的。開標(biāo)程序如下： (一 ) 宣布開標(biāo)記律； (二 ) 公布在投標(biāo)截止時間前提交投標(biāo)文件的投標(biāo)人名稱，并點名確認(rèn)投標(biāo)人是否派人到場； (三 ) 核驗參加開標(biāo)會議的投標(biāo)人的法定代表人或被授權(quán)的代理人本人身份證（原件），核驗被授權(quán)代理人的授權(quán)委托書（原件），以確保其身份合法有效； (四 ) 宣布開標(biāo)人、唱標(biāo)人、記錄人、監(jiān)標(biāo)人等有關(guān)人員姓名； (五 ) 密封情況檢查：招標(biāo)人檢查投標(biāo)文件是否按招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 項和第 項的規(guī)定密封，如發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件沒按規(guī)定密封，則當(dāng)眾原封退還。 綜合評估法：能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo)，應(yīng)當(dāng)確定為中標(biāo)人。 十二、 特殊情況的處置程序 (一 ) 關(guān)于評標(biāo)活動的暫停 評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)執(zhí)行連續(xù)評標(biāo)的原則，按招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”中規(guī)定的程序、內(nèi)容、方法、標(biāo)準(zhǔn)完成全部評標(biāo)工作。如經(jīng)修正后的投標(biāo)總報價高于招標(biāo)人設(shè)置的最高限價，則應(yīng)按廢標(biāo)處理。 (二 ) 資格評審 1. 未進行資格預(yù)審的，評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法前附表”中第 項規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行資 格評審，并使用附表 9 記錄評審結(jié)果。 (三 ) 詳細評審評分匯總 詳細評審工作全部結(jié)束后，評標(biāo)委員會應(yīng)按照附表 16 的格式填寫詳細評審 評分匯總表，并按得分由高到低確定投標(biāo)人名次。 投標(biāo)人不接受修正價格的，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理，但其經(jīng)修正后的價格仍應(yīng)參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算。 施工組織設(shè)計符合性評審的標(biāo)準(zhǔn)分值設(shè)為 100 分，經(jīng)評審凡最終得分大于或等于 70 分者為合格。 二十、質(zhì)疑以及澄清、說明和補正 在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會應(yīng)按招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”第 款的規(guī)定，就投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容要求投標(biāo)人進行書面澄清和說明。 二十七、 評標(biāo)表格 附錄三所列評標(biāo)表格適用于按本程序進行的評標(biāo)活動。 第三章 詳細評審 投標(biāo)人的投標(biāo)總報價在允許偏差范圍以外的，按廢標(biāo)處理。 投標(biāo)人有以下情形之一的，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理： （ 1）第二章“投標(biāo)人須知”第 項規(guī)定的任何一種情形的； （ 2）串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的； （ 3）不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補正的。 形式評審最終結(jié)論（合格 /不合格） 注： 本表評審時對滿足評審標(biāo)準(zhǔn)要求的打“√”，否則打“”；其中任何一項不滿足 要求，則其投標(biāo)文件按廢標(biāo)處理，不得進入下一步評審。 評委簽名： 日期： 年 月 日 附表 12：施工組織設(shè)計評分匯總表（綜合評估法） 施工組織設(shè)計評分匯總表（綜合評估法） 工程名稱： 評審因素 標(biāo)準(zhǔn)分 投標(biāo)人暗標(biāo)編號及得分 內(nèi)容完整性和編制水平 施工方案與技術(shù)措施 質(zhì)量管理體系與措施 安全管理體系與措施 環(huán)境保護管理體系與措施 工程進度計劃與措施 資源配備計劃與先進性 投標(biāo)人施工組織設(shè)計得分合計（ A） 注： 本表 分值來源于附表 12－ 1 的“投標(biāo)人得分”欄。 、未參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算的投標(biāo)報價，仍應(yīng)參加計算相應(yīng)分值。 一般： 在科學(xué)、合理、安全性方面一般，考慮不夠周全，措施不夠到位，針對性不強，雖然能夠基本滿足招標(biāo)工程的施工需要，但有很多方面需要進一步完善甚至重新考慮。 (如有 ) 報價唯一 只能有一個有效報價，在招標(biāo)文件沒有規(guī)定的情況下，不得提交選擇性報價 投標(biāo)文件的簽署 投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字齊全。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件規(guī)定的原則對投標(biāo)報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。 第八章 附錄 二十六、 廢標(biāo)情況一覽表 附錄一 和附錄二分別是按《重 慶市建設(shè)工程標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件》規(guī)定列出的兩種評標(biāo)方法的廢標(biāo)情況一覽表。 主要清單項目綜合單價的評審和評分 評標(biāo)委員會應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法前附表中”第(B)目規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法，以及 算術(shù)錯誤修正結(jié)果（附表 4－ 1），對修正后的主要清單項目綜合單價用附表 12 記錄評分結(jié)果。 （四）施工組織設(shè)計符合性評審 評標(biāo)委員會每名成員應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法前附表”中第 項規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，獨立地對投標(biāo)人的施工組織設(shè)計進行符合性評審。 對存在算術(shù)性錯誤的投標(biāo)報價，經(jīng)修正后，評標(biāo)委員會應(yīng)書面通知投標(biāo)人確認(rèn)。評分為標(biāo)準(zhǔn)分值的 0 分至 50%之間。 初步評審中，有一項評審因素不符合招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”第 項規(guī)定評審標(biāo)準(zhǔn)的，以及第 項、第 的按廢標(biāo)處理。評標(biāo)時只使用副本，正本應(yīng)妥善保存。 第六步：整理評審成果，編制評標(biāo)報告并由評標(biāo)委員會全體成員簽字后向招標(biāo)人遞交評標(biāo)報告。 六、 評標(biāo)原則 評標(biāo)委員會應(yīng)依法按下述原則進行評標(biāo)： (一 ) 公平、公正、科學(xué)和擇優(yōu)； (二 ) 依法評標(biāo)、嚴(yán)格保密； (三 ) 反對不正當(dāng)競爭； (四 ) 定性的結(jié)論由評標(biāo)委員會全體成員按少數(shù)服從多數(shù)的原則，以記名投票方式?jīng)Q定 。在重慶市行政區(qū)域內(nèi)，凡采用《重慶市建設(shè)工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》招標(biāo)的建設(shè)工程均應(yīng)按本程序規(guī)定進行評標(biāo)活動。 (四 ) 評標(biāo)委員會成員到達現(xiàn)場時應(yīng)在簽到表（附表 2）上簽到以證明其出席 。 第二章 評標(biāo)程序 十一、 評標(biāo)程序 評標(biāo)委員會應(yīng)按照下面的步驟進行評標(biāo)： 第一步：評標(biāo)準(zhǔn)備工作。未在招標(biāo)文件中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評標(biāo)的依據(jù)。如果最終未能評出三名合格中標(biāo)候選人，則應(yīng)從投標(biāo)總報價排名第八的投標(biāo)人開始依次、逐一遞補，并按本程序進行評審，直至評出三家合格的中標(biāo)候選人為止。 良：基本科學(xué)、合理、安全、考慮比較周全，措施基本到位、針對性較強，可以滿足招標(biāo)工程的施工需要，但有個別細節(jié)需要進一步完善或提高。評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對此作出書面說明并記錄在案。 初步評審中，有一項評審因素不符合招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”第 項規(guī)定評審標(biāo)準(zhǔn)的，以及第 項、第 的按廢標(biāo)處理。 差：科學(xué)、合理、安全性方面差，考慮非常不周，措施不到位，沒有針對性，不能滿足招標(biāo)工程施工需要。評標(biāo)結(jié)束后十五天內(nèi)由招標(biāo)人將評標(biāo)報告復(fù)印件報送有關(guān)行政監(jiān)督部門。 有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理（適用于未進行資格預(yù)審的）。 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 項、第 項、第 項規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對 投標(biāo)文件進行初步評審。按插入法計算得分，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 評標(biāo)委員會全體成員簽名： 日期： 年 月 日 附表 111：施 工組織設(shè)計評分統(tǒng)計表（經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法） 施工組織設(shè)計評分統(tǒng)計表（經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法） 工程名稱： 投標(biāo)人暗標(biāo)編號： 評審因素 標(biāo)準(zhǔn)分 各評委姓名及評分 施工方案與技術(shù)措施 20 質(zhì)量管理體系與措施 15 安全管理體系與措施 15 環(huán)境保護管理體系與措施 15 工程進度計劃與措施 15 資源配備計劃 10 施工設(shè)備 5 試驗、檢測儀器設(shè)備 5 投標(biāo)人施工組織設(shè)計得分合計 100 符性評審是否合格 注： 本表分值來源于附表 11－ 2 每位評委的評分結(jié)果。（ %到 %），得零分，在允許偏差范圍內(nèi)的，每項得招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表 項規(guī)定分值的滿分， 分，在此基礎(chǔ)上與評標(biāo)基準(zhǔn)價相比，每增加 1%扣 分，每減少 1%扣 分，扣完為止。 良： 基本科學(xué)、合理、安全、考慮比較周全，措施基本到位、針對性較強，可以滿足招標(biāo)工程 的施工需要，但有個別細節(jié)需要進一步完善或提高。 投標(biāo)有效期 符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第 項“投標(biāo)有效期”的規(guī)定 投標(biāo)保證金 投標(biāo)保證金的形式：轉(zhuǎn)帳支票、銀行匯票、銀行保函任一 投標(biāo)保證金為無條件擔(dān)保（保函形式） 投標(biāo)保證 金的受益人名稱與招標(biāo)人規(guī)定的受益人一致 投標(biāo)保證金的金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，人民幣 萬元。 附錄三：評標(biāo)表格格式 （項目名稱） 標(biāo)段施工招標(biāo) 評 標(biāo) 報 告 評標(biāo)委員會全體成員簽名： 提交報告日期：