【正文】 s)　　　　阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合癥(OSAHS)是高血壓的一個獨立危險因素，年齡和肥胖也是高血壓的危險因素[3],而且BMI與OSAHS患者的AHI呈顯著相關(guān)性[4]。兩組間睡眠結(jié)構(gòu)及干擾睡眠因素的差異及OSAHS患者中高血壓的危險因素?！　　娟P(guān)鍵詞】 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合癥。但不同雜志對于參考文獻(xiàn)的格式可能有不同的要求，在附參考文獻(xiàn)時可參照以上兩種標(biāo)準(zhǔn)和各雜志的要求。 著錄文獻(xiàn)總的原則是準(zhǔn)確、完備、規(guī)范、便于檢索。 討論是最能體現(xiàn)論文水平的部分，也是寫作難度較高的部分。切不可對實驗數(shù)據(jù)任意增刪、篡改，以符合“正?！苯Y(jié)果。“自明性”（selfexplanatoriness）是衡量表圖的重要標(biāo)志。③病因?qū)W研究的文章要特別注意交代暴露組與非暴露組結(jié)果的差異程度，所得結(jié)果是否出現(xiàn)于暴露之后等等。上述內(nèi)容可根據(jù)研究的具體情況加以選擇說明，并突出重點。④引言只起引導(dǎo)作用，可以說明研究的設(shè)計，但不要涉及本研究的數(shù)據(jù)、結(jié)果和結(jié)論，少與提要和正文重復(fù)。本文著重探討用雙側(cè)側(cè)腦室穿剌交替引流尿激酶溶解血凝塊沖洗結(jié)合腰穿腦脊液置換的方法治療重型繼發(fā)性腦室出血”。有時我們研究的項目是別人從未開展過的，這時創(chuàng)新性是顯而易見的，如“左旋咪唑所至腦病患者的臨床與CT表現(xiàn)國內(nèi)陸續(xù)有報道,但未見磁共振成像的研究”。結(jié)果是通過實驗或臨床觀察所得，而結(jié)論是在結(jié)果的基礎(chǔ)上邏輯推理提升的見解。①對研究新診斷方法的論文，要注意交代受試對象是否包括了各類不同患者（病情輕重、有無合并癥、診療經(jīng)過等），受試對象及對照者的來源（如不同級別的醫(yī)院某病患病率及就診率可能不同），正常值如何規(guī)定，該診斷方法如何具體進(jìn)行等等。 未經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理的實驗觀察記錄叫原始數(shù)據(jù)。所謂“自明性”是指僅通過表與圖就能大體了解研究的內(nèi)容和結(jié)果。這不利于我們?nèi)嬲J(rèn)識事物和發(fā)現(xiàn)新問題。對于初寫著來說，要特別注意以下幾點：①討論是作者闡明自己的學(xué)術(shù)觀點，但并不等于是自由論壇，不能泛泛而談。對于著錄文獻(xiàn)的要求有：①一定是作者親自閱讀過全文的文獻(xiàn)。 國際標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)都采取了順序編碼制，即參考文獻(xiàn)的著錄按其在文中出現(xiàn)的先后順序，用阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編號，附于正文引文句末右上角方括弧內(nèi)。高血壓病?！　。?資料以均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(x177。本次研究資料表明兩組間的確存在年齡和BMI的差異?！　”? 兩組間睡眠結(jié)構(gòu)及干擾睡眠因素的差異(x177。對比分析兩組間基礎(chǔ)情況和夜間缺氧程度的差異。年齡、肥胖和睡眠呼吸障礙的嚴(yán)重程度是OSAHS患者中高血壓的危險因素。一種是國際通用的溫哥華式，另一種是國家標(biāo)準(zhǔn)GB771487關(guān)于《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》的規(guī)定。它表明了論文的科學(xué)依據(jù)和歷史背景，提示了本文是在前人工作基礎(chǔ)上的創(chuàng)新，即表示了對他人研究成果的尊重，又反映了論文起點的高低。并不是每篇論文都必須包括以上內(nèi)容，應(yīng)從論文的研究目的出發(fā)，突出重點，緊扣論題。實驗結(jié)果無論是成功或失敗，只要是真實的就是有價值的。 表與圖設(shè)計的基本要求是正確合理，簡明清晰。②研究疾病臨床經(jīng)過的論文，要特別交代是否對所有病例進(jìn)行了隨訪，隨訪率有多高（一般應(yīng)大于80%），對影響預(yù)后的外加因素有無進(jìn)行調(diào)整，結(jié)果如何等。 臨床研究的對象是病人，應(yīng)說明來自住院或門診，同時必須將病例數(shù)、性別、年齡、職業(yè)、病因、病程、病理診斷依據(jù)、分組標(biāo)準(zhǔn)、疾病的診斷分型標(biāo)準(zhǔn)、病情和療效判斷依據(jù)、觀察方法及指標(biāo)等情況作簡要說明。如在討論維生素D是否能預(yù)防骨質(zhì)疏松的文章中，沒有必要再說明什么是維生素D，什么是骨質(zhì)疏松。 語句要簡潔、開門見山，如“重型繼發(fā)性腦室出血臨床表現(xiàn)嚴(yán)重，預(yù)后差，病死率高。大部分情況下，我們所研究的項目是前人開展過的，這時說明你的研究與別人的研究的本質(zhì)區(qū)別和創(chuàng)新點是至關(guān)重要的，如“已有數(shù)項研究探討了阿斯匹林在缺血性腦卒中的應(yīng)用，但這些研究均是小規(guī)模、非雙盲對照的。在引言中即對結(jié)論加以肯定或否定是不合邏輯的。②研究疾病臨床經(jīng)過及預(yù)后的論文，要注意說明病人是在病程的哪一階段接受治療，病人的轉(zhuǎn)診情況，是否制定了觀察疾病結(jié)果的客觀標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)計學(xué)處理的目的是使難以理解的原始數(shù)據(jù)變得易于理解，并從原始數(shù)據(jù)的偶然性中揭示某種必然規(guī)律。 表是簡明的、規(guī)范化的科學(xué)用語。 臨床療效的論文往往在描述大體結(jié)果后附以典型病例，可以起到舉一反三的作用。討論的內(nèi)容要從論文的研究結(jié)果出發(fā)，圍繞創(chuàng)新點與結(jié)論展開，要做到層次清晰、主次分明，不要在次要問題浪費筆墨沖淡主題。如閱讀的只是摘要，則不應(yīng)列為參考文獻(xiàn)。引文寫出原著者，序號標(biāo)在著者的右上角，如等[4]；如未寫著者姓名，則序號應(yīng)方在引文