【正文】 ? 公司治理個別要素的評價指數(shù)分別為：股東權益與控股股東行為的評價指數(shù)為 。 《 公司治理學 》 ? 中國上市公司治理的質(zhì)量如何？ ? 股東及其它利益相關者的利益是否得到了有效的保護？ ? 何種治理模式更適合中國上市公司治理環(huán)境？ ? 如何規(guī)范股東大會以及怎樣才能確保上市公司的獨立性？ ? 上市公司的股權結構如何配置更有利于提高公司績效？ ? 董事會如何運作才能形成完善的決策與監(jiān)督機制？ ? 采用何種激勵與約束機制才能有效降低代理成本、并促使代理人為公司長期發(fā)展而努力？ ? 如何建立完善的信息披露制度以及設置怎樣的利益相關者參與治理的機制才有利于公司績效的提高？ ? 決定上市公司治理質(zhì)量的主要因素有哪些？公司治理的質(zhì)量與上市公司績效間的關系如何等。 ? 5．企業(yè)層次的公司治理原則 一些大型的跨國企業(yè) 為了規(guī)范公司治理行為 也積極從事公司治理原則的制定 如 美國通用汽車公司 的 《 通用汽車公司董事會公司治理準則 》 等 . 《 公司治理學 》 第二節(jié) 公司治理評價： 治理實踐的呼喚 ? 一 、 公司治理評價的根源：兩權分離 ? 二 、 公司治理評價：公司治理研究的趨勢 ? 三 、 國內(nèi)外公司治理評價的進展 《 公司治理學 》 一、公司治理評價的根源：兩權分離 ? 評價的思想源遠流長，可以說自從人類有了生產(chǎn)活動便產(chǎn)生了評價的意識。由于資本在國際間流動的日益活躍，機構投資者逐步開始在國際范圍內(nèi)尋求資金來源與投資對象，并用嚴格的標準衡量投資對象的公司治理狀況。 ? 對公司治理的質(zhì)量進行評價成為股東的客觀要求 。 這標志著中國公司治理評價工作進入了實質(zhì)性實施階段 。 外部監(jiān)事的比例高于內(nèi)部監(jiān)事 ， 監(jiān)事會成員沒有持有企業(yè)股票 。 ? 2． 行業(yè)治理水平呈現(xiàn)不同的特征 ? 中國上市公司行業(yè)間治理狀況呈現(xiàn)不同的特征，且行業(yè)治理狀況與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平具有一定的關聯(lián)度。 ? 標準普爾以 《 OECD公司治理準則 》 、美國 CALPERS等提出的公司治理原則以及國際上公認的對公司治理要求較高的指引、規(guī)則制定評價指標體系，把公司治理評價分為國家評分與公司評分兩部分。 二、公司治理原則的層級體系 (續(xù) ) 《 公司治理學 》 二、公司治理原則的層級體系 (續(xù) ) ? 2．政府與各類中介組織層次的公司治理原則 ? 多數(shù) 由 國家的 各類中介組織如股東協(xié)會、董事協(xié)會、會計師協(xié)會等組織制訂。 ? ? 經(jīng)濟合作與發(fā)展組織 (OECD)、國際公司治理網(wǎng)絡（ ICGN）、英聯(lián)邦公司治理協(xié)會、歐洲政策研究中心 (CEPS)、歐洲證券商自動報價協(xié)會(EASDAQ)、歐洲證券商協(xié)會 (EASD)以及國際性股東協(xié)會等。 《 公司治理學 》 ? 由于不同的公司治理評級系統(tǒng)中的評價內(nèi)容、評價標準以及評價方法等與公司治理的環(huán)境密切相關，因此沒有一個能夠適應于任何國家或地區(qū)的統(tǒng)一的評價系統(tǒng)。 表示各評價要素指數(shù) . i?NKiCCG INKCCG I《 公司治理學 》 公司治理指數(shù)等級 ? CCGINKⅠ ：治理指數(shù) 90— 100 ? CCGINKⅡ ：治理指數(shù) 80— 90 ? CCGINKⅢ ：治理指數(shù) 70— 80 ? CCGINKⅣ ：治理指數(shù) 60— 70 ?