【正文】 采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方不得以未采取書面形式或未簽字蓋章為由，否認(rèn)合同關(guān)系的實(shí)際存在。當(dāng)然，有訂立行為合同不一定成立。 承諾在授權(quán)范圍內(nèi)對要約作了修改。這種規(guī)則，不能適應(yīng)現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)條件下的交易需要。 發(fā)出否認(rèn)通知或遲延通知，承諾才無效。所謂到達(dá)，指承諾的通知到達(dá)要約人支配的范圍內(nèi)，如要約人的信箱、營業(yè)場所等 。 但是根據(jù)送信主義，一旦承諾人將承諾信丟進(jìn)信筒或把承諾的電報稿交給了電報局，則承諾生效，不論要約人是否收到，都應(yīng)受到承諾的拘束。 比如：某建筑公司急需水泥，向甲、乙兩個水泥廠發(fā)出要約，要求購買 300噸水泥，甲水泥廠回電報承諾，乙水泥廠為解建筑公司的燃眉之急，將水泥送至建筑公司。只有在規(guī)定的期限內(nèi)到達(dá)的承諾才是有效的。但是僅僅以是否包含合同的主要條款來作出區(qū)分是不夠的。因此，果品公司的傳真具有要約邀請的特點(diǎn)。 廣告清楚地表明成立合同關(guān)系不需要再進(jìn)一步地磋商，討價還價，即廣告主明確表示受廣告的約束。 ” 寄送的價目表、拍賣公告、招標(biāo)廣告、招股說明書、商業(yè)廣告都是對不特定相對人發(fā)出的信息。乙方拒絕的通知書于 8月 1日到達(dá)甲方，此時，要約失效。明示要約不可撤銷并不等于要約永遠(yuǎn)有效，如果受要約人在合理的時間內(nèi)未作出答復(fù)，要約自動失效。而對要約的撤回并沒有這些限制。 (3)承諾權(quán)是受要約人享有的權(quán)利，但是否行使這項(xiàng)權(quán)利應(yīng)由受要約人自己決定，這就是說受要約人可以行使也可以放棄該 項(xiàng)權(quán)利。李某則主張從得知之日起計算未 過 3天。大陸法大都采納第二種觀點(diǎn)。 (2)必須明確承擔(dān)向多人發(fā)出要約的責(zé)任，尤其是要約人向不特定人發(fā)出要約后，應(yīng)當(dāng)具有在合同成立以后，向不特定的受約人履行合同的能力。第三，提出要約邀請，希望對方重新發(fā)出要約。達(dá)成一致的協(xié) 議意味著當(dāng)事人意思表示一致，至于當(dāng)事人的意思表示是否真實(shí)則是考慮合同效力的主要條款。合同的成立是指訂約當(dāng)事人就合同 的主要條款達(dá)成合意。合同法與侵權(quán)行為法在功能上的區(qū)別表現(xiàn)在：合同法具有創(chuàng)造財富的功能。民事合同的主要特點(diǎn)是在于主體的平等性和獨(dú)立性、內(nèi)容的等價有償性以及合同訂立的自愿性，凡不具有這些特點(diǎn)的合同一般不能作為合 同法規(guī)范的對象。根據(jù)民法的一般規(guī)則，任何人未經(jīng)他人同意，不應(yīng)為他人設(shè)定義務(wù)，擅自為第三人設(shè)定義務(wù)的合同都是無效的。 主、從合同是相對而言的，沒有主合同就沒有從合同，沒有從合同，也無所謂主合同。當(dāng)準(zhǔn)備期屆滿之時為租賃合同效力喪失之時，乙方應(yīng)當(dāng)搬出。 例如《合同法》第 32條規(guī)定： “當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。 諾成合同與實(shí)踐合同的區(qū)別，并不在于一方是否應(yīng)交付標(biāo)的物。如我國《合同法》所規(guī)定的 15類合同，都屬于有名合同。當(dāng)然，無償合同是等價有償原則在適用中所具有的例外現(xiàn)象，在實(shí)踐中很少被采用。 2．在風(fēng)險的負(fù)擔(dān)上是不同的。債務(wù)履行的輔助人主要包括債務(wù)人的代理人和代理人 以外的根據(jù)債務(wù)人的意思事實(shí)上從事債務(wù)履行的人。當(dāng)然這種債權(quán)物權(quán)化的情形只是例外的情況。合同關(guān)系的主體都是特定的。這就是說，一方面，盡管合同主要是有關(guān)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議，但也不完全限于債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而要涉及整個民事關(guān)系。因此該糾紛不屬于人民法院受案的范圍，而應(yīng)當(dāng)由瑞祥公司自行解決，故應(yīng)當(dāng)駁回瑞祥公司的起訴。根據(jù)一些學(xué)者的考證，在我國，合同一詞早在 2020年前即已存在，但一直未被廣泛采用。 “婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定 ” 從《合同法》的規(guī)定來看，《合同法》中的合同只適用于平等主體，言外之意，不平等主體之間所簽訂的合同是不受《合同法》所調(diào)整的。 ⑶ 《民法通則》也規(guī)定了民事合同，《民法通則》與《合同法》規(guī) 定不一致的，依照特別法優(yōu)先的原則，優(yōu)先適用《合同法》。由于合同是合意的結(jié)果，因此它必須包括以下要素：第一，合同的成立必須要有兩個以上的當(dāng)事人。所謂合同 關(guān)系的相對性，在大陸法中通常被稱為債的相對性．它主要是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向另一方基于合同提出請求或提出訴訟；與合同當(dāng)事人沒有發(fā)生合同上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請求或提出訴訟，也不應(yīng)承擔(dān)合同的義務(wù)或責(zé)任；非依法律或合同規(guī)定，第三人不能主張合同上的權(quán)利。 第三，合同權(quán)利與義務(wù)主要對合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力，一般合同之債主要是一種對內(nèi)效力，即對當(dāng)事人之間的效力，但是，法律為防止因債務(wù)人財產(chǎn)的不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來損害，允許債權(quán)人對債務(wù)人和第三人的某些行為行使撤銷及代位權(quán)，以保護(hù)其債權(quán)，這兩種權(quán)利的行使，都涉及到合同關(guān)系以外的第三人，并對第三人產(chǎn)生法律上的拘束力。 所謂單務(wù)合同，是指合同當(dāng)事人僅有一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同。而單務(wù)合同是一方履行義務(wù)，因而不存在履行順序的問題，單務(wù)合同是不能成立履行抗辯權(quán)的。請問：李某應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？ 分析：李某無重大過失更無故意，因此李某不承擔(dān)責(zé)任。對于有名合同應(yīng)當(dāng)直接適用合同法的規(guī) 定，但在確定無名合同的適用法律時、首先應(yīng)當(dāng)考慮適用合同法的一般規(guī)則。對于一些重要的交易，法律常要求當(dāng)事人必須采取特定的方式訂立合同。要求人民法院認(rèn)可合同的解除。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照《合同法》合同必須嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。 所謂為訂約人自己訂立的合同，是指訂約當(dāng)事人訂立合同是為自己設(shè)定權(quán)利，使自己直接取得和享有某種利益。如果債務(wù)人不履行義務(wù)，第三人和債權(quán)人均可以請求其承擔(dān)責(zé)任。由于合同法規(guī)范的對象是交易關(guān)系，而交易關(guān)系本質(zhì)上需要遵守平等協(xié)商和等價有償原則。 1985年，為適應(yīng)我國對外貿(mào)易的需要，六屆人大第十次常委會通過了《中華人民共和國涉外合同法》，該法的通過也是我國合同立法的一項(xiàng)重要 立法成果。合同必須具有雙方當(dāng)事人，只有一方當(dāng)事人則根本不能成立合同。實(shí)際上由于合同的性質(zhì)和內(nèi)容不同，許多合同還可能具有其特定的成立要件。 第三，要約必須向要約人希望與其締結(jié)合同的受約人發(fā)出。信中說：楊某某主編的〈〈債法事典〉〉已經(jīng)出版，每本定價 80元，一個月內(nèi)款到即發(fā)書，不收郵費(fèi)。 (2)以書面形式發(fā)出的要約，如果要約人在要約中具體 規(guī)定了存續(xù)期限則該期限為要約的有效存續(xù)期限。當(dāng)然，法律允許要約人在要約到達(dá)之前、受要約人承諾之前可以撤回、撤銷要約，同時要約人也可以在要約中預(yù)先聲明不受要約效力的拘束，只要符合這些規(guī)定，則撤回或變更要約的內(nèi)容是有效的。 在要約生效以前對發(fā)送的要約作出修改，其效果等于原要約撤回，新要約產(chǎn)生。 ”6月 7日就是承諾期限的最后一天，這種要約是不可撤銷的。所謂要約失效，是指要約喪失了法律拘束力、即 不再對要約人和受要約人產(chǎn)生拘束。 二、要約邀請的概念及其與要約的區(qū)別 1．要約邀請的概念 要約邀請又稱為引誘要約，根據(jù)《合同法》第 15條的規(guī)定，它是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。 （ 2）拍賣公告、招標(biāo)公告，這兩種公告不包括價格條款等合同必要條款，因而不能構(gòu)成要約，而只能是要約邀請。接到農(nóng)場回電后，果品公司立即復(fù)電： “因市場發(fā)生變化，貴方發(fā)來的貨，我公司不能接收，望能通知承運(yùn)方立即停發(fā)。 （ 2）根據(jù)當(dāng)事人的意愿來作出區(qū)分。合同便告成立。 承諾對要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性更改的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要 約的內(nèi)容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。理由很明確：要約人不能把自己的意志強(qiáng)加給受要約人。根據(jù)送信主義，只要受要約人將承諾的信件投入信箱或?qū)⒊兄Z的電報移交給電報局則承諾已經(jīng)發(fā)生效力，如因郵局、電報局的原因造成承諾延誤 ，也不阻礙合同的成立。如果要約人不愿承認(rèn)其為承諾，則該遲到的承諾為新要約，要約人將處于承諾人的地位。根據(jù)《合同法》第 27條， “承諾可以撤回。 例如： 甲公司向乙公司發(fā)出要約，乙公司回信表示接收甲公司的一切條件，但提出雙方須簽訂確認(rèn)書。如果一方在通過信件、數(shù)據(jù)電文等方式訂約時，提出要以最后的確認(rèn)書為準(zhǔn)、那么，在其未發(fā)出確認(rèn)書以前，雙方達(dá)成的協(xié)議不過是一個初步協(xié)議，對雙方并無真正的拘束力。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時開始計算。甲方請乙方的專業(yè)人員又進(jìn)行了兩次調(diào)試，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律規(guī)定的書面形式為由，要求認(rèn)定合同不成立，并退貨。如果要約是以信件或者電報發(fā)出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報交發(fā)之日開始計算。確認(rèn)書實(shí)際上是與承諾聯(lián)系在一起的，雙方達(dá)成協(xié)議以后，一方要求以其最后的確認(rèn)書為準(zhǔn)，這樣他所發(fā)出的確認(rèn)書實(shí)際上是其對要約所作出的最終的、明確的、肯定的承諾。最具有實(shí)益的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：增加要約人義務(wù)的，為實(shí)質(zhì)性變更。因?yàn)橹挥羞@樣，才符合法律規(guī)定承諾期限的原意。根據(jù)《合同法》第28條， “受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的，除要約人及時通知受要約人該 承諾有效的以外，為新要約 ”。承諾人只有一種撤回的可能性，即在發(fā)信之前撤回承諾，所以實(shí)際上發(fā)信主義已經(jīng)剝奪了承諾人撤回的權(quán)利。 比如：甲方向乙方以信函方式提出要約： “…… 如不同意，請在 7天內(nèi)答復(fù)，否則視為接受。現(xiàn)在各國允許承諾可以更改要約的非實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，如要約人未及時表示反對，則承諾有效。即承諾是指受要約人同意接受要約的條件以締結(jié)合同的意 思表示。例如。 ”農(nóng)場因西瓜豐收，正愁沒有銷路，接到傳真后，喜出望外，立即組織十個車皮貨物給果品公司發(fā)去，并隨即回電： “十個車皮的貨已發(fā)出，請注意查收。在自選市場就是如此。如果在受要約人作出的承諾通知中，并沒有更改要約的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，只是對要約的非實(shí)質(zhì)性內(nèi)容予以變更，而要約人又沒有及時表示反對，則此種 承諾不應(yīng)視為對要約的拒絕。沒有規(guī)定承諾期限的要約也不會永久有效力，經(jīng)過合理期限，要約會自動失效。規(guī)定承諾期限，法律推定是要約人放棄撤銷權(quán)的表示。 我國《合同法》第 17條規(guī)定： “要約可以撤回。此種拘束力又稱為要約的形式拘束力，是指要約一經(jīng)生效，要約人即受到要約的拘束，不得隨意撤銷或?qū)κ芤s人隨意加以限制、變更和擴(kuò)張。 具體來說，如果要約沒有明確規(guī)定該要約的存續(xù)期限，則應(yīng)區(qū)分如下兩種情況： (1)以口頭形式發(fā)出的要約。 只有 具備上述四個要件，才能構(gòu)成一個有效的要約，并使要約發(fā)出后產(chǎn)生應(yīng)有的拘束力。要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約中必須表明要約經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示拘束。因此不宜將當(dāng)事人具有訂約目的作為合同成立的要件。訂約當(dāng)事人既可以是公民，也可以是法人和其他組織 (如合伙等 )。該法共分 7章， 57條，對經(jīng)濟(jì)合同的基本規(guī)則作出了一些規(guī)定。合同法也以合同自由作為其基本原則，因此，從這個意義上可以將合同法稱為任意法。如果第三人拒絕接受權(quán)利，則合同所設(shè)定的權(quán)利由為第三人利益訂約的當(dāng)事人自己享有。如果預(yù)約的一方當(dāng)事人不履行其訂立本約的義務(wù)，則另一方有權(quán)請求法院強(qiáng)制其履行訂約義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任。買賣合同在《合同法》 上屬于不要式合同，不采取書面形式對買賣合同效力沒有影響。就要趕乙方走，乙方不從。 五、要式合同與不要式合同 根據(jù)合同是否應(yīng)以一定的形式為要件，可將合同分為要式合同與不要式合同。 無名合同產(chǎn)生以后，經(jīng)過一定的發(fā)展階段，其基本內(nèi)容和特點(diǎn)已經(jīng)形成，則可以由合同法予以規(guī)范，使之成為有名合同。本來打算夜間 12點(diǎn)回來，但遇見好友，凌晨三點(diǎn)鐘才回來。履行順序不僅僅是一種時間的順序，往往是一種條件關(guān)系，既一方的履行是另一方履行的條件。 總之，合同相對性規(guī)則的內(nèi)容是十分豐富的，但集中體現(xiàn)于合同的主體、內(nèi)容、責(zé)任三個方面，這三個方面的相對性也是相輔相成、缺一不可的。如果合同為 第三人設(shè)定權(quán)利，則在第三人未明確表示反對的情況下，法律推定此種設(shè)定是符合第三人的利益。因?yàn)閭鶛?quán)人在債務(wù)人尚未交付標(biāo)的之前，并不能實(shí)際占有和支配該標(biāo)的物，而只能請求債務(wù)人為一定的行為，所以合同債權(quán)指向的對象主要是債務(wù)人的行為而非物。無論當(dāng)事人訂立合同旨在達(dá)到何種目的，只要當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議依法成立并生效，就會對當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，當(dāng)事人也必須依照合同的規(guī)定享有權(quán)利和履行義務(wù)。身份合同不適用《合同法》。而我國民法理論在合同定義上，基本上繼受了大陸法的概念，認(rèn)為合同是一種合意或協(xié)議。自五十年代初期至現(xiàn)在，除我國臺灣省之外，我國民事立法和司法實(shí)踐主要采用了合同而不是契約的概念。 案例 2： 如果有男女兩個小青年，簽訂了一份談兩年戀愛的合同，嗣后又因?yàn)橐环揭魄閯e戀而被另一方告到法院，對于雙方的 “合同關(guān)系 ”是否應(yīng)予保護(hù)呢？ 分析： 戀愛關(guān)系不是法律關(guān)系，也就不能得到法律的保護(hù)。所謂產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是指當(dāng)事人訂立合同旨在形成某種法律關(guān)系 (如買賣關(guān)系、租賃關(guān)系 )，從而具體地享受民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)。不過，合同關(guān)系的主體雖然都是特定的，但不是固定不變的 。在雙務(wù)合同中，合同內(nèi)容的相對性還表現(xiàn)在一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù)，另一方承擔(dān)義務(wù)才使一方享有權(quán)利，權(quán)利義務(wù)是相互對應(yīng)的，因此權(quán)利人的權(quán)利必須依 賴于義務(wù)人履行義務(wù)的行為才能實(shí)現(xiàn)。債務(wù)人為第三人的行為向債權(quán)人負(fù)責(zé)，既是合同相對性規(guī)則的體現(xiàn)，也是保護(hù)債權(quán)人利益所必需的。而在單務(wù)合同中，如果一方因不可抗力而導(dǎo)致 不能履行義務(wù)，不會發(fā)生雙務(wù)合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān)問題。 有償合同與無償合同的區(qū)分意義，首先在于確定某些合同的性質(zhì)。 所謂無名合同，又稱非典型合同，是指法律上尚未確定一定的名稱與規(guī)則的合同。諾成合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致 (即達(dá)成合意 )時起合同即告成立；而實(shí)踐合同則在當(dāng)事人達(dá)成合意之后，還必須由