【正文】 法官建議，作為評判是否侵權的標準，居民獲得視聽文件的來源一定要保證 合法，同時在未經允許的條件下不要以營利為目的進行大范圍的傳播。我的經歷： 昨天，我與一眾同學一塊前往北京市海淀區(qū)人民法院，旁聽法院審理案件。譬如，法院就坐落在鬧市區(qū)，周圍也并無其他屏障，足見其親民性。 主張律師費服務費是否有法律、事實依據(jù)。 審判員宣讀法律關于庭審的規(guī)定，如不得照相、攝影、大聲喧嘩等。均勻的語速，犀利的眼神，清晰的邏輯，出人意料的小“陷阱”，這都是尹律師豐富經驗的體現(xiàn)。原告律師對法官說：“這個問題與本案有關啊！”法官說：“這個問題與這位證人要證明的內容無關。 由于原告方對訴訟請求有部分變更，而且在原來提交給法庭和被告的證據(jù)之外又提出了新的證據(jù)，且當庭 提供給被告一方的證據(jù)不全，因此，法官按照法律的規(guī)定和公平原則，決定擇日再次開庭。 剛剛來到法院，工作人員就對我們做出如下要求： 理的案件，公民可以旁聽，但限制行為能力人、醉酒的人和未經人民法院批準的未成年人除外。以前受到電視和電影的影響，總以為“大狀”們能把直的說成曲的，把黑的說成白的，那還能不能為 一個犯故意殺人罪的嫌疑犯脫罪呢？金律師說：不行，犯罪已經成為事實，我只能在量刑方面為他盡量爭取。而法官表示，你提交給法庭的證據(jù)，依照法律必須提交給被告一份。 (4)不得鼓掌 、喧嘩、吵鬧或實施其他妨礙審判活動的行為。 (5)不準吸煙和隨地吐痰，必須關閉移動電話、尋呼機等通訊器材的報警音； 他有關庭審規(guī)定。你想好了，這份證據(jù)你提不提？這位原告代理人只好同意交給被告。我覺得這句話有兩層含義： 。法院根據(jù)法庭場所和要求旁聽的人員情況決定發(fā)放旁聽證的數(shù)量； ，需帶上旁聽證及有 效身份證件，于開庭前１０分鐘進入法院，并按規(guī)定接受法警的安全檢查。 這次開庭過程，給我最突出的印象，是原告第一次拿出了那個傳說中的 20%業(yè)主的“投票” —— 簽名贊同一位業(yè)主當時提出的召開“集體討論形式”的業(yè)主代表大會的動議（也就是把 1600 戶業(yè)主召集在一間屋子里討論決定是不是更換物業(yè)公司）?！痹媛蓭熡謱Ψü僬f：“既然證人已經到庭，為什么不能讓我們多了解一些情況呢？”法官說：“他不是你的證 人。 此次開庭，給我的感覺各有不同。 【原告】被告拖欠原告 500 萬余元兩年多，至今仍欠原告 31 萬余元，原告現(xiàn)要求被告償還所欠款，并支付違約金 918758 元，律師費 6萬元。 現(xiàn)在由原告向本庭遞交證據(jù)。又譬如，每個中國公民只要憑借身份證都能親自參與到法院審判當中去，也從而使我對法律的興趣更濃了。這于我而言已經是第二次近距離接觸法庭，所以我沒有了初次的好奇和興奮，有的是對即將被審理案件的沉重思考。 對于這次旁聽的案件，我深刻的進行了反思。 據(jù)了解，目前我國盜版侵權類案件很大一部分是互聯(lián)網主動復制傳播侵權案件，不過整體的發(fā)生率比此前有所降低，這主要是行政執(zhí)法機關這兩年的專項行動對盜版侵權類案件進行了嚴厲查處，對這類違法犯罪行為進行了有效震懾，同時居民知識產權意識的提高，對知識產權保護的意識也逐漸增強。 第五篇：法院旁聽報告 法院旁聽報告 【旁聽學生】： XXX 學號： XXX 班級： XXX【旁聽法院】：北京市海淀區(qū)人民法院【時間】： XX 年 XX 月 XX 日【案件類型】：刑事案件 【被告】：周志 全、蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以及寇宇杰、崔兵【案件主要內容】： 被告人周志全等 7 人利用思路網站未經著作權人許可，將電影、電視、音樂作品以種子形式上傳至論壇供人下載，制成硬盤在淘寶網銷售，造成侵犯他人著作權而犯罪。但是聽了馬千老師上節(jié)課講的刑法以后，才知道法律其實就是為我們生活中的一些雖然可能不是很經常出現(xiàn)的情況準備的，其實法律很我們生活很近很近。 告存在違約行為，原告主張的違約金標準是否符合法律標準。 三、庭審記錄 由法官陳猛獨任審判，書記員潘虹擔任法庭記錄。準備一個案子，并不需要十年，可是除了準備過程，有些內在的東西的確需要時間 的浸泡和經驗的積累。法官支持了被告律師。（其實，我自己就曾在一個單元發(fā)放過這個意見表）。由于法庭不準錄音、記錄，我只能寫下印象最突出、記得最清楚的內容。一個辯才再好再有名的律師，也不能背離事實，指鹿為馬。當時提出動議、征集業(yè)主簽名的那位業(yè)主，現(xiàn)在作為原告代理人之一，對此比較猶豫，他向法官請求：能不能不交給被告？因為他擔心這 20%業(yè)主的安全。 (3)不得發(fā)言、提問?？吹竭@些規(guī)定我開始親身的體會到法律的莊嚴和嚴肅。其實，不管這套 20%業(yè)主簽名的證據(jù)是否真實，去年此時沒有拿出 來交給業(yè)主委員會，合法中止“書面征求意見形式”的業(yè)主代表大會，就已經失去了效力了。當事人犯罪已經是個不可否認的事實，因此不可能在事實方面進行歪曲。參加旁聽的公民應衣著整潔，不許攜帶槍支彈藥、管制刀具和其他危險物品； ： (1)不得擅自錄音、錄像、攝影、記錄。這個動議目的在于中止當時業(yè)委會通過書面征求意見的形