沒有競(jìng)爭(zhēng)的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是論證市場(chǎng)合理性的基本模型(專業(yè)版)
【正文】 當(dāng)然，在基本價(jià)格一致的情況下，各攤主也在暗使絕招，有的服務(wù)周到，有的不計(jì)包裝物重量，也有的注水，有的以次充好。但到了第二年，油井的數(shù)量降到低于19000 個(gè)，減少了將近一半。最后一種主要的進(jìn)入壁壘是政 府政策。 ?? 產(chǎn)品歧異。 波特的著作被企業(yè)界尊為 “ 商戰(zhàn)圣經(jīng) ” ，但其改寫微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大意義卻未受到注意?，F(xiàn)在中國企業(yè)界都懂得這一點(diǎn)了，他們的總結(jié)是： “ 寧要份額，不要利潤(rùn) ” ，這才會(huì)有一輪輪的價(jià)格戰(zhàn)。這里我們可以順便回顧生產(chǎn)函數(shù)概念，由于企業(yè)是人和物的復(fù)雜的矛盾綜合體（一個(gè)人生產(chǎn)小麥都如此復(fù)雜，何況要素更多的企業(yè)），由于同樣數(shù)量的人和物下的矛盾組合方式不同，同一行業(yè)的不同企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)各不相同，同一企業(yè)的不同管理和技術(shù)條件下的生產(chǎn)函數(shù)也不同，因此降低成本的競(jìng)爭(zhēng)也可以 理解為尋求最優(yōu)生產(chǎn)函數(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。正如大多數(shù)居民戶必須接受由雜貨店或影劇院所收取的價(jià)格一樣， 競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)也必須接受他們所生產(chǎn)的小麥、石油或鞋的市場(chǎng)價(jià)格。當(dāng)同一市場(chǎng)中存在無數(shù)競(jìng)爭(zhēng)者時(shí) ，競(jìng)爭(zhēng)者們會(huì)各顯神通，降低成本，提高質(zhì)量，改善品種，爭(zhēng)取以更低的價(jià)格提供質(zhì)量更好、功能更全的同類產(chǎn)品，以便在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位，不斷擴(kuò)大市場(chǎng)份額。有意思的是，當(dāng)薩繆爾森這樣加總時(shí)， 其實(shí)已經(jīng)落入了他在第一章中指出的 “ 合成謬誤 ” ： “ 有時(shí)我們會(huì)假定，對(duì)局部來說是正確的東西，對(duì)總體來說也正確。由于企業(yè)微小而眾多，在相對(duì)集中的原料供應(yīng)商面前，它缺乏談判能力，在相對(duì)集中的購買商面前，它也缺乏談判能力。當(dāng)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論用于解釋競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期行為時(shí)，錯(cuò)誤就更加明顯了。 ?? 資本需求。從以上分析可以看出，正是這種積累優(yōu)勢(shì)成為已有廠商高額利潤(rùn)的來源，而高額利潤(rùn)又使已有廠商有足夠的資源采取報(bào)復(fù)戰(zhàn)略，扼殺新進(jìn)入者，或迫使新進(jìn)入者望而卻步。（第 114頁） 然而，石油業(yè)內(nèi)人士都知道，被關(guān)掉的那些油井，其石油開采成本低于 14美元。二戰(zhàn)結(jié)束以后，西方列強(qiáng)在蘇聯(lián)面前聯(lián)合起來，相互開放市場(chǎng)，促使壟斷從一國走向區(qū)域乃至全球。然而， “ 這一模型即使在斯密時(shí)代也與現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn)。 如果說薩繆爾森承認(rèn)這只是一個(gè)虛構(gòu)的模型，事情倒也罷了。新的進(jìn)入者需要確保其產(chǎn)品的分銷，這一要求也構(gòu)成進(jìn)入壁壘。然而，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，沒有任何一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)過長(zhǎng)期零利潤(rùn)均衡。例如客機(jī)行業(yè)，全球只有兩家大型客機(jī)生產(chǎn)公司，無論對(duì)其原材料和零配件供應(yīng)商，還是對(duì)各航空公司，都具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；又加上其行業(yè)技術(shù)壁壘極高，潛在入侵者望洋興嘆，替代產(chǎn)品如高速列車等又只能威脅中小型客機(jī)的生意，故大型客機(jī)行業(yè)享受著高額壟斷利潤(rùn)。這些數(shù)據(jù)只能成為決策的參考。這樣，史密斯的農(nóng)場(chǎng)就會(huì)不斷擴(kuò)大，而且始終保持較高的利潤(rùn)。沒有競(jìng)爭(zhēng)的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是論證市場(chǎng)合理性的基本模型。如果史密斯是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能手，具備競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，他就會(huì)使自己的小麥價(jià)格總是低于市場(chǎng)平均價(jià)（成本領(lǐng)先），在出售的小麥上打上史密斯品牌（制造產(chǎn)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1