【正文】 我當年來到新東方的時候，托福、 GRE的班學一期下來大概是 750 塊錢，現(xiàn)在托福、 GRE的培訓費漲到了一千多塊錢，上海更高，基本上是原來的一倍。我到了新東方大概兩年后，有一次新東方組織優(yōu)秀教師到北京理工大學講座，我也被拉去做這個講座。沒有正式合同，沒有檔案，沒有三險，沒有公積金，是你自己的狀態(tài)還是所有老師都這樣。后來慢慢看清了新東方本質之后，我在課上也經常不帶善意地批評攻擊新東方，我和新東方只是簡單的勞務關系，上一節(jié)課給我一節(jié)課的錢，如果新東方為此跟我解除勞務關系的話，也沒什么。在新東方這種沒有原則的純商業(yè)角度看來，只要一個老師打得分數高，只 要把學生弄得高興或者蒙騙過去，就是好老師。來了之后慢慢發(fā)現(xiàn)這個機構其實就是一個 100%的純商業(yè)機構，當然我不認為純商業(yè)機構沒什么不好，但是作為一個唯利是圖的，沒有原則的商業(yè)機構，總是宣傳什么 “百年教育報國心 ”就比較惡心了。這些年我在新東方也賺了不少錢，但我這個人不會理財，基本上都花掉了 ，沒有什么積蓄。 主持人：我們當時在網上聽你的錄音，說你到新東方經歷的時候，也覺得非常地傳奇，讓人感覺新東方是一個很好的機構。因為如果我要以辭職來要挾或者給新東方制造麻煩的話，我會在開課前一天告訴他我不干了，而不是提前 20多天通知。 羅永浩：我一直喜歡教書工作，我希望有一個能夠讓我感覺不是那么惡心的教育機構。當然，我沒有說新東方和新航道是龜兒子和王八蛋。我們這些老教師的工資基本上就這樣了，新來的老師，入門工資只有當年的一半左右。 羅永浩：對，應該是我個人的問題，好像不是所有的新東方老師都有這個問題。 主持人：有人會覺得你離開新東方以后，來指責原單位，是沒有職業(yè)道德的行為？ 羅永浩：我不同意這種看法，我離開一個我討厭的單位以后，為什么不能批評攻擊它呢？還有人說到過河拆橋，我很奇怪，我從來不覺得新東方是我的橋。 主持人：突然辭職的時候，下家還沒有找著，你現(xiàn)在一樣要養(yǎng)家糊口啊。 主持人：你離開新東方之前，不知道你考慮了多久，畢竟 對你來說這是很重要的一份工作，辭職基于什么樣的考慮？如果張亞哲這件事僅只占一小部分的話。比如說他在課上給學生講他跟殘疾姑娘談戀愛的故事，常常把一個班的學生都給講哭了，新東方的老師在上到第八第九次課時要讓學生打分，到第八第九次課的課前他就給學生講這個傷感的、無中生有的故事，本來對他不滿意的學生，在被他感動得哭完了以后，都給他打很高的分數。今年年初開了博客以后，我一直都沒批評新東方，主要的原因是根據我對俞敏洪的了解，我知道如果我在公開的平臺上對新東方進行攻擊的話，他大概會怎樣