【正文】 所有貸款的不到 6％在金融機(jī)構(gòu)的盈余去農(nóng)業(yè)和 ? 薄弱的農(nóng)村金融占用大量的農(nóng)村金融資源 在目前的市場(chǎng)環(huán)境，發(fā)展農(nóng)村市售 CIAL 金融在中國(guó)是不好的。 ? 農(nóng)村金融體系受到巨大的干擾，從政府 農(nóng)村金融體系的發(fā)展，一直以來(lái)政府為基礎(chǔ)，因此它是很難的農(nóng)村金融體系，以避免干擾 從政府。他們可能需要有一個(gè)存款 和保險(xiǎn)，但不貸款。 第二，財(cái)政農(nóng)業(yè)政策性和商業(yè)性金融之間有一個(gè)不明確的業(yè)務(wù)范圍。 本科畢業(yè) 論文 (設(shè)計(jì) ) 外文翻譯 題 目 The Main Problems and Countermeasures of China’s Rural Financial System 姓 名 學(xué) 號(hào) 專(zhuān) 業(yè) 會(huì)計(jì)學(xué) 指導(dǎo)教師 職 稱(chēng) 中國(guó) 1994 年，農(nóng)業(yè)中國(guó)開(kāi)發(fā)銀行的成立，強(qiáng)調(diào)分離的 COM商用金融，政策性金融。貸款不幫助他們解決他們的困難。這方面 的不足，大大限制的聲音發(fā)展的農(nóng)村金融體系。農(nóng)村金融供給的基本公共事業(yè)如教育，醫(yī)療保健，清潔水，道路，電力，和 COM 電信是嚴(yán)重不足。另外，在同一年，從農(nóng)村信用社的貸款占 10％的所有金融機(jī)構(gòu)，而這些， 50％的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和 30％左右去農(nóng)業(yè)和農(nóng)民。最多 目前，在中國(guó)一直沒(méi)有實(shí)際的合作經(jīng)濟(jì)。似乎很少小戶人家的人有金融需求，特別是最貧困的。許多學(xué)者在理論界堅(jiān)持認(rèn)為，應(yīng)充分開(kāi)發(fā)農(nóng)村合作金融規(guī)范 化和標(biāo)準(zhǔn)化，因?yàn)樗且环N重要的組織和對(duì)農(nóng)村金融的運(yùn)作形式。武漢 2020 年 01 月 中國(guó)的農(nóng)村金融體系中存在的問(wèn)題 原文來(lái)源： ZHAO YI The Main Problems and Countermeasures of China’s Rural Financial System The Chinese Economy, vol. 39, no. 2, March– April 2020, pp. 57– 70. ? 不明確的功能定位 在目前的農(nóng)村金融體系改革的基本問(wèn)題在于，金融機(jī)構(gòu)的功能定位卻很不明確。這個(gè)問(wèn)題不能得到很快解決，因?yàn)榈谝粋€(gè)商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)仍然承擔(dān)一些政策性貸款。貸款機(jī)制本質(zhì)上是一種商業(yè)。地方政府的干擾，如農(nóng)村合作基金和農(nóng)村信用社，導(dǎo)致混亂。這限制了發(fā)展的 COM 商用金融和使用大量的財(cái)政資源。在同一年，從貸款中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行占 10％的所有網(wǎng)絡(luò)連接， nancial 的機(jī)構(gòu)，而其中， 90％去了國(guó)有企業(yè)，農(nóng)場(chǎng)親杜奇采購(gòu) ，主要是國(guó)有糧食部門(mén)。經(jīng)過(guò)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任系統(tǒng)的建立和集體經(jīng)濟(jì)也逐漸消失，有沒(méi)有指導(dǎo)的合作經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 最后，目前還不清楚貸款是否確實(shí)幫助脫離貧困?！斑@肯定顯示了中國(guó)在發(fā)展農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社的困境。楊亞明，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的總裁，他認(rèn)為目前在農(nóng)村金融體系中有三個(gè)的主要組成部分。例如，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行仍承擔(dān)政策性貸款和資本 CON結(jié)構(gòu)調(diào)查貸款，以幫助在農(nóng)村城市化進(jìn)程。在本質(zhì)上不適合的貸款機(jī)制。在一些農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)從當(dāng)?shù)卣母蓴_方面已經(jīng)有了相當(dāng)大的改善。因此，政府應(yīng)整合資金投入到農(nóng)村，從合同法單獨(dú)必要 TARY 資金投入，創(chuàng)造 更好的市場(chǎng)環(huán)境，并幫助農(nóng)村 COM 商用金融機(jī)構(gòu)突破瓶頸制約。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 2020 年，在農(nóng)業(yè)銀行的貸款余額占 14％，在所有金融機(jī)構(gòu)本， 14％的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款只有 16％是借給農(nóng)業(yè)。在 20 世紀(jì) 50 年代初的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng) .財(cái)產(chǎn)權(quán)利和身份的自由本質(zhì)上是一項(xiàng)集體運(yùn)動(dòng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)農(nóng)民已經(jīng)取消。另外，我們應(yīng)該把農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行并入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司。大多數(shù)高校的農(nóng)業(yè)專(zhuān)家認(rèn)為這是一個(gè)問(wèn)題，不能簡(jiǎn)單地避免。有些含糊不清的功能定位和這三個(gè)機(jī)構(gòu)重疊存在。最終 2020 年，由“農(nóng)業(yè)，農(nóng)村，農(nóng)民” 貸款余額達(dá) 億元，占全部貸款的 42％。應(yīng)找到其他手段解決。如果問(wèn)題沒(méi)有解決，發(fā)展的農(nóng)村金融體系將受到限制，阻礙。 在農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的管理技能低財(cái)政金融和公共財(cái)政進(jìn)行比較，更加注重市場(chǎng)機(jī)制的作用。 ? 農(nóng)村金融體系總資產(chǎn)減少 對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的真正威脅源于這樣一個(gè)事實(shí)，總資產(chǎn)在農(nóng)村金融體系正在下降。事實(shí)上，一直沒(méi)有實(shí)際的合作經(jīng)濟(jì) ,在中國(guó)。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的金融政策功能應(yīng)交給中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行。中國(guó)共產(chǎn)黨（ CCP）經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組財(cái)務(wù)科辦公室研究員唐人間指出：“這的確是一個(gè)頭痛的，很難用幾句話解釋。農(nóng)業(yè)銀行主要的業(yè)務(wù)是支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，小城鎮(zhèn)建設(shè)和貸款，以幫助貧窮的人。其次，國(guó)家在農(nóng)村信用合作操作工作還有一些農(nóng)村信用社的政策金融政 策的限制。 ? 預(yù)期發(fā)展農(nóng)村合作不協(xié)調(diào) 金融機(jī)構(gòu)和農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢 , 有證據(jù)表明，農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織在促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展發(fā)揮著不可替代的作用。 ? 不完善的農(nóng)村金融體系 從廣義上講，金融體系涵蓋了非常大的區(qū)域，而不僅僅是融資機(jī)構(gòu)。資金發(fā)揮的功能，經(jīng)濟(jì)是密切相關(guān)的金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)能力。中國(guó)農(nóng)村金融體系的不足之處實(shí)際上限制了農(nóng)村金融體系的整體發(fā)展。今天，中國(guó)農(nóng)村金融體系面臨的一個(gè)難題，因?yàn)樗狈献?.在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。整個(gè)農(nóng)村金融體系不能僅依靠農(nóng)村信用社。中國(guó)應(yīng)該如何發(fā)展合作金融仍然是一個(gè)爭(zhēng)論的話題。貸款顯示，農(nóng)業(yè)銀行的操作是沒(méi)有完全商業(yè)化，也有一些金融性政策的款。但他們的服務(wù)對(duì)象限制在“農(nóng)業(yè)，農(nóng)村，和農(nóng)民。對(duì)于 外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)也表明，許多金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)農(nóng)村地區(qū)的合作社