【正文】 與此相關(guān)聯(lián)的 ，在三分之二的民眾都居住在農(nóng)村社區(qū)缺乏與金融機(jī)構(gòu)，在這樣的經(jīng)濟(jì)體的金融業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系可能是非常弱的。恩格爾和格蘭杰的方法 簡單并且結(jié)果確定。 數(shù)據(jù)涵蓋了 1980至 2020年，并且 變量以自然對(duì)數(shù) 表示 。另一方面，該方案 在那時(shí)間 會(huì) 受 政治因素 影響 （ Ibrahim 和 Aliero， 2020） 。 中文 2800字 農(nóng)村金融發(fā)展 不會(huì) 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 嗎 ？ 來自尼日利亞的實(shí)證 摘 要 ： 強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是 不可能 沒有金融深化的，尤其是 在 欠發(fā)達(dá)國家 （最不發(fā)達(dá)國家）大多數(shù)民眾居住的農(nóng)村社區(qū)。 尼日利亞歷屆政府都提出了 結(jié)構(gòu)調(diào)整計(jì)劃的幾個(gè)扶貧方案（ SAP）通過國家 的經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展戰(zhàn)略（需求） 轉(zhuǎn)換到 議程。變量的對(duì)數(shù)變換是 在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是非常流行，原因是 ：首先許多經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)表現(xiàn)出 強(qiáng)烈的趨勢(shì) ，其次，采取了一系列的自然對(duì)數(shù)線性化有效指數(shù)趨勢(shì)（如果有的話）的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，因?yàn)閷?duì)數(shù)函數(shù)是一個(gè)指數(shù)函數(shù)（ Asteriou 和 Price， 2020年）的倒數(shù)。 然而，它不容許假設(shè)協(xié)整關(guān)系本身的測(cè)試。因此，可以毫無疑問地認(rèn)為，正規(guī)信貸在農(nóng)村的股票可以作為金融發(fā) 展的最不發(fā)達(dá)國家 的代表。 在另一方面，不僅銀行經(jīng)營產(chǎn)生的地方只有一個(gè)月結(jié)束，而且巨型銀行都不足以滿足民眾的金融需求最不發(fā)達(dá)國家。其中有很多方法檢測(cè)變量之間的這些長期關(guān)系。 2 研究方法 對(duì)于相關(guān)變量的時(shí)間序列二次數(shù)據(jù)來自 CBN 統(tǒng)計(jì)公報(bào) 、 國家統(tǒng)計(jì)局，國際金融統(tǒng)計(jì)（ IFS）和世界發(fā)展指標(biāo)（ WDI） 。 一方面 ， 一些確定為負(fù)責(zé)非洲農(nóng)村金融市場的發(fā)展表現(xiàn)不佳的問題包括過度管制，監(jiān)管不力 和人才缺乏 （ Aliero， 2020） 。本文分析了農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)尼日利亞經(jīng)濟(jì)增長的影響。 然而，這些方案都沒有達(dá)到他們的目標(biāo)的目標(biāo)（ Ibrahim 和 Aliero ， 2020） 。第三，優(yōu)點(diǎn)是它允許回歸系數(shù)被解釋為彈性。相反，約翰森設(shè)置的確允許對(duì)變量之間的均衡關(guān)系的假說提供的所有變量都集成的順序相同的測(cè)試。在這項(xiàng)研究中，評(píng)估了金融發(fā)展的常規(guī)措施和 農(nóng)村金融發(fā)展的穩(wěn)健性，模型如下設(shè)置它集中了兩個(gè)相互競爭的措施一起： ? ?4. .. .. . .. .ln..lnttt fin d e vxR G D P ?? ???? 從模型 表明， findev 是財(cái)務(wù)指標(biāo)向量（ M2和 私人部門信貸增加 與農(nóng)村金融發(fā)展）， X 是控制變量的向量。金融部門的支持與合理的復(fù)雜的銀行業(yè)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展是正常的。 在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中，兩個(gè)或多個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整，如果它們有著共同的趨勢(shì)，即它們之間存在長期均衡關(guān)系 。在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的論文分為五個(gè)部分，包括引言， 第二部分 為文獻(xiàn)綜述，第三部分包含了研究的方法，第四部分是實(shí)證結(jié)果，而最后一部分 總結(jié)全文。 不幸的是，在使用金融包容性策略 如村鎮(zhèn)銀行和農(nóng)業(yè)信貸保證計(jì)劃等等 ，沒 有達(dá)到目標(biāo)受益者。 本文選用了 19802020年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用 Johansen 和 Juselius 的協(xié)整檢驗(yàn) ， 以得出變量之間的長期關(guān)系 。例如，從國家統(tǒng)計(jì)局 的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示， 2020年 全國的失業(yè)率為 ％ ， 和 2020年的 ％、 2020年的 ％相比農(nóng)村地區(qū)的 ％ 高于城鎮(zhèn) 的 % 。在處理時(shí)間序列數(shù)據(jù)，選擇記錄 變量 可以防止建模和推論的麻煩性 （ RAHAMAN 和 Salahuddin， 2020）。 Johansen 和 Juselius（以下簡稱 JJ） 協(xié)整檢驗(yàn)是基于向量自回歸（ VAR）模型，涉及的協(xié)整向量，即數(shù)量兩個(gè)測(cè)試數(shù)據(jù) 跟蹤（ trace? ）和最大特征值（ max? ） 。包括在 DOLS 回歸的滯后， 使得其誤差項(xiàng)獨(dú)立的隨機(jī)回歸所有過去的創(chuàng)新的目的。 沒有將一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度 作為 標(biāo)志的金融發(fā)展 的 研究必然會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果。如果非平穩(wěn)的假設(shè)是成立的基本變量，它允許評(píng)估為共整合的關(guān)系。本研究 通過揭示 農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)尼日利亞經(jīng)濟(jì)增長中的作用 填補(bǔ)了空白。其次， 它 也 強(qiáng)調(diào) 在 農(nóng)民負(fù)擔(dān)得起的成本 上 ，提高農(nóng)村居民的信貸可得性 。因此， 用 動(dòng)態(tài)普通最小二乘法（ DOLS ）方法 揭示尼日利亞 農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。 在 尼日利亞 貧困和失業(yè) 是同一枚硬幣的兩面， 在其他方面，可能與農(nóng)村缺乏足夠的資金存取有關(guān)。 一般 所有系列都是 I(1)，然后 用 動(dòng)態(tài)普通最小二乘法 （ DOLS）是 估計(jì)協(xié)整向量的單一特征變量之間的長期關(guān)系 。在跟蹤 試驗(yàn)中，零假設(shè)是 不同的協(xié)整向量的數(shù)目小于或等于 r ，其中 r = 0? 2 。 Does Rural Financial Development Spur Economic Growth? Evidence from Nigeria Abstract ： Robust economic development is not possible without financial deepening more especially in rural munity where vast majority of the populace of Less Developed Countries (LDCs) resides. This paper analyses the impact of rural financial development on economic growth of Nigeria. The study uses time series data covering 1980 to 2020 periods paving the way for the application of Johansen and Juselius model of cointegration to detect the longrun relation among the variables in question. Accordingly, Dynamic Ordinary Least Square (DOLS) method was applied to unveil relationship between rural financial development and economic growth. The cointegration test result reveals the presence of long run relation between rural financial development and economic growth of Nigeria. Moreover, the DOLS results found a significant positive relationship between rural financial development and the growth of Nigerian economy. It has been confirmed in this study that rural finance serves as an engine of growth in the country. It could therefore be concluded that enhancing