【正文】 法律意識(shí)對(duì)法律的適用和遵守具有極為重要的意義。
　　第五，實(shí)現(xiàn)法官的獨(dú)立即審判的內(nèi)部獨(dú)立，可從兩方面進(jìn)行：一是改革現(xiàn)行法院審委會(huì)制度，避免審委會(huì)“判”而不審，主審法官審而不判的現(xiàn)象。實(shí)現(xiàn)審判獨(dú)立，須做好以下工作：
　　第一，完善憲法、法律關(guān)于審判獨(dú)立的規(guī)定，應(yīng)明確規(guī)定法院及法官審判案件只服從法律，增加法官獨(dú)立以及保障法官獨(dú)立的規(guī)定。
　　四
　　要確立和實(shí)現(xiàn)法律至上，筆者認(rèn)為須從以下幾個(gè)方面入手：
　　完善法律至上規(guī)定。1956年9月，鄧小平在黨的八大上所作的修改黨章的報(bào)告中即強(qiáng)調(diào)：“黨章草案要求，每一個(gè)黨員嚴(yán)格地遵守黨章和國(guó)家的法律，遵守共產(chǎn)主義道德，一切黨員，不管他們的功勞和職位如何，都沒(méi)有例外。十一屆三中全會(huì)公報(bào)指出：“為了保障民主，必須加強(qiáng)社會(huì)主義法制，使民主制度化、法律化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下獨(dú)立化、多元化的市場(chǎng)主體對(duì)有限資源的競(jìng)爭(zhēng)、最大利潤(rùn)的追求，導(dǎo)致了各主體之間的一種緊張關(guān)系，需要一種公認(rèn)的、權(quán)威的規(guī)則即法律來(lái)協(xié)調(diào)并解決相應(yīng)問(wèn)題。法律的根本目的是為了保障人權(quán)和自由，實(shí)現(xiàn)正義。弗里德曼教授斷言：“法治的概念并不是專(zhuān)屬于‘西方’的”，法治的觀(guān)念正“以這樣或那樣的方式遍及全球”。不確立法律至上，即使完全建立在民主基礎(chǔ)上，也僅是“紙上的法律”，自由與人權(quán) 保障，法律面前人人平等，政府權(quán)力受制約的原則均無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
　　法律至上是維護(hù)社會(huì)秩序的需要。
　　首先，法律至上，意味著法律是其他社會(huì)規(guī)范系統(tǒng)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，是評(píng)判人們行為的最高準(zhǔn)則，說(shuō)的是法律比其他行為規(guī)范高，沒(méi)有把法律與黨的領(lǐng)導(dǎo)比高低的意思，更不是否定、排斥黨的領(lǐng)導(dǎo)。第一、法律至上，有利于黨的路線(xiàn)、方針、政策的落實(shí)。無(wú)審判獨(dú)立，則無(wú)法律至上。
　　第四，正確處理審判獨(dú)立與人大及其他機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人對(duì)法院審判活動(dòng)監(jiān)督的關(guān)系。這是指法官不得兼任行政職務(wù)，不得兼任其他營(yíng)利性的職務(wù)，但教學(xué)除外。m它是指法官在任期屆滿(mǎn)前，非經(jīng)彈劾，不得被免職、撤職、或令其提前退休。建議規(guī)定全國(guó)各級(jí)法院統(tǒng)一、獨(dú)立的編制，實(shí)行法官資格全國(guó)統(tǒng)一、公開(kāi)考試制度。
　　切實(shí)保障審判獨(dú)立。這是一項(xiàng)非常浩大的工程，離開(kāi)黨的領(lǐng)導(dǎo)，在中國(guó)絕無(wú)可能。
　　三
　　有人說(shuō)，我國(guó)既然是黨領(lǐng)導(dǎo)一切，怎么能提法律至上呢？也有人認(rèn)為，法律至上為西方所固有，是“孤立地看待法律權(quán)威”。其次，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下政府一般采取共和制，以間接民主即代議制作為政權(quán)組織形式。其次，法律至上是法治的首要條件，并構(gòu)成其他幾項(xiàng)原則的基礎(chǔ)。論法律至上演講范文　　四川省司法廳 謝維雁
　　勞倫斯五項(xiàng)原則中確立法律至上最為重要。統(tǒng)一市場(chǎng)和統(tǒng)一市場(chǎng)活動(dòng)要求所有市場(chǎng)主體都按統(tǒng)一準(zhǔn)則即統(tǒng)一的