【正文】 第十二條　機器交貨后經(jīng)三個月的，除前條規(guī)定的情形外，甲方不負所有瑕疵的保證責任。 （2）余款　元，在交貨試機完成后，分二十期平均攤付。 我國合同法雖然規(guī)定了可以分期付款方式進行交易，但沒有明確分期付款交易時，賣方可在合同中約定利息。 我國現(xiàn)行《合同法》對分期付款買賣合同當事人權利的保護規(guī)定還不是特別具體，本文僅僅結合已有實踐對常見保護途徑作了一些探討。但如果出現(xiàn)未支付的到期價款未超過全部價款的1/5而遲延時間過長的情形，我認為為了使出賣人的權利免受長期不能得到滿足，我國還應借鑒日本法律的規(guī)定，允許其催告，如在合理期限內(nèi)仍未履行，出賣人有權要求其一次性支付。《民法通則》第72條規(guī)定：財產(chǎn)所有權從財產(chǎn)交付時起轉移，法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外，《合同法》第133條也有類似規(guī)定。 一、分期付款買賣合同概述 分期付款買賣合同是一種特殊類型的買賣合同，它是指當事人雙方約定出賣人先行給付標的物于買受人，買受人將其應付的總價款分期支付給出賣人的買賣合同。乙方得依照下列規(guī)定支付款項予甲方。正因為如此，不難預見分期付款買賣將成為我國商品銷售的常見方式?！逗贤ā返?34條規(guī)定：當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物的所有權屬于出賣人。約定解除權的解除與協(xié)商解除相比，它是事前通過約定賦予單方解除權，那么從法律上如何保證單方解除權的正當、合理地行使呢? 行使合同解除權的條件： 法律規(guī)定的合同自由原則并非不受限制，對于分期付款買賣合同，出賣人也不能利用其經(jīng)濟優(yōu)勢濫用權利，而隨意約定解除條件，如上面所提的日本《割賦販賣法》第5條之規(guī)定，出賣人必須以書面催促支付，過20天仍未支付才可行使，我國臺灣也有類似規(guī)定。即使應向a公司支付利息，但如果一次性付清剩余款項，b公司也不應該承擔未到期的本金的利息。但筆者同時認為未到期的利息應從b公司應付的價款中扣除。 　 工廠，應安裝妥當，并先行試機。 本合同一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份為憑。 ，或停止付款的； ，或有破產(chǎn)、和解及其他類似判決上的情形的； ； ，以致毀損、滅失的； ； 。在b公司一次性支付全部剩余價款的情況下，還要求b公司承擔未到期的利息沒有法律依據(jù)，且違反了公平原則，依法應不予支持。因此，分期付款買賣合同中約定的利息，既是買方為取得分期付款的期限利益而應向賣方支付的對價，也是賣方因承擔風險和貸款利息而應獲得的收益，完全符合市場經(jīng)濟環(huán)境下的公平原則和權利義務對等原則。 再次，根據(jù)《合同法》第113條規(guī)定，當事人一方違約給對方造成損失的，應當賠償損失，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一人訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失，即賠償損失的范圍應包括現(xiàn)實的財產(chǎn)損失(即因現(xiàn)有財產(chǎn)的滅失、損壞和費用的支出)和可得利益(即當事人訂立合同時期望通過合同的履行所獲得的利益，是當事人在訂立合同時能夠合理預見到的利益)。此時法律在既保護出賣人利益，又不侵害買受人利益的問題上應如何作出最佳選擇呢?《日本割賦販賣法》第五條規(guī)定，分期付款銷售業(yè)者，關于利用分期付款銷售的方法銷售指定商品的契約，在不履行支付分期付款的義務的場合非在20天以上的相當時間以書面催促其支付，于該期間內(nèi)并未支付時，不得以滯納分期付款為理由，解除契約或不得請求支付未到支付期的分期付款金。 二、所有權保留條款 分期付款買賣合同作為買賣合同，其所有權轉移也適用《合同法》第133條的規(guī)定，標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。 第五條 乙方若能支付第二條分期付款金額、及其它應付的各項費用，須自支付日始以日息x分支付甲方作為延遲損失金。 第四條 甲方于本合約訂立的同時，將x x產(chǎn)品交與乙方，以交換乙方的支票，并同意乙方對該產(chǎn)品的使用。下面將對分期付款買賣合同中常見