【正文】 核算制5淺談管理會計與財務(wù)會計的關(guān)系5基于價值鏈管理的會計流程重構(gòu)5走依法合規(guī)經(jīng)營之路——宿州市農(nóng)行城中支行加強會計基礎(chǔ)管理工作紀實5風險管理在會計舞弊風險防范中的應用5加強會計電算化管理的探索與思考5淺議新會計準則對企業(yè)盈余管理的影響及規(guī)范5管理會計的假設(shè)前提與原則60、管理層激勵領(lǐng)域的實證會計研究:述評與展望（五）、會計電算化部分會計電算化系統(tǒng)的安全性分析會計電算化系統(tǒng)的容錯性及可操作性問題會計電算化核算系統(tǒng)的子系統(tǒng)劃分研究會計電算化工作可能出現(xiàn)的問題及對策會計電算化對會計工作方法的影響探討會計電算化對傳統(tǒng)會計職能的影響研究會計電算化的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢網(wǎng)絡(luò)會計研究對計算機會計信息工作的審計網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對會計發(fā)展的影響淺議公允價值合理性——公允價值系列之一(20091207 21:59:58)標簽：公允價值計量初步確立于20世紀80年代，美國儲蓄及貸款機構(gòu)利用歷史成本計量會計手段掩蓋問題貸款，最終導致400多家金融機構(gòu)破產(chǎn)。在聯(lián)邦儲蓄保險公司無力償還的前提下，政府動用1600多億美元進行補救。與此同時，金融資產(chǎn)的風險也呈現(xiàn)出幾何增長趨勢。我國會計準則對于公允價值的定義為與之相一致。但是若因此而斥責公允價值未免表現(xiàn)的過于盲目。真相其實是存在致命缺陷的風險管理以及銀行決策導致了金融危機的產(chǎn)生，而責任人卻打出公允價值的旗號混淆公眾視聽。而民營企業(yè)內(nèi)部審計隨著企業(yè)發(fā)展的需要而產(chǎn)生和發(fā)展，然而民營企業(yè)在日常的經(jīng)濟活動中由于它自身的局限性以及所面臨的制度、政策和環(huán)境的不規(guī)范，導致民營企業(yè)內(nèi)部審計存在一些問題。實踐中，大部分較具規(guī)模的民營企業(yè)內(nèi)審部門的設(shè)置基本上與其他職能部門平行，有些甚至還沒有獨立的內(nèi)審部門。客觀性要求內(nèi)部審計人員在進行審計工作時，要避開任何利益沖突。這一要求可以通過建立雙重報告關(guān)系來實現(xiàn)，即內(nèi)審部門負責人應該對審計委員會、董事會或其他相關(guān)治理機構(gòu)報告業(yè)務(wù)工作，向組織的首席執(zhí)行官報告行政工作。②、內(nèi)審人員不應承擔公司的運營責任，不能參與內(nèi)部制約系統(tǒng)的設(shè)計、安裝和執(zhí)行，而只應承擔與檢查、評價和倡議相關(guān)的審計責任。三、加快內(nèi)審職能轉(zhuǎn)變，突出內(nèi)審重要職能。所謂內(nèi)部審計外部化是指企業(yè)決策層或內(nèi)審部門聘請外部審計人員來執(zhí)行內(nèi)審工作。通過內(nèi)審的檢查和評價職能，為企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績、管理水平考核提供客觀和準確的數(shù)據(jù)依據(jù)。關(guān)于完善企業(yè)內(nèi)部制約審計的深思［Ｊ］。[ 5 ] 李學柔編著。2003修訂本。中國內(nèi)審協(xié)會譯。除此之外，加快內(nèi)審人員職業(yè)化隊伍建設(shè)，努力提高內(nèi)審人員全面綜合素質(zhì)，從傳統(tǒng)的監(jiān)督、檢查職能轉(zhuǎn)向服務(wù)、增值職能。眾所周知，傳統(tǒng)的內(nèi)審工作包括對財務(wù)會計信息真實性、合法性的審計和對企業(yè)經(jīng)營管理的評價及倡議等內(nèi)容。內(nèi)部審計職能隨著審計目標的變化而轉(zhuǎn)變。③、對于借調(diào)或臨時聘用的人員，應在借調(diào)或聘用一段合理的時間之后（至少一年），內(nèi)審部門才能分配他們參與審計其以前曾經(jīng)負責的運營領(lǐng)域，否則將損害審計的客觀性。④、內(nèi)審部門負責人的任免應由董事會或?qū)徲嬑瘑T會等其他治理機構(gòu)一致同意后確定，這會使其具有更強的獨立性。內(nèi)審機構(gòu)怎樣設(shè)置，置于誰的領(lǐng)導之下，直接影響到內(nèi)審工作的獨立性，關(guān)系到樹立內(nèi)審評價的權(quán)威性和監(jiān)督力度。因此內(nèi)審機構(gòu)的設(shè)置至少應高于其他各職能部門。本文從民營企業(yè)內(nèi)部審計的產(chǎn)生和發(fā)展著手，分析了當前我國民營企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題，兵提出完善民營企業(yè)內(nèi)部審計的相應對策。第三篇：會計專科畢業(yè)論文參考選題會計專科畢業(yè)論文參考選題、審計準則與審計責任的界定研究——以上市公司為例——以虧損上市公司為例——以XX為例（審計）相關(guān)問題研究選題建議：，學生可在以上題目中選擇，也可以在指導教師的指導下，自行選擇感興趣并符合專業(yè)要求的題目撰寫。穩(wěn)定，強調(diào)波動要處于一定范圍內(nèi)；持續(xù)強調(diào)的是時間維度的較長拓展期；而常態(tài)則是對穩(wěn)定、持續(xù)的高度總結(jié)，與非常態(tài)相對應。正式由于公允價值這種基于市場，面向市場交易雙方，為市場投資者服務(wù)的特質(zhì)決定了其自身的“順周期性”，自然而然地成為當前爭論的焦點。當前國內(nèi)部分學者仍然對公允價值有較大的排斥性，認為其應用過程中存在較多的投機因素，采用公允價值會虛增資產(chǎn)，帶來的最終結(jié)果是財務(wù)報表部分項目數(shù)額確認缺乏物質(zhì)財富基礎(chǔ)，而更多的向公眾信息使用者傳遞出一種泡沫財富信息，從而對公眾產(chǎn)生誤導。在此之后，美國金融界就傾向于以公允價值計量金融品，認為公允價值會計能夠讓公眾更早獲悉金融機構(gòu)所面臨的困境。選題時應當結(jié)合我國財會實踐，選擇應用性強或當前實踐亟待解決的實際問題作為畢業(yè)論文的主要方向和主要內(nèi)容。近三十年以來，伴隨著科技進步，經(jīng)濟迅速發(fā)展。公允價值何罪之有？——公允價值系列之二(20091207 23:13:34)標簽：伴隨著全球范圍內(nèi)金融危機愈演愈烈，越來越多的銀行家、金融機構(gòu)紛紛站出來斥責公允價值，并且要求修改會計準則。相反，當經(jīng)濟處于衰退期時，資本市場交易量銳減，在大多數(shù)投資者悲觀情緒的影響下，金融資產(chǎn)買賣無人問津，價格一路下跌，此時公允價值列示的為資產(chǎn)“悲觀價值”。在這種非常態(tài)的經(jīng)濟環(huán)境中，金融風暴中心的美歐發(fā)達國家經(jīng)濟大幅下滑，股市暴跌，金融業(yè)遭到重創(chuàng)，與此同時危機已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)移到實體經(jīng)濟領(lǐng)域，各國失業(yè)率大幅度攀升，據(jù)統(tǒng)計，％。選題時應當結(jié)合我國財會實踐，選擇應用性強或當前實踐亟待解決的實際問題作為畢業(yè)論文的主要方向和主要內(nèi)容。而在內(nèi)部制約的監(jiān)督過程中，內(nèi)部審計發(fā)揮著越來越重要的作用。二、保證內(nèi)部審計的獨立性和客觀性內(nèi)部審計的獨立性包括內(nèi)審部門的獨立性和內(nèi)審人員的獨立性。因此，內(nèi)審部門只有置于董事會的直接領(lǐng)導之下，其機構(gòu)獨立性才是最充分的。客觀性是指內(nèi)審人員在進行審計工作時必須要保持一種客觀的精神狀態(tài)，即 要保持一種公正、公平的態(tài)度。但價值極小的宣傳性小禮物可以接受（如鋼筆、年歷等）。內(nèi)審工作職能也轉(zhuǎn)向開展以風險管理為基礎(chǔ)的經(jīng)營審計評價職能和咨詢服務(wù)職能。突出內(nèi)審重要的風險管理評價和咨詢服務(wù)職能，就要擴大內(nèi)審服務(wù)領(lǐng)域。參考文獻[ 1 ] 內(nèi)部審計在治理、風險和制約中的作用。內(nèi)部審計職能拓展中的不足與對